窮人就不能用機車載小孩也最好不要生

發表日期 2019-05-07T17:45:39+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 少子化就夠嚴重瞭還在搞階級鬥爭人力就是生産力富人能創造什麼?!每年放榜的那些考上名校醫科電資法律的窮苦人傢小孩他們就是靠著自己會讀書把傢裏經濟給逆轉瞭直 ... 窮人就不能用機車載小孩也最好不要 .....

少子化就夠嚴重瞭還在搞階級鬥爭

人力就是生産力富人能創造什麼?!

每年放榜的那些考上名校醫科電資法律的窮苦人傢小孩

他們就是靠著自己會讀書把傢裏經濟給逆轉瞭

直接建議不要用機車三貼四貼載小孩

這樣纔是切中問題跟窮不窮有個屁關係

你難道真相信有這種神話

隻有富人可以生小孩這國傢就都是富人沒有窮人

消彌貧富差距實現烏托邦理想社會

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表这言论的是T妹吧？她就价值观严重偏差啊，别理她就好

别傻了，富人还需要穷人帮他们工作、服侍他们，
要都是富人，那工作谁去做？

骑机车载小孩的也不会都是穷人
有些地方开车真的很不方便骑机车也比较有地方等小孩放学
不过如果一部机车载了三四个也实在太危险了

人力就是生产力这点我不是很赞同，
有的人就是好逸恶劳，根本称不上生产力，
可能只会变成啃老族~~

别傻了，有钱人就算多生好几个，也不会改变贫穷困苦的现象

讲道这条法律我也有意见，有些人买不起车子啊，难道不能用机车载小孩吗?

真的没有底层人员哪来高薪人员

现在企业真的很少取之于民用之于民只想着怎么转嫁消费者降税

穷人不建议生小孩  可是有钱根本也不生小孩好吗大多都生1-2个居多

反倒一般家庭贫穷家庭才会去生2个起跳

且子少化真正影响最大是人民跟政府罢了因为税收福利

企业实际上影响多少  别忘了科技一直进步

越来越多大企业转向自动化无人化

子少化问题说穿了至少1X~2X年才会明显

那时候科技又进步到啥程度

机车三贴四贴这跟穷不穷也没关系  说穿是那人自己问题

没想到这样很危险违规

车子说真的一堆人买车根本也不常开因为不愿花钱在停车位外面看就知道

停了就不开  开了又怕没"免费"车位

本帖最后由 zanluan 于 2019-5-7 21:11 编辑

未来就很难说了没有劳动力的人就会换成机器人了

还有五岁一下不能搭乘机车......很多法令到底是要提倡生小孩还是限制别生小孩

说真的，就算不是T妹讲这种话，我大概也会支持吧!?
有些人说穷养有穷养的办法
有没有人有站在，被穷养出来的人的心里想想呢!
我是个被穷养耽误不少的人，当朋友都出国洗学历，我却只能颠沛流离....
穷人真的别生比较好，我有同感，我以后就算结婚，也不会想生吧!

所以少子化就是正确的选择

政府是完全没办法了是吧

贫富差距只会愈来愈严重不可能减轻啦
这个感觉无解了

老实说很大一部分原因是因为便利性车子没地方停阿~~~

用机车载小孩
在台湾是一段人都会常会做得事
不一定是穷人会做

感觉这种限制就是让人越来越不想生小孩
希望能设法解决啦~

立法者立意良善但没考量实际状况是不允许的简单讲就是没同理心不会苦民所苦

　　摩托车本来就是最多只能双载而已，你三载四载的确很危险，路上稍有不小心，全家都遭殃。

穷人可以用机车载小孩下课
但是我反对三贴跟四贴在两三个小孩
这样危险

不知道这到底是什么样的论调，而且有钱人就不会骑机车载小孩。这社会怎么奇怪的言论越来越多。