楊淑君事件 我申訴獲受理／亞奧會：亞跆盟說法與影片不符 更新日期:2010/11/20 04:11 〔特派記者許明禮、龍柏安／廣州報導〕亞運跆拳道「楊淑君冤枉失格事件」持續延燒 ... 亞奧會：亞跆 亞奧會：亞跆盟說法與影片不符 - 趣味新聞網

發表日期 2010-11-20T16:00:10+08:00

     楊淑君事件 我申訴獲受理／亞奧會：亞跆盟說法與影片不符
更新日期:2010/11/20 04:11 〔特派記者許明禮、龍柏安／廣州報導〕亞運跆拳道「楊淑君冤枉失格事件」持續延燒，中華奧會連日來蒐集資料後，昨天晚間七時正式嚮亞奧會提交申訴函及相關佐證資料、影片，亞奧會認為世界跆拳道聯盟於十八日召開的記者會及亞洲跆拳道聯盟前天官方網站公布的新聞稿內容都有諸多不閤理之處。


申訴函由亞奧會亞運經理法曼（Haider Farman）及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。經過中華奧會和亞奧會代錶共同檢視緯來電視台提供的影片後，發現疑點包括：一、主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片，如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作，為何不當場判失格？


二、亞跆盟新聞稿提及第一迴閤開賽四十五秒後，由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片，技術代錶並同意該工程師要求，暫停比賽檢查楊腳跟，發現另外兩片不閤規定的感應片，與影片呈現的事實不符。


三、護具製造商工程師不應介入比賽，竟然可指揮技術代錶。


今要世跆盟、亞跆盟提齣解釋


亞跆盟曾針對我方發錶措辭強烈的新聞稿，質疑我代錶團舞弊，因此我方也針對亞跆盟新聞稿提齣質疑。且由於世跆盟和亞跆盟說法與官方影片所呈現的事實矛盾，亞奧會受理中華奧會申訴後已同意於今天請世跆盟、亞跆盟和跆拳道技術代錶提齣解釋。


台灣亞運代錶團及體委會主委戴遐齡，昨天下午在中國大酒店召開中外記者會，再次迴批世跆盟秘書長梁振錫和亞跆盟公開說謊，她代錶官方立場錶達嚴正抗議，戴並強調：「我們抗議到底、絕不罷休！」


楊淑君昨由總教練劉慶文陪同，再次解釋檢錄程序，她重申是大會檢測人員建議她更換電子襪，並經過技術人員測量沒問題，纔進入場內，當主審要求她撕下貼片，她也照做，不料這麼單純的一件事，最後演變成失格，甚至抹黑她的人格。


推翻梁說法 首代電子襪可用到2012


代錶團昨展示多項證據，並找來護具供應商經理蔡智凱，展示電子襪使用圖解，他強調護具都經世跆盟認證，無法自行變造。蔡智凱現場拆封全新的電子護具，展示所有零件，除兩雙襪套、腳背、腳底感應貼片四片，以及這次事件中的爭議後跟貼片兩片，他強調，在使用說明圖解上，腳跟貼片本來就有貼上。


蔡智凱說：「其實感應貼片不是晶片，隻是薄薄的金屬感應網片，既無法發射訊號，更不可能改寫頻率。」代錶團還拿齣最新版原文跆拳道國際規則手冊，上麵明文寫著第一代電子襪，使用期限將到二○一二年五月十七日，並無明訂如何使用以及相關罰則，全麵推翻梁振錫的鬼話。


戴遐齡痛心地錶示，楊淑君莫名其妙被判失格，代錶團所有舉動，目的隻是要還原真相，透過理性抗議，盼世跆盟及亞跆盟正視台灣代錶隊和選手權益，還給台灣人一個清白。

分享鏈接