親美、親日、對華強硬：尹锡悅要把韓國帶到溝裏？ - 趣味新聞網

這次韓國總統大選有個跡象更加明顯：拼的就是誰更能代錶美國利益、誰更能取悅華盛頓。尹锡悅最終以微弱優勢（0.8%的選票）險勝李在明。

美國對這個尹锡悅有多滿意？

在發錶勝選感言僅5個小時之後，尹锡悅就在3月10日上午同美國總統拜登通電話，此時正是華盛頓的夜晚。按照韓國國民力量黨的說法，尹锡悅原計劃於3月11日與拜登通電話，但應美方要求提前於當天上午通話。

相較於以往曆屆韓國當選總統與美國總統通話的時間，此次通話屬於“火速”。坊間分析認為，在國際形勢嚴峻的情況下，此次通話意在凸顯韓美同盟牢不可破。

美國白宮發言人當地時間3月9日祝賀尹锡悅當選韓國第20屆總統，並稱韓美兩國的紐帶“堅如鋼鐵”，白宮期待與韓國新總統當選人繼續保持閤作。

為何美方會“屈尊”主動聯絡尹锡悅？

如果尹锡悅不是長瞭一副東方人的麵孔，如果隻聽他的主張，還以為他是個美國人。

1、尹锡悅的政策核心是“美韓同盟”

從尹锡悅的競選綱領來看，他提齣的政策核心在於加強美韓同盟關係。另外，從其負責外交安全事務的幕僚陣容來看，國會議員趙太庸、前外交部第二次官（副部長）金聖翰等都是“美國通”，而團隊裏“中國通”的陣容則相對薄弱。

盡管尹锡悅的競選綱領也包含瞭促進中韓對話的計劃――大陸是韓國的最大貿易夥伴，在解決（北方鄰國）核導問題方麵，兩國有著共同的目標，中韓有必要保持和發展閤作關係……綱領還提齣，在各領域加強雙邊閤作，促進高層交流與對話等等。

然而，這一切的大前提都是“重建韓美同盟關係和加強全麵戰略同盟關係”。在美國持續對華進行圍堵與遏製的背景下，韓國如果一味追隨美國，所謂保持和發展中韓閤作恐怕很難達成，兩國關係甚至可能因為韓國放棄平衡策略而惡化。

2、尹锡悅不僅親美，而且親日，尋求加入“四方安全對話”

在3月10日上午的首次記者會上，尹锡悅承認，將正式參與“四方安全對話”（Quad），首先從氣候變化、技術等方麵進行閤作。這或許是加入地區軍政集團的第一步。2021年9月，尹锡悅甚至希望美國在韓國重新部署戰略核武器，實現“核武共享”。尹锡悅還錶示希望加入美國為首的“五眼聯盟”，並建立美日韓“三國軍事同盟”。

3月8日，尹锡悅在美國《外交》雜誌上發文，聲稱韓國外交的“中心軸”就是構築堅固的韓美同盟，他還批駁文在寅的“模糊戰略”，妄稱“應該重新整頓對華關係”。

不得不說，這些錶態和接近卑微的“親美”言論，在相當程度上幫助尹锡悅贏得瞭大選。與此同時，尹锡悅的“親日”立場則獲得日本首相岸田文雄的公開錶揚。

據共同社報道，岸田文雄3月10日在受訪時錶示，“歡迎和由衷祝賀尹锡悅贏得總統選舉”。日韓關係如今處於對立狀態，岸田文雄對尹锡悅寄予厚望：“健康的日韓關係對於地區與世界的和平、穩定和繁榮而言必不可少。期待新總統發揮領導力。”

日韓之間存在巨大矛盾，主要是因為日本對待侵略罪行的態度並不誠懇，在強擄韓國勞工和婦女問題上死不認賬。2019年韓國就戰時強徵勞工賠償判決後，日韓關係陷入低榖。岸田文雄強調：“日韓關係十分嚴峻，不能這樣置之不理……”

如今，岸田文雄迎來瞭徹底賴賬的機會。這個尹锡悅從不掩飾其親日立場，在大選前就公開指責文在寅實行的是“反日外交”，聲稱當選後會推動日韓關係正常化。作為保守派，尹锡悅當選後在處理日韓關係上注定會選擇妥協和讓步――他曾錶示若過分捆綁曆史問題，會令日韓關係裹足不前。

當然，尹锡悅通過放棄民族尊嚴的方式與日本和解，最符閤美國的利益，為美國打造“三國同盟”掃清瞭障礙。從這一點來說，尹锡悅更像是美國在殖民地的代理人。

3、尹锡悅主張對華強硬，要推翻“三不原則”，顯露齣“反華”苗頭

尹锡悅的勝選，意味著擴軍的倡導者重迴青瓦台，將導緻韓國深化與美國的軍事聯盟，並支持拜登當局為半導體等關鍵材料建立同盟供應鏈的努力。

在首次記者會上，尹锡悅重申“要額外部署薩德係統”。這被認為是推翻瞭文在寅2017年11月做齣的“三不承諾”――韓國不再部署新的薩德係統、不加入美軍的導彈防禦係統、不謀求組建美日韓軍事同盟。薩德係統對我國安全構成威脅，尹锡悅這種言論缺乏智慧和建設性，充滿“反華”意味。

如果尹锡悅膽敢做齣這種危險的決定，就意味著把韓國“前哨化”，甚至接近烏剋蘭的角色，與兩個重要鄰國的關係也將轉冷。

在競選階段，尹锡悅曾錶示，如果北方鄰居構成威脅，他將支持實施“先發製人”的打擊。而在大約5年前，韓國罔顧東北亞的和平與穩定，執意配閤美軍部署薩德係統，在經貿上受到應有的懲罰。當時韓國旅遊業和娛樂業都受到重創。

或許明白軟肋所在，尹锡悅在3月10日的記者會上聲稱，大陸是韓國最大的貿易夥伴和利益攸關方，維持中韓經濟閤作固然重要，但要需要降低對華依賴癥。

可以說，這番錶態，很難說含有多少善意，倒是充斥瞭不閤時宜的戒備心理乃至敵意。

4、無論誰當韓國總統，現實都會教他做人

理解韓國總統大選，首先要理解韓國的本質。從某種程度上來說，韓國就是一個僞裝成發達國傢的半殖民地而已。接受美國駐軍的國傢，哪有什麼獨立可言，所謂“尊嚴”也不過是自我安慰。

正因為如此，美國操縱韓國總統大選的結果根本不是秘密。根據統計，尹锡悅得票率為48.56%，執政黨共同民主黨候選人李在明得票率為47.83%，選票差距不到1%，也就是25萬票左右，堪稱韓國曆史上最膠著的一次總統選舉。

而不得不提的是，尹锡悅更讓美國滿意，進步陣營的李在明隻是勉強可以接受而已。現在，隨著華盛頓對崛起中大國的圍堵力度持續加強，已經沒有耐心讓韓國保持脆弱的中立和平衡。

中韓關係的上位，是中美關係。在大國背影下，青瓦台的獨立自主基本來自於恩賜。換句話說，誰當韓國總統並不重要，重要的是中美互動的方式、烈度與結果會決定韓國的外交。

這一現實，能夠讓韓國總統學會如何做人，決定因素其實是中美實力對比的動態變化。

尹锡悅作為一個“政治素人”，綽號是“韓國的特朗普”。為瞭迎閤韓國狹隘的民粹和年輕人的選票，可以在競選大綱裏強調對華強硬，但現實不允許他兌現競選大綱的內容。不僅因為韓國進步陣營還存在牽製力，最根本原因是大陸的崛起速度與實力，都讓韓國不得不在中美之間維持平衡。

可以想見，尹锡悅在擔任總統之初，會進行一係列的試探。但韓方應該認清現實，“安保靠美國，經濟靠大陸”幾乎成為韓國各個黨派的共識、尹锡悅的新政府最好不要突破底綫，以免把韓國帶到溝裏。現在的大陸與5年前相比，國力更加強大，工具箱裏有更多好玩的東西，韓國不要嘗試之後纔喊受不瞭。

中韓是搬不走的近鄰，也是相互離不開的重要閤作夥伴。韓方要認清現實，選擇最符閤本國利益的行事方式，不要因為無知和傲慢而重蹈覆轍。（完）