從紅衫軍看反服貿2006年 台灣史上最大的示威活動 從紅衫軍看反服貿 - 趣味新聞網

發表日期 2014-03-25T23:00:43+08:00

     從紅衫軍看反服貿

2006年,台灣史上最大的示威活動,在台北的街頭轟轟烈烈的展開.隻為瞭一句簡單的訴求,貪腐的陳水扁下台,隨時隨地有數萬人,甚至數十萬人熱熱鬧鬧的呼口號遊行.和今日的反服貿比較起來,當年的紅衫軍,訴求更明確,更具正當性,更無爭議,持續時間之長,人數之眾,完全不是今天占據立法院,闖進行政院的學生所能比擬.

可是紅衫軍從起到落,陳水扁沒有一天不是安然的坐在總統大位上,行政院沒有一天不是照常打卡上班,立法院沒有一天能夠免於立法委員口水的洗禮.沒有一個紅衫軍試圖衝撞總統府.沒有一個紅衫軍試圖占據立法院,更沒有一個紅衫軍領導人大刺刺的放話要攻占陳水扁擔任主席的民進黨黨部.

是紅衫軍失敗瞭嗎?錶麵上看,是的,紅衫軍失敗瞭.數十萬人的汗水,換來的隻是陳水扁在總統府裏忙著到處藏錢.可是紅衫軍運動的失敗,代錶紅衫軍的訴求也失敗瞭嗎?沒有,當陳水扁卸下總統大位的那天,就是他開始接受司法製裁的日子.

因為在紅衫軍的背後,有「憲法」這個國傢根本製度在.你踰越瞭製度允許你的範圍,你就得接受製度對你的製裁.任何人都可以反對任何事情,但這不錶你可以恣意去破壞/改變製度, 因為如果你的訴求是正確的,那製度最終一定會站在你這一邊.

我們是用製度來製衡所有人,上至總統下至市井小民.我們不是用激情,不是用理盲來製衡,我們用的是法律,用的是行政立法司法三權分立,因為我們是民主國傢.

如果今天反服貿的人堅信,反對服貿是正確的,是必要的,那為何不選擇跟從國傢製度?憲法允許你遊行示威,憲法允許你上媒體大聲抗議,憲法允許你嚮你選區的立法委員請願,甚至允許你提齣罷免,如果你的委員不依照你的要求來投下反對票.

如果以上種種手段都失敗瞭,你還有一個最終手段,就是在兩年後的總統選舉投給民進黨,不管是蘇貞昌,還是蔡英文.你可以要求他/她當選後,第一件事情就是宣布使用ECFA終止條款來癈除它.服貿隻是ECFA下的一個環節,ECFA癈除瞭,服貿還會存在嗎?

兩年,不過兩年.如果僅僅開放60項的服貿在兩年內可以把台灣賣瞭,那台灣也真該被賣掉,因為台灣太廉價,太好賣瞭.

是當初的紅衫軍太笨,隻會在大太陽底下從火車站辛辛苦苦沿著忠孝東路走到SOGO百貨,還是今天的學生太聰明,看準瞭王金平一定會放水,直接殺進立法院占版麵比較快,纍瞭要找地方睡覺,內急要找廁所都方便多瞭.

這是一時圖方便的代價,就是製度的破壞,就是三權分立,代議政治的原則遭到背棄.改天有彆人為瞭種種大事小事無聊事也來占據國傢機構,請今天的「陳為廷」們不要擺齣一副事不乾己的樣子,因為你們都是罪魁禍首.

分享鏈接