香港報章每日都一堆台灣服貿新聞有說香港情況跟台灣差不多香港人，談服貿

發表日期 2014-03-24T12:07:25+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 香港報章每日都一堆台灣服貿新聞，有說香港情況跟台灣差不多，所以來談一下看法和經驗。1. 台灣服貿其實跟香港CEPA差不多，在香港推CEPA時也沒多少反對聲音。2. 服貿對 ... 香港人，談服貿 ( .....

香港報章每日都一堆台灣服貿新聞，有說香港情況跟台灣差不多，所以來談一下看法和經驗。

1. 台灣服貿其實跟香港CEPA差不多，在香港推CEPA時也沒多少反對聲音。

2. 服貿對台灣經濟有利是肯定的

3. 我平常也會逛台灣討論區，很多扭麯服貿的「懶人包」，再加上台獨份子，纔導緻這次事件吧

4. 其實台政府已承諾學生最初的要求「逐件審議」，但學生加碼要求收迴＋監督政府議案，根本就不是服貿的問題，而是綠營利用笨蛋學生的熱血達到政治目的

5. 支持低武力清場

6. 至於香港的中港矛盾，源自自遊行旅客及單程証過多，隻係CEPA其中一項。既然逐件審議，給旅客設定上限就不會齣現香港的情況，但香港是700萬人居住已經很擠迫的城市，每年再來5000萬旅客，其中七成是大陸人⋯⋯ 唉⋯⋯。而單程証（即得到香港市民資格），主要來自港男不愛港女，到大陸娶妻後申請的傢庭團聚，然而台妹質素高，應該不成問題吧 ^.^

7. 看到台灣的亂局、看到學生們的辛苦，有種心痛的感覺，希望能盡快平息。

ps. 當然我隻是個旁觀者，沒有切身感受台灣人的心情，但也可能是旁觀者清。我明白肯定有很多堅決反服貿的人會罵爆，但沒關係的，我隻是分享香港的情況，給理性的人參考。 本帖最後由 porcelain927 於 2014-3-24 12:32 編輯

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

我也是香港人,.

1. 台湾服贸其实跟香港CEPA差不多，在香港推CEPA时也没多少反对声音。

不要忘了香港推CEPA是什么时候, 光SARS就够香港人忙了
那时没挡到, 是我们失败!
你怎么不说说现在是什么光境?

2. 服贸对台湾经济有利是肯定的
现在香港也他妈的”受惠”于CEPA, 自由行
利去那儿了? 都到地产商那边去了!
衣食住行, 四中其三都被自由行搞坏了
工种只剩下金融地产服务!

3. 我平常也会逛台湾讨论区，很多扭曲服贸的「懒人包」，再加上台独份子，才导致这次事件吧

说一句肯定有利, 然后说人家的讨论都是扭曲, 连一个点都提不出来, 真好笑
台湾本来就是一个国家, 有自己的元首, 政府, 法律
台独份子是强国在用而已, 想必阁下是以强国资料分折
我只能说, 一个有限的市场开放给强国那种外挂国家会出现什么问题
看香港就知道了

4. 其实台政府已承诺学生最初的要求「逐件审议」，但学生加码要求收回＋监督政府议案，根本就不是服贸的问题，而是绿营利用笨蛋学生的热血达到政治目的

这点我不是台湾人我不回应, 但是以我看港府多年, 只能说, 和政府谈是让半步都死,

5. 支持低武力清场

见血还叫低武力, 你家父母小时候想必也常常低武力教训阁下

6. 至于香港的中港矛盾，源自自游行旅客及单程証过多，只系CEPA其中一项。既然逐件审议，给旅客设定上限就不会出现香港的情况，但香港是700万人居住已经很挤迫的城市，每年再来5000万旅客，其中七成是大陆人⋯⋯ 唉⋯⋯。而单程証（即得到香港市民资格），主要来自港男不爱港女，到大陆娶妻后申请的家庭团聚，然而台妹质素高，应该不成问题吧 ^.^

如果你觉得中港矛盾只是因为自由行和单程证过多, 我很怀疑你是不是香港人

连强国的媒体也说自己的人有恩客情结, 自以为给予香港很多好处, 就觉得自己是大爷
你以为是设限就可以解得了得吗?
另, 而你没说的是, 单程证审批权是在大陆
在香港杀过人放过火的施君龙也可以来港
你觉得问题只是过多吗?

ps. 我也是个旁观者, 但就是十年前中伏了, 不希望台湾也中伏, 我也只是分享我的所知所闻

#引用

我不想在这里争辩，但看amy的回覆虽然骂人比意见多，还是可见香港 CEPA 的问题在于自由行旅客，只是 CEPA 下的其中一项。但服贸数十项逐一审议，真的全都有害，完全不能接受吗?

坦白说，我认为台湾经济的出路，只有大陆一途。今天学生反服贸，他日毕业等于失业还是怪政府，让绿营执政真的能救经济? 我看绿营没什么方法吧。最后换成蓝营再来，已经浪费十年，现在20岁的青年也浪费十年光阴。 本帖最后由 porcelain927 于 2014-3-24 14:02 编辑

#引用

你会不会中文?

什么叫香港CEPA问题在于自由行旅客?

单程证问题不是过多而是在于审批权在强国你看得懂吗?
行业只剩金融地产服务你看得懂吗?

要是你看不懂之前的, 没关系, 我再再写一些新的

CEPA签订十年, 工资中位数升两成, 楼价升三倍,
香港的坚尼系数到0.53, 亚洲第一, 真是看到就兴奋了

以前香港还有农业, 有养鸡业
现在都由大陆进口, 港府叫香港的卖鸡的干脆不要卖了
把牌照交出来还有几万元补贴, 要卖下去就订一大堆条件,
要你花个上百万
要是强国有个什么鸡鹅鸭流感还可能要你再杀鸡, 要你血本无归!

电影变合拍片, 被改故事
那些被"卖猪仔"的电影人以前还以为是黄金机会
谁知人家学会你的技术就把你炒了

要数我晚点还可以再数一些, 你说CEPA好, 能不能数一些好处?
人家说贸服不好背后也有人家的论理, 你要反驳能不能一点一点反驳?

垃圾不如, 废文一篇

香港报章每日都一堆台湾服贸新闻，有说香港情况跟台湾差不多，所以来谈一下看法和经验。

1. 台湾服贸其实跟香港CEPA差不多，在香港推CEPA时也没多少反对声音。

CEPA 推行之时 (2003年), 香港正值多事之秋, 经济饱受亚洲金融危机和沙士困扰, 全香港市民焦点放在"国家安全法", "红湾半岛"等等事件身上, 触法历来最大型50万人的反政府示威.

2. 服贸对台湾经济有利是肯定的

去年正值CEPA十周年，港府曾做了一个回顾，指十年间企业受惠CEPA而节省了共36亿元人民币关税，36亿元人仔（45亿港纸）连一幢新港台大楼的预算都不够。
另一项较早的官方评估，则指CEPA实施首五年，为香港带来的职位超过4,400个。不能说对香港经济没有好处，但又确实称不上甚么成就。

3. 我平常也会逛台湾讨论区，很多扭曲服贸的「懒人包」，再加上台独份子，才导致这次事件吧

从前我常逛香港的讨论区, 讨论政治 / 社会问题, 但自从大陆开始打压香港言论自由, 网络媒体新闻报纸几乎完全删除对政府不利的指控, 因为这个原因才来到台湾的讨论区发言! (当然正妹还是主因)

4. 其实台政府已承诺学生最初的要求「逐件审议」，但学生加码要求收回＋监督政府议案，根本就不是服贸的问题，而是绿营利用笨蛋学生的热血达到政治目的

你的意思是政府回应"最初的要求是让步? 是施舍?
为何不追求合理, 追求共识?

5. 支持低武力清场

支持低武力进场

6. 至于香港的中港矛盾，源自自游行旅客及单程証过多，只系CEPA其中一项。既然逐件审议，给旅客设定上限就不会出现香港的情况，但香港是700万人居住已经很挤迫的城市，每年再来5000万旅客，其中七成是大陆人⋯⋯ 唉⋯⋯。而单程証（即得到香港市民资格），主要来自港男不爱港女，到大陆娶妻后申请的家庭团聚，然而台妹质素高，应该不成问题吧 ^.^

你省略了5000万旅客大陆带来的问题, 同样, 台湾人大多只针对服贸带来的经济影响, 忽略了带来的大陆移民质素

7. 看到台湾的乱局、看到学生们的辛苦，有种心痛的感觉，希望能尽快平息。

同感, 更令人担心的是台湾的未来.

在香港推CEPA时也没多少反对声音
----------------------------------------------
假设楼主的逻辑成立...那就非常有趣了

香港推CEPA时也没多少反对声音
-->但现在香港CEPA 有太多反对声音

这就是台湾人担心的事

#引用

所以才说啊，在香港反来反去都是CEPA其中一项「自由行」，你们在逐条审议不要自由行就可以吧。

跳针装瞎的

加薪三成楼价三倍你怎么说

在装瞎啊

面对一个对台湾虎视数十年,想方设法要吞掉台湾的国家
任何条约,协议,都必须仔细检视
民主国家,不是你政府怎么说都对!!
如果依台湾这个总统在野的说法18%支持度就该下台
那这个9.2%总统,现在就不具有统治的资格!!
但是很抱歉,因为是民主国家,受到法治保护,他目前还是总统
但是....这种被几近全民质疑的协议
请讲清楚说明白...
最好连他自己是不是有美国籍...绿卡到底有没有效,先说清楚
再说清楚他的633
他的18%该下台论
他的ECFA.....
都说清楚了......确定他的信用没问题了..
再来谈服贸..
以上我说了一堆废话...
重点只有1个
一个信用度0的总统,你信他说的协议!?
就像....................
你100%信任你一个信用度是0的朋友说的话!?

本帖最后由武侯于 2014-3-24 20:30 编辑

香港人之中 , 你算是最笨的一个.