發表日期 2/26/2022, 1:12:13 PM
曆來,總是有人高談闊論,轉瞬即被“打臉”,單是秦楚漢之際,就有很多人被光速“打臉”。
就說秦始皇吧,他是中國曆史上第一個皇帝,皇帝這個詞都是他發明的。他統一六國後,自稱始皇帝,並說以後的皇帝要稱二世皇帝、三世皇帝,就這麼一世一世地傳下去,傳到無窮。
結果,秦始皇駕崩僅僅一年,陳勝就在大澤鄉揭竿而起,二世皇帝鬍亥隻在龍榻上待瞭三年,便被趙高殺瞭。繼位者子嬰不稱皇帝,稱王,但這個王,也僅僅稱瞭四十六天,秦便徹底滅瞭。
是不是很“打臉”?
但我覺得,說起秦楚漢之際的“打臉”,不得不提淮陰侯韓信,他簡直是一個“打臉”小能手啊,前前後後打瞭許多人的臉。
魏豹
人生一世間,如白駒過隙耳。令漢王慢而侮人,罵詈諸侯群臣如罵奴耳,非有上下禮節也,吾不忍復見也。
作為“打臉小能手”,韓信第一個打的人,便是魏王豹。
魏豹以劉邦好罵人為藉口,迴絕瞭酈食其,並說自己不願再見到劉邦。
沒多久,魏豹的魏國就被韓信打瞭下來,魏豹成瞭劉邦的俘虜,再次成為劉邦的臣子。不久之後,劉邦命魏豹守滎陽,周苛等劉邦的死忠粉擔心魏豹再次變節,直接殺瞭魏豹。
陳馀
吾聞兵法十則圍之,倍則戰。今韓信兵號數萬,其實不過數韆。能韆裏而襲我,亦已罷極。今如此避而不擊,後有大者,何以加之!則諸侯謂吾怯,而輕來伐我。
韓信接連打下魏地、代地後,又率軍來打趙地。
當時的趙地,名義上的王是趙王歇,實際掌權者是陳馀,陳馀的將軍李左車嚮陳馀建議,由自己率軍三萬,在井陘口埋伏,陳馀在城裏老實待著,避而不戰,即可。
陳馀雖是儒者,也是讀過兵法的,他拿齣《孫子兵法》中的條文跟李左車說,如果軍隊是敵軍十倍,那就圍睏敵軍,如果軍隊跟敵軍一樣多,那就打。韓信沒多少人馬,又是長途奔襲而來,自己有二十萬人馬,遠多於韓信,以逸待勞,打也把韓信給打趴下瞭。
萬萬沒想到,韓信通過背水一戰,迅速地消滅瞭陳馀。
龍且
吾平生知韓信為人,易與耳。且夫救齊不戰而降之,吾何功?今戰而勝之,齊之半可得,何為止!
韓信趁齊國不備,率軍偷襲瞭齊國,齊國失陷。齊王求救於楚國,楚派大將龍且率領二十萬軍隊北上,救齊。
龍且拒絕瞭。龍且認為,曾在楚營服役的韓信,根本就不值一提,隻要龍且齣馬,必將手到擒來,於是,在濰水邊,和韓信的漢軍擺開陣勢。
然後,被韓信打敗瞭,龍且戰死。
漂母
大丈夫不能自食,吾哀王孫而進食,豈望報乎!
韓信年少時,窮,又沒什麼引以為豪的好品行,因此不能被推舉為官吏。韓信又沒錢做其他營生,隻能寄食於人,大傢都討厭韓信。
後來,韓信實在沒地寄食瞭,便去河邊釣魚充飢。一個在河邊洗衣服的大娘,後世稱為漂母的人,看韓信可憐,就把自己的飯食分享給韓信,一連數日,皆是如此。
韓信很高興,就跟漂母說,等將來發達瞭,一定會重重報答漂母恩情的。
漂母一聽,生氣瞭,覺得韓信在吹牛,便對韓信展開思想教育,說一個大男人,竟然連一口飯都吃不上,實在是丟人,她看著可憐,所以纔分飯食給韓信,哪裏圖什麼報答?
八年以後,韓信成為楚王,派人找到瞭漂母,賞賜一韆金,不圖迴報的漂母也接瞭。
項羽
吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒睏於此,此天之亡我,非戰之罪也。
韓信從軍時,最初投到項梁的帳下,項梁死後,又歸到項羽的帳下。
素有大誌的韓信在項羽帳下當執戟郎中時,很不安分,多次嚮項羽提軍事策略,項羽卻從來都不采納。
項羽分封十八路諸侯後,韓信脫下楚軍軍裝,跑到漢軍中服兵役。不久,即被漢王劉邦拜為大將軍。後來,劉邦又給瞭韓信幾萬人馬,韓信靠著這些人馬,先後打下魏地、代地、趙地和齊地,並降服瞭燕地,更在齊地斬殺項羽帳下大將龍且。
龍且一死,項羽十分驚恐,派人去勸說韓信,希望韓信能夠跟自己結盟,被韓信拒絕。
而後,在垓下,項羽的楚軍被劉邦、韓信等人的軍隊團團圍住,韓信親率三十萬齊軍,圍在瞭楚軍的正麵,孔將軍、費將軍圍在楚軍的左右,劉邦的中央軍圍在楚軍後方,周勃、柴將軍在中央軍的後方。
可以說,這種陣勢,項羽插翅難逃瞭。
四麵楚歌中,項羽率八百騎兵突圍而去,逃跑途中,項羽還吹牛呢,說自己所擋者破所擊者服,還說是天要亡他項羽。實際上,根本不是項羽說的那樣,項羽就是不會用人,如果項羽能早早啓用韓信,至於淪落到派使者去央求韓信還被斷然拒絕的份上嗎?還能淪落到四麵楚歌插翅難逃的境地嗎?
參考資料:《史記・秦始皇本紀》、《史記・項羽本紀》、《史記・高祖本紀》、《史記・魏豹彭越列傳》、《史記・淮陰侯列傳》。