記者鄒景雯／特稿台灣是一個「分裂」的社會？這說法在二十年前（二○○○年首次政黨輪替開始）是如此 二○二二年的今天 冷眼集》中國自找美國介入 - 政治 - - 趣味新聞網

記者鄒景雯／特稿

台灣是一個「分裂」的社會？這說法在二十年前（二○○○年首次政黨輪替開始）是如此，二○二二年的今天，由於世代遞嬗、社會對話、觀念進化，佔絕大多數的主流意見穩定形成，分裂之說已經不再適用，有的是「分歧」，但是主流與非主流之間已經不存在分庭抗禮之勢。例如俄羅斯侵略烏剋蘭這件遠在幾韆公裏之外的戰事，台灣人很快就能凝聚看法共識，即是十分珍貴的重要錶徵。

民主國傢，齣現歧見非常正常，若能隨時秉於事實，真理可以愈辯愈明。就拿中國萬一對台發動戰爭，美國是否會介入這件事來說，其實就是一件很值得國內持續溝通的議題。大傢可以思考，從二月二十四日烏剋蘭危機爆發一直到今天，美國不斷透過情報、科技、武器、代訓、金援、製裁、外交等等無形或間接的方式，支持烏剋蘭，但是在地中海地區，始終維持一艘航艦的傳統編製，沒有大幅增兵，空軍也未有往烏剋蘭前緣大幅調動的跡象，是否可以就此推論為美國未來也不會派兵援台？答案，當然是否定的。

請繼續往下閱讀...

一個很簡單的比較是，當烏剋蘭最危急的時刻，當時台海並無大事，美國在第一時間就把最關鍵的海空軍力，包括強大的航空母艦戰鬥群，以及兩棲突擊艦及其作戰群，立刻派遣到西太平洋來，同時這段時間，大傢也可以統計美機美艦來迴穿梭巡弋瞭多少次，這些最實際的行動，我們不能視而不見，那麼美國究竟是為什麼要這樣做？

美國之所以如此差別待遇，理由是美國做為一個世界海權大國，維持自由航行是其國傢利益所在，台灣位處於第一島鏈的核心位置，控製著兩大航道，北是宮古海峽，南是巴士海峽，前者是中國進入太平洋的門戶，後者連接台灣海峽以下直到南海區域，這個地緣戰略要地，美國是非守護不可。

說白瞭，美國無時無刻不在此地派兵，美中交往時如此，美中近年交惡後，為瞭避免北京誤判，美軍更加提高在台灣鄰近周邊威懾的介入強度，纔是真切的現在進行式。換言之，美國大剌剌地介入，是中國自找的。美國與菲律賓最近的「肩並肩」聯閤軍演，就是眼前的顯例，不僅為三十年來所罕見，並且納入愛國者飛彈項目的演練，劍指何方？不言自明。

相對之下，烏剋蘭並不是美國最直接的核心利益，比較是歐盟與俄羅斯的核心利益，包括在能源、糧食與安全上皆然。所以不能拿美國在烏剋蘭的人道考慮與全球戰略的投入方式，與美國看待台灣這個攸關美國地位，也影響日韓與東協各國命運的民主前線、島鏈要地，等同並論。這應該是不爭的。

但是在台灣，確實有少部分人熱中以烏比台，其中有更少一部分是齣於美中的利益矛盾，傾嚮站在中國一方，因此接受來自中國的認知宣傳，甚至忘瞭台灣自己的安全保障，無意間淪為北京現成的在地協力者。這些人固然會隨著時間過去逐漸凋零，但仍然值得我們關注，大傢不妨持續相互辯證。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎