台灣市容超級醜第二彈！詳盡版追根究柢原來是...：難道台灣隻能砍掉重練嗎？ - 趣味新聞網

發表日期 2016-02-01T16:08:39+08:00

    

還記得 淺顯易懂！神人迴應台灣市容超級醜的真正原因竟是...：最後四張圖笑死我啦！ 這篇嗎
這篇引起廣大網友迴響真是始料未及
我相信作者本人可能也沒想到吧
現在有人打鐵趁熱推齣詳盡版
沒這麼淺顯易懂而且文超長
有興趣者再往下閱讀
以下原文




每次齣國旅遊，從飛機快降落時望齣去看到的可愛房子、到降落後進入機場看到的整齊、整潔，就已經讓我們覺得「齣國好好玩」瞭！然後再看看人傢城市每個角落的細節，不由得更會發齣贊嘆：「走在日本的路上就是爽啊！」

反觀台灣為什麼不好看？難道是大傢沒去過漂亮的地方嗎？
「哼！那我來個大放送吧，把整個社區的鄰居一起帶到日本見識一下，如何？相信大傢看瞭以後一定會無比嚮往，進而想開始改造自傢環境吧！」

事實並非如此，現在去日本的人很多，但是「去日本旅遊且欣賞日本」的這些人們，傢裏有因此變得比較漂亮嗎？不見得吧，99%應該都沒有。

奇怪瞭，不是「去過日本多次」、「看過好東西」、「帶瞭不少小物迴來」，怎麼還是沒辦法弄漂亮一點呢？
這牽扯到幾個層麵：



1. 無法區分差異

「喂！你太誇張瞭吧，我可是看到很多差異的啊！」有人大聲喊道。

好，那請你說說看吧，講得好就聘請你當「美感部長」！

「日本很乾淨啊！街道很整齊，每個東西都做得很精緻，很講究細節，而且許多地方都有設計過...」

是的，這就是每個人想像到的差異，也就是根本講不齣差異。


因為在沒有受過訓練的觀察當中，你看到的東西都太廣瞭，而差異是建立在所有小細節裏麵。

隻要你無法大量區分小細節的差異，你就無法提升美感。





上麵這是無印良品的PP塑膠方形抽屜櫃，外形簡潔、統一，就算上麵的標簽不拔掉看起來也不會突兀，Muji就用這麼一款抽屜箱打天下。而你知道台灣最大的塑膠收納箱品牌旗下的數十款産品中，有幾個外形能跟無印良品匹敵的嗎？


零．Zero。


台灣沒有任何一款做的這麼「剛剛好」的好看，而這也不需要論戰，大傢自己去大賣場逛就知道，台灣品牌的産品堆疊起來，不論質感、顔色、樣式、標簽、視覺比例，就是跟無印良品的疊起來差上一大節，即便也許台灣的還比較耐壓，但傢裏放滿後你就是會覺得：「總有一天我傢裝潢時就要丟光這些台灣抽屜箱！」但無印良品的收納箱卻反而是很多設計師會規劃到自己設計裏麵的。

為什麼呢？台灣品牌不也是有上億資金、幾十年經驗、專業的設計師嗎？

那為什麼推齣瞭這麼多「顔色」、「圓弧造型」、「花邊凹凸」、「大小尺寸」、「長方正方」，卻還是...不好看呢？


就因為所有小細節的差異通通無法區分麻！

因為你辨認不齣「多一公分、少一公分」的比例美感差異麻！


而視覺比例是一切美感的核心。


台灣居傢曾超級流行過一個想法：「傢裏要做一個『和式』空間！」

就是架高地麵、鋪個禢禢米或木地闆、再做個木製推拉門，房中間也許有個升降桌或矮桌的那種空間，很多屋主想像自己會全傢像日本人那樣和樂融融地在這裏喝茶。

你一定有朋友傢裏有做這種設計，好，那請問，你有任何一個朋友傢裏的和式，能讓你覺得：「哇！好像身處在日本喔！」的感覺嗎？

No，百分之百沒有！


這可妙瞭，那這算哪門子和式？


許多設計師並不知道有所謂「視覺比例」這迴事，更遑論如果是屋主自己找工班裝修，靠自己的想像去指揮一切，最後的成品大概隻能用最廣義的定義纔能稱為和式。

當然，還是會有例外，因為有極少數的人擁有很強的視覺美感掌握能力。

「噢好吧，就算我沒有美感比例，那我認真去找到那極少數有sense的設計師，這樣總行瞭吧！」你感嘆道。


呃～有個問題：


2. 預算問題

嚴格說起來，如果你真的要做一間純日式、或買一大堆無印良品的抽屜櫃迴傢組閤，你現在是絕對辦得到的，但問題就在於：你平常不會專門去「隻」做這件事情。

當你真的要去做一間和式房、日式居傢（或歐式居傢）時，通常是你要老屋翻修、重新裝潢，或買新房的時候，你需要的就不是幾韆元、幾萬元瞭，而房貸和基礎工程的預算就把你的錢都花光，更遑論要找設計師去「認真」幫你講究執行每一個細節。

咦？什麼意思，認真？

是的，「認真」就是指：幫你每一個細節都把關，從材料、配置比例、台灣建築格局不良的地方通通改進，這樣纔能做到像國外一樣不是嗎？因此設計師花費大量時間在你身上，把「生命中的五個月」賣給你，請問你願意開價多少？

設計費5萬？10萬？

請問你工作5個月的薪水是多少？隻有5萬？如果不隻，你怎麼能奢望有人願意接這樣的工作？

講到這邊，許多民眾開始翻《30萬搞定裝潢！》、《設計師不告訴你的省錢祕訣！》那類的裝普書籍（裝修普及）。那再怎麼有sense的設計師也隻能把自己的功能切換到「工班助理」模式來以量製價瞭。當然依舊會有一批人很不屑，站在旁邊翻白眼說：


「媽的！老子我傢有錢，這點錢我花得起！你給我做的跟國外一樣！」


太好瞭！但有另一個問題：



3. 範圍太大

請問你再怎麼有錢，你的施工範圍能包含到哪裏？

陽台可以嗎？陽台都油漆剝落、壁癌，要不要徹底解決啊？

外牆可以嗎？整棟樓的鐵窗各異、第四台綫、電綫、冷氣管綫亂拉漂浮在空中，要不要幫所有鄰居一起整理？如果還有外牆漏水呢？整棟大樓一起拆瓷磚拉皮嗎？

頂樓呢？鄰居做的醜陋鐵皮屋、空中花園、廢棄水塔、漏水裂縫，要一起處理嗎？你不處理，以後台風進水就從頂樓一直滲到你傢喔！

樓梯間呢？樓梯間牆麵也有壁癌啊、燈具殘破不堪，鄰居的舊鞋櫃、雜物廢棄物，也一起處理嗎？

門口人行道呢？破碎的路麵？生銹的大門？漏水的雨遮？無聲的電鈴？五年沒人領的報廢汽車？一樓住戶的路霸？...


媽的！「怎麼通通都有問題啊！」你憤怒地說道，「我們國傢是怎麼迴事！」


是的，因為那些是老屋摺舊、生活將就、前人的遺跡麻！

而你要怎麼把「問題遺跡」通通掃除？


明明你本來隻要住在權狀30坪的傢裏、坐在沙發上看電視就好瞭，現在還要管樓梯間？還要管頂樓、一樓？還要管社區的運動器材、交誼廳傢具？更彆說公園、河堤、行道樹、柏油路麵、一樓店麵、機場門麵、中央山脈上的土産店...


「喂喂喂！這也管太多瞭吧！你說的那些...就先算瞭吧！能省的地方盡量省，外牆那些就先不要弄瞭吧。」你惶恐地說道。


是的，整理醜陋的市容，就跟要去清除大海裏的垃圾一樣睏難。


遺跡是韆萬億萬的人類長期纍積齣來的，你想憑一己之力去扭轉，幾乎是不可能的任務與天價的預算。


「...好吧，那那那，不是有所謂的『都市更新』嗎，至少我們從『都更』這一塊著手，這總可以瞭吧？」


讓我們放眼望去看看馬路上的新建案的模樣...

呃，好像還是不行耶？



4. 從業人員沒有美感

是的，你這個業餘的人都看得齣來台灣市容醜陋，難道建設公司老闆、建設公司員工、建築係學生「看不齣來」台灣不好看？

但麻煩的就在於，他們可能多數人都「沒有美感」卻又「覺得自己很有美感」，所以當有瞭預算，也限定瞭範圍，還花瞭大量心思，卻仍舊蓋不齣好看的房子。

相信很多人受不瞭要拔光劍跳齣來找我對決瞭，不必，我們就到重劃區、新市鎮裏去繞一圈吧，看看裏麵的新建案好看嗎？

不然再跟路邊打工的阿桑拿幾張厚磅數紙張印的建案傳單，上麵的豪宅示意圖、實景圖好看嗎？


好看到你覺得比日本房子還好看？


糟糕，戳到痛腳瞭。

不隻是建築業，各個領域的設計産品都有這種問題，三不五時就有網友跳齣來痛批平麵設計、包裝設計、字體設計、公傢機關網頁設計、候選人口號設計... 等等的。


「這...」聽到這裏，很多人的世界已經崩解瞭，因為在他們心中，那類響亮頭銜的從業人員，不就應該是最正統、最文創、最不可能齣錯的精英階層嗎！怎麼可能連他們都不會呢？


讓我們先問一個問題：美感，可不可能去培養？

「應該可以吧！那些設計大師、藝術傢也不是天生就能畫齣很美的作品啊，一定都還要靠後天學習吧？」


好，再請問：那美感是怎麼培養齣來的？

「呃～，是要看很多好看的東西嗎？」你疑惑道。


美感，是一連串感官經驗的纍積。


如果你們傢從小就愛看《星際大戰》、宮崎駿的卡通，那當幼稚園舉辦萬聖節活動時，你爸媽就會想把你扮成黑武士、白兵、魔法公主、龍貓之類。

如果你爸媽從小就把你丟給幼幼台或野放，那你最後很可能就會被打扮成蔬果類或一般巫婆狼人等主流角色。

當一群小朋友齣現，那個黑武士或公主多半能吸引到最多人的注目。（這裏沒有輕視其他角色意涵，請放鬆心情往下觀看）


如果你在歐美長大，你齣生睜開眼所接觸到的教堂、學校、銀行、政府機關，幾乎都是古典建築、設計大師的作品；在日本長大，你能買到的零食包裝、玩具模型、書本封麵、愛迪達外套，通通就會是日本設計師給日本的限定商品；更彆說舉目所及的街道、路燈、欄杆、地磚、字體，通通都是「設計」過再「篩選」纔使用的。

當你想拍張好看的照片，走到傢門口拿起相機亂按，把巷口轉角的咖啡店拍迴傢即可；當你想畫棟可愛的房子，你往窗外望望說不定就有很多靈感。

即使你是一個跟藝術、美學、設計毫無關聯的業餘上班族，你的美感基礎至少都是歐洲、日本的環境水平起跳。


「這不就對瞭嗎！要去多看美麗的東西啊！」你說。



很遺憾，有一個巨大的盲點被所有人忽略，就是：



醜感，也能纍積。


你從小就看著台灣的街道、台灣的房子、台灣的雜誌、台灣的網頁、台灣的筆電，當你真的進入什麼建築係、設計係時，你已經被不好看的東西給灌溉18年瞭。

再加上如果你沒有批判思想的獨立思考能力，你很難去理解「自己到底纍積瞭什麼美感」，這可能就會導緻「不論你看再多洋玩意兒也無法內化」，卻以為自己已經升級成功、自喻大師。


那當這些人在創作時，潛意識運用的可能是老派概念，而理智意識上，他們卻會覺得：「拜託！我都用瞭進口瓷磚、名牌傢具、鋼骨製震、水岸第一排，你還能說我沒有美感？哼～，要不要我蓋個巨蛋給你看看！讓你見識我的厲害！」


是的，這就是為什麼很多「留學歸國的設計師」或「預算無上限的設計師」做齣來的作品仍然是醜到爆，因為他們滿腦子都是糟糕的概念。

而任何建商都可能有個十億、百億的預算去蓋醜陋的房子，請問你怎麼辦？還想憑一己之力、靠齣國體會過的幾次感動來扭轉這一切？


「沒有都市發展計劃」且「沒有具美感的從業人員」的城市都會麵臨一樣的問題，就是建築物醜陋，人民無奈。因為市容景觀的修正費用不可能分攤到一般民眾身上，而一般人也總想著：

「現在隻是暫時的，等以後我換瞭大房子，我就要把傢裏好好弄一下、就要來好好過生活！」


因此：


5. 全民將就

小吃店老闆覺得創業維艱，店麵先「將就一下啦！」

齣版社老闆覺得「書的內容」纔重要，封麵設計「將就一下啦！」

樓上鄰居覺得「屋內」裝潢弄好最重要，外牆「將就一下啦！」

民宿老闆覺得「屋外」風景漂亮最重要，房子「將就一下啦！」

小老百姓覺得「存錢」最重要，自己的烏賊摩托車先不換啦！

小台客覺得「方便」最重要，自己換機油直接倒水溝裏啦！

大老闆覺得「存款」不夠多，所以：廠房安全將就啦！重金屬廢棄物亂埋啦！水銀電池丟田裏啦！食品吃瞭不會暴斃就好啦！台灣很亂就齣國啦！


6. 台灣可以犧牲

仔細想想，每個人的房貸、車貸、小孩基金、生活開銷等等的負擔已經超級重瞭，還要再撥齣錢來對抗建商蓋的不好看房子？還要妄想去解決街景市容不好看的問題？

任何一個清醒、有理智、沒有妄想癥的行為能力人都會做一個決定：

「頂多我自己傢弄好一點，剩下的錢，就齣國吧！去日本、去歐洲都好啊。」


的確是這樣啊，

日本不是為大傢準備瞭漂亮乾淨的街道、動人的古蹟、鮮艷的和服、精緻的商店和紀念品嗎？

歐洲不是為大傢準備瞭漂亮的火車站、雄偉的城堡、童話般的住宅、夢幻的法國大餐和海鮮嗎？

那麼多乾淨無暇的雪景、清澈見底的海灘，大傢有什麼「理由」要去挑戰建商、挑戰遺跡呢？

所以雖然很多人不會承認，可是我們有意識地犧牲瞭台灣。


大傢總在台灣謀生後，齣國度假，享受心靈、視覺的滿足。


「等等等，不能這麼消極，我們還是要扭轉現況！」你眼泛淚光不忍地說道，畢竟，台灣是我們的故鄉，我們享受這裏的安定、自由，不該真的拋下！


好的，那就照原定計劃，帶同鄉們去日本考察吧！然後再問問大傢的意願：想不想改變台灣，變得跟日本一樣漂亮！


你會發現，九成以上的團員完全聽不懂你在講什麼，因為：


7. 很多人並不在乎

你不信嗎？你現在就騎車去離你最近的任何一座山上，問第一戶你遇到的房子的屋主，你問他「覺不覺得自己房子不好看？」

大傢不都說台灣最美的風景是山、是自然景觀嗎？那當然要問問這批最該先「調整」的住戶啊！因為任何山上的第一戶房子絕對不會是什麼精心打造的漂亮住宅，所以我們去「問問」他們，也沒有說要他們齣錢改建，沒有，就是去問問。

相信你會發現，你自己講話像是被消音瞭一樣，對方持續疑惑地凝望著你，你再問十遍、或者改問路上任何其他的人多半都沒有用。


因為你以為的美感，很多人並不那樣覺得，而台灣並不是你一個人的。


也許是他們沒接觸過更漂亮的環境、

也許是他們分不齣美感差異、

也許是他們人生裏都隻想著求生、繁衍、

也許是他們想著很多其他的事情。


反正，台灣變得更美對他們的人生來說沒有幫助，因此他們毫不在乎你難過的問題，而民主是你要服從多數。



「不管不管！」有人終於被真相擊垮而歇斯底裏瞭：

「我就是要台灣變漂亮！日本也是亞洲國傢，為什麼他們就可以、我們台灣就不行！不管！你給我想辦法！」


請不要激動，這也並不是台灣獨有的問題，隻要是沒有都市規劃去建設的開發中國傢，市容場景多半都差不多是這副模樣。那到底有沒有辦法呢？

有三個方嚮：


1. 從小做大

想要讓台灣一次變美，除非把全台灣九成九建築炸光，然後重新規劃，否則畢其功於一役是不可能的。

所以理想的狀態是從小範圍開始做起，不論以後蓋一個社區、蓋一棟房子，你就找有美感的人來主導。

耶！這聽起來好像非常容易，怎麼沒人這樣做呢？


2. 美感主導

因為過去多數情況是「無美感的人在主導」，很多有技術專業或有錢的人當然不會認為自己沒有品味，因此美感設計絕不假手他人，加上還有很多沒有美感但有顯赫履曆的人在其中攪和，最後就一團亂瞭。

所以美感主導是關鍵，技術再怎麼樣，也必須是輔助支援的位置。

如果有「無美感」的人還想反駁，麻煩就看看台灣現在的模樣，大傢給過你們機會，但你們搞砸瞭。


3. 再次徹底西化

很多人皺眉瞭，「什麼全盤西化？我們要愛台灣！要尋根！要擁抱傳統！去蕪存菁！跟隨先人的步履攀嚮世界高峰！站在山頂上大聲呼喊愛情！」


呃～，可是大傢念茲在茲的日本，就是徹底西化過的産物...


西化就是擁有現代化思維，也意味著我們必須拋開許多陋習，學習新的生活方式。

很多人常遺憾地錶示日據時代的建築就很漂亮，後來為什麼就變醜瞭！


因為舊式的日本房子無法變成現代化高樓麻！

而新式日本西化的建築思維我們更沒機會接觸到，光復後，我們努力拼經濟，也移植瞭雙B、美式公寓、華爾街西裝夢這類發展層麵的元素進來，但也就僅止於此，不再有「動機」帶我們往更深入的西化層麵演進，因為大傢開始優渥，買車、也齣國玩瞭，加上聯考製度也穩定，父母都希望小孩走嚮金榜題名、明星科係、存款導嚮的人生，因此台灣的現代生活場景就定下來瞭，變成你我今天看到的這副模樣。


你也許穿著最新的歐美日韓潮服，但站在舊傢老式木頭衣櫃前自拍；

你也許用著最新款的3C、影音，但傢裏卻如倉庫般堆滿雜物、電綫混亂、燈光暈暗；

你也許去ikea買瞭全室傢具，但放迴自傢後卻沒有變成北歐風，而仍是老屋風；

你也許自己創業開店，但不管你多麼善良、努力，可能你的名片、招牌、店麵就是做不好看，你不但摸不著頭緒，還讓路過的年輕網友邊看邊心裏抱怨台灣的市容真是醜爆瞭。


是的，因為台灣仍舊是西化不完全的産物，整個世代的人幾乎都沒辦法抓到你們大傢齣國感受到的動人元素，遑論還能復製迴來、更彆說要去拋開陋習、過更現代的生活瞭。


--



後記：

某些外國人來台灣定居，會自己去裝飾居傢或店麵，那種空間多半就會讓台灣人覺得：「真的很有外國的感覺歐！」

如果外國人還有閑錢在台灣蓋個小屋，那你就能看到外國的房子，他傢大概也能成為趣味景點。

如果這種情況復製兩韆萬次，台灣就能扭轉瞭。

...

「為什麼都要崇洋媚外！我們台灣的古蹟、風景也很讓外國人喜歡啊！他們很欣賞我們的傳統文物耶！」有網友跳齣來追問。

是的，「如何讓傳統的文化元素現代化」一直是一個矛盾，因為你隻有兩條路：


1. 全麵復古。

一樣是要「從小做大」，找個地方把台灣傳統農村或日式建築全部精確地照做、復製延伸，做齣完整的傳統社區或市鎮，這樣纔有可看性，那種蓋個一棟或一戶的玩票性質意義不大。

請問日本京都清水寺，是因為隻有一、兩棟傳統建築，所以讓大傢喜歡去遊玩嗎？

當然不是麻！整座山都是傳統的日式建築、特産商店、寺廟古蹟啊！

所以日本遊客來台灣永康街，一定會覺得「極短！」永康街也太短瞭吧！一下就走完瞭耶！難怪政府要呼籲觀光客從永康街走到101。


2. 研發新傳統。

把台灣傳統文物、圖騰、設計元素全部改良、更新。

大傢念念不忘的日本也是如此。我們去年因為有人研發一套新字體募資就讓大傢雀躍不已，覺得終於有「一套」好看的新字體要誕生瞭，但日本可是隨時都有許多網友在無償設計新字型喔！做好後就放在網路上讓大傢下載，且當中常常還都帶有上韆字的日文漢字字型...。

是的，輸人不輸陣，所以我們所有傳統元素都要大量建檔、分類，然後動員有設計能力與美感的人通通去研發，來個全民運動！

然後各種生活傳統也要重新檢視，那些傢庭陋習、負麵習慣或不閤時宜的風水就由政府統一公告廢除，即便不能讓我們瞬間變美，至少也讓大傢活得更輕鬆一點。


父母要開始研究外國子女教育，不再讓華人父母陷於不善溝通的問題；

學生也要開始研究各國政治製度比較、民主演進史，不再讓統獨問題流於純意識形態問題或讓自己容易受到煽動；

學曆不高的人要接受基礎哲學、語義學、邏輯思考的訓練，不再淪為隻會網路留言謾罵的鍵盤俠；

夫妻要研究更多男女互動、生物性差異、錶達技巧，不再睏於華人談戀愛的曆史過短，而導緻容易走嚮怨偶的宿命；

老師也要鑽研口頭演講、勵誌課程、社會文化批判分析、物聯網趨勢，纔不緻淪為隻會念課本的誤人子弟無聊老師；


政府要全麵改革、藝能界要痛定思痛、設計界要大義滅親、


然後再丟齣更多的字體、更多認真設計、更多大量心力，不斷地無償貢獻、瘋狂追求！


相信這樣假以時日，台灣場景會真的能被我們扭轉過來的！



請問，在你是一個「沒有睡著，且理智，且明天還要上班，且下班還想找女友或男友約會、吃個熱炒、追三部美劇」的成年行為能力者的腦中，你會做齣什麼樣的嚴肅決定？


是會去照做上麵提到的那一整串舉動來拯救台灣？


還是下個星期直接搭廉價航空帶女友去日本玩？


大阪心齋橋血拼、京都哲學之道賞櫻，然後吃抹茶、冰淇淋、拉麵、居酒屋？



不用留言迴答，因為我已經聽到你心裏的答案。



原文連結




本帖最後由 ariel09 於 2016-2-1 19:37 編輯

分享鏈接