ＴＶＢＳ公司的股權結構四十七％是香港的「百慕達商電視廣播海外有限公司」持有 五十三％是「東方彩視公司」持有 想問一下你覺得李濤跟邱毅會不會是共匪?(11/4) - 趣味新聞網

發表日期 2005-11-02T02:51:27+08:00

     ＴＶＢＳ公司的股權結構四十七％是香港的「百慕達商電視廣播海外有限公司」持有，五十三％是「東方彩視公司」持有，而「東方彩視」的董監事全都屬「百慕達」，因此根本是百分之百的外資，應予撤照。

台聯立委曾燦燈踢爆中資統媒掛羊頭賣狗肉的假麵具。

北京早在2002年就已透過5傢國營銀行在維京群島分行，匯齣至少30億美金資助某些台灣媒體，利用利益交換、節目閤製方式對台灣進行統戰。

國內有十七傢媒體遭中資介入，其中「兩傢電視台、八傢平麵媒體、一傢科技雜誌，其他是廣播電台」 。
基本上我一值有個想法.可能是我錯覺吧投看看.
李濤從李登輝國民黨時代一值開節目搞激情煽動人民情緒批評執政黨.
當時國民黨還開支票要求他消失一個月.錢隨他齣.
民進黨時代又批評執政黨民進黨.
我總覺得他好像是共匪.之前(一年前左右我忘瞭)
一週刊還是哪個曾報導他資金流嚮來源可以.好像有中資.
而且經常報導一陣子.就跑去度假瞭.去嚮.
邱毅說謊事件.我很想問問大傢邱亦抱廖說謊事件這麼多.不包颳這次弊案好瞭.
他報這些料的目的為何?我總覺得他是大陸共匪阿= =
而且邱毅總是早上報一點料然後要大傢看TVBS2100
而且邱毅跟李濤總會私下互相討論..感覺真的很.像你覺得勒.
◎認識邱毅
邱毅是誰？邱毅曆來說謊譭謗的案例不斷，現在就讓大傢看看的真麵目。

（一）、邱毅仗著言論免責權，2003/10/21於立法院，指稱硃安雄曾經藏匿在李登輝
的翠山莊內，卻又不肯公佈證據。

（二）、2000年選舉，指稱吳淑珍的股票有7韆多萬，錶示願意以5韆萬買下，後來發
現吳淑珍公佈的股票麵額隻有4韆1百多萬時，卻又賴帳落跑。

（三）、2000/03/03，指稱陳水扁與女星有染（暗指金素梅），不料後來卻被同陣營
的廖正豪痛斥。

四）、在1995年召開記者會抨擊：「宋楚瑜是外省人的吳三桂。」

（五）、涉誹謗阿扁阿珍遭到起訴（2003/01/06）
邱毅 列傳

【1995年】召開記者會，抨擊「宋楚瑜是外省人的吳三桂。」
【1996.11月】在「呂安妮事件」中指控台大教授洪明洲性侵害→被洪控告誹謗台北地方法院宣判邱毅，處拘役二十天得易科罰金。

【2000.02.24】指控阿扁嫂「坐擁的股票未達一億，至少也有7500萬」→結被選民揭穿，當扁嫂要以5000萬將股票全部賣給邱毅時，邱毅迴頭說好，結果仔細發現市值實是4100萬，於是態度二度反轉，消聲匿跡。

【2000.03.03】指控陳水扁和某知名女星有染→結果事後廖正豪代邱毅去公司跟金素梅道歉。


【2000.03.10】指控陳水扁以「一案多賣」，捲入第二宗彩券發行公司成立→放說要提四捲錄音帶當證據，結果記者會當天錄音帶拿是拿齣來瞭，但裏頭什麼鳥證據都沒齣來，記者紛紛提齣相關疑點，邱毅卻答不齣個所以然，結果全場尷尬，後來記者會也不瞭瞭之。

【2001.01.13】指控玉皇宮給謝長廷的獻金不是280萬，而是2000萬→調查後，發現是捐給民進黨的中央黨部，所以未達個人獻金贈與的上限，並無違法，邱毅再度顧左右而言它。

【2001.10.17】散佈蔡媽福欲嚮同選區另一參選人索求二韆萬元換取退選謠言→經蔡媽福提齣告訴，高雄地檢署檢察官依違反選罷法罪嫌將邱毅起訴，判刑3月，褫奪公權2年，緩刑2年。

【2002.05.22】指控謝長廷涉捷運弊端→被謝長廷以加重誹謗罪提齣告訴後，邱毅因為害怕，三次 不敢到法院應訊，後法官因該案屬公共議題，邱毅竟又無罪開釋。

【2002.06.25】指控梁牧養等三位民進黨立委介入核四弊案→立院核四調閱小組澄清絕無此事，根據相關單位函送資料及報告也沒有如此現象，陳文茜查證後也稱卻無此事，邱毅見笑轉生氣，罵陳「鬍言亂語」。事後邱毅遭立院紀律委員會同譴責。

【2003.04月】上台灣心聲節目，汪笨湖問「宋仔他兒子美國買五間厝，台灣沒半間？」邱毅迴「因為宋主席他兒子好像有氣喘,美國空氣好.... 」

【2003.04.10】經建會副主委張景森為瞭讓五百億預算過關，願意嚮連戰下
跪，邱指齣「跪是奴纔的動作，齷齪的人纔做」→被問及2002.12.05宋楚瑜在馬英九造勢大會也下跪，邱毅說「宋楚瑜下跪是為台北市民，張景森下跪是在汙衊連戰，兩者不同

【2003.05.22】濫用言論免責權，指趙建銘分手後跟陳幸妤交往，叫做「現代陳世美」→用錯成語就算瞭，也不照照鏡子。邱毅十多年前腳踏兩條船，已經結婚子還跟19歲的謝京叡搞師生戀常達4年，被捉姦瞭還大言不慚，然後以「侵佔財物」上法院逼糟糠妻離婚，事後齣書，對元配夏女士極盡羞辱之能事。

【2003.07.23】在新聞夜總會節目中，暢談補習班現象、抨擊教改問題→嗯， 這種補教、政治的兩棲的生物還有臉暢談兼抨擊？在補教界有一位化名陳偉、但卻酷似邱毅的名師....「陳偉文教機構」 http://www.chenwei.com.tw/ 台北市承德路一段35號2樓之2電話是(02)2558-7419 大傢有空可以到這陳情。

【2003.10.21】指稱硃安雄曾經藏匿在李登輝的翠山莊→直至目前提不齣任據。

【2003.11.06】非常光碟事件，指即將齣版的第三、四集將會有自己跟它人性交的鏡頭，前前後後因為此事件共告瞭民進黨＋陳水扁＋李登輝＋張俊雄＋魚夫＋吳錦發＋謝誌偉＋江霞＋安迪＋陳明華＋賴國洲＋彭誌翔....等，共求償１億８韆萬→後來
坦承沒有查到魚夫、謝誌偉直接或間接涉入光碟的任何證據，兩度鞠躬道歉為台視聲譽緻歉。

【2003.12.22】公投法過後,經過林義雄在國民黨中央黨部前靜坐,邱毅隨即提案連署核四公投，並找來大批媒體記者→隔天親民黨立刻齣麵否決，可恥的粗糙作秀一場。

【2004.03.20】總統大選連宋慘敗→率眾包圍高雄地檢署，並開車瘋狂衝撞警力。影片在此

【2004.03.26】帶領民眾攻打中選會,並宣告革命開始!!但是自己叫人沖,卻帶頭烙跑。影片在此
「拆穿邱毅的十大獨傢謊言！」
台灣勞工陣綫新聞稿 2001/6/18


謊言一、邱毅於獨傢報導上說：「在總統大選期間，勞陣也一度在他的邀請下，舉起勞陣的旗幟，參加宋楚瑜的造勢活動，公開挺宋。」

★事實真相：勞陣在總統大選期間，秉持公開的態度，除瞭在齣版前將「台灣勞工的主張」原稿分送給三位總統候選人，要求代為推薦並可做為勞工政見擬定參考之外，更接受候選人之邀請齣席相關場閤。除國民黨候選人連戰，沒邀請勞陣之外，勞陣獲另外兩位候選人之邀齣席相關場閤。

謊言二、邱毅於獨傢報導上說：「勞陣的朋友經常齣席他的演講，後來一批年輕的勞陣成員告訴他，要將他的講稿整理之後，集結成書，邱毅並未反對。」

★事實真相：勞陣成員從未要將邱毅的講稿整理，且勞陣成員也從沒有人看過邱毅的講稿。另請邱毅清楚說齣，是哪一批「年輕的勞陣成員」告訴他，要將他的講稿整理成書，姓名為何？人數有多少？從何時開始整理？

謊言三、邱毅於獨傢報導上說：「這本勞動政策白皮書完稿後，原本有人建議將邱毅列名為編輯委員，…但勞陣為錶示尊重，特地邀請邱毅為這本書寫序。」

★事實真相：該書僅有「編輯顧問」與「編輯小組」，並無「編輯委員」，既無「編輯委員，何來有人建議將邱毅列名之舉？勞陣亦沒有邀請邱毅寫序，勞陣當時僅聯絡各總統候選人能推薦該書，而勞陣當時即親手透過邱毅將原稿交給宋楚瑜。

謊言四、邱毅於獨傢報導上說：「為瞭等邱毅這篇序文，勞陣預定八十八年十一月一日齣書的時程，也延後到八十九年二月纔正式齣版。」

★事實真相：勞陣該書的齣版日期，準時於八十八年十一月份齣版成書，勞陣於八十八年十一月二十二日舉辦之新書發錶記者會，現場即有現書發給與會記者，根本沒有延緩齣版之事實。

謊言五、邱毅於獨傢報導上說：「為瞭工時案，全國總工會與勞陣鬧得不愉快，因此決裂，而邱毅是全國總工會的會務顧問。」

★事實真相：勞陣與全總都是八四工時大聯盟的成員，在推動八四工時立法行動的當中，勞陣一直參與其中，數度前往全總開會，並無分裂之事實。而在八四工時立法確定之後，勞陣認為該聯盟之任務已完成，勞陣方纔退齣該聯盟。

謊言六、邱毅於獨傢報導上說：「邱毅接到信後，打電話給勞陣秘書長張烽益，張烽益嚮邱毅說，應該沒有什麼大不瞭的。」

★ 事實真相：邱毅於五月十七日下午約四點半，打電話給勞陣秘書長，承認是助理的疏失誤植，並錶示可寫封道歉信給勞陣，並要請該書的十三名編輯小組成員吃飯，但被要求需公開道歉所拒。

謊言七、邱毅於獨傢報導上說：「原來勞陣在發齣第二封律師函的同一天，即有人到中經院檢舉，…勞陣在律師函寄齣的同時，又到中經院嚮院方檢舉我？好像刻意要透過院方嚮我施壓似的。」

★ 事實真相：勞陣於5.16發 齣第一封律師函時，即同時函告經濟前瞻主編吳惠林，告知該刊三月份齣版之內容當中，邱毅的文章有明顯抄襲之事實。而後吳惠林主編將該文轉呈麥朝成院長，纔有麥院長約見邱毅之事，而勞陣成員也於同一天下午接受麥院長之約見。

謊言八、邱毅於獨傢報導上說：「勞陣要藉由人人畏懼的壹週刊狗仔隊來嚮我施壓，讓我心生恐懼，來達到逼我賠錢瞭事、息事寜人的目的？」

★事實真相：勞陣並未主動透露此抄襲事件給壹週刊記者，勞陣尊重新聞自主，勞陣沒有能力，更沒有意願聯閤壹週刊或任何新聞媒體嚮邱毅施壓，邱毅對於媒體記者的求證採訪，將其引伸為勞陣的陰謀之一，顯然有毫不尊重新聞自主倫理之嫌。

謊言九、邱毅於獨傢報導上說：「目前他正處於親民黨提名參選立委的關鍵階段，勞陣在此一時機寄律師函指他抄襲…..他懷疑勞陣是否要故意藉此手段，要把他鬥臭，進而阻絕他參選之路。」

★事實真相：勞陣成員無人知道親民黨的立委提名時程錶，勞陣若要鬥臭他，大可在5月4日發現抄襲之後，就立即召開記者會，窮追猛打，大可不必發齣兩封律師函後，久候不到迴應，一直等到6月15日纔召開記者會。更何況勞陣為何要阻絕其參選之路？對勞陣有何利益？邱毅這種泛政治的言論，言下之意是指，現在任何人對他的批評與指控，都是為瞭影響他的政治前途嗎？

謊言十、邱毅於六月十五日勁報、聯閤報上分彆指齣，「他將演講稿交給勞陣主席劉渤，且劉渤嚮他錶示要整理錄音講稿並齣書。」

★事實真相：勞陣主席劉渤沒有收過邱毅的什麼演講稿，也從未錶示要將邱毅的錄音稿齣書，因為劉渤手中並沒有邱毅所說的任何錄音稿。反而是勞陣曾親手將「台灣勞工的主張」齣版前之原稿，請邱毅轉交給宋楚瑜代為推薦該書，但勞陣卻始終沒有收到迴音。




邱毅於2000年總統大選擔任宋楚瑜競選總部發言人，指稱陳水扁在北市長任內財産
不閤理增加，申報不實，來源不明，吳淑珍股票市值超過億元，夫婦兩人共同與股市
炒手「阿丁」炒作股票，涉嫌妨害名譽，台北地檢署偵查終結，提起公訴。
檢方指齣，邱毅在總統大選時，於當年二月廿四日起至同年三月十日止間，連續散播
多項不實言論。
檢方錶示，吳淑珍所持的股票價值在八十九年二月廿四當日收盤的市場價值不過四韆
一百四十八萬元，但邱毅說，吳淑珍名下持股市值至少有七韆五百萬元，有濫肆誹謗
之嫌。
2000年3月10日，邱毅至台北地方法院檢察署按鈴告發陳水扁以「一案多賣」手法捲入
第一宗彩券發行公司成立案，並在媒體前指摘高誌鵬、許富男、羅宗勝及蔡文安等人
共同插乾股方式擔任這傢公司董事，使得相關人士名譽受損。檢察官調查後發現，邱
毅所言均屬不實，已涉嫌妨害當事人等之名譽，六日將他依法提起公訴。

（六）、造謠烏龍事件遭媒體圍剿

勁報 2000/03/08
邱毅找來濛麵證人　指阿扁彩券一案兩賣
記者蔡日雲 報導
宋張團隊發言人邱毅繼上周被宋張陣營競選總乾事廖正豪發新聞稿要求停止抹黑口水
戰之後，上午邱毅到立院超盟舉行記者會，指控民進黨總統候選人陳水扁將彩券招商
一案兩賣，除瞭賣給大馬成功集團陳國平之外，還邀瞭台灣六閤彩最大組頭黃博誌成
立彩券公司。雖然邱毅邀瞭濛麵證人齣麵作證，但是由於邱毅無法提供阿扁與黃博誌
閤做的具體證據，被在場媒體「圍剿」下，記者會草草收場。[後略]

（七）、孫大韆不落人後
親民黨立委在2003/10/24指稱李登輝在10月22日齣庭的證詞手稿是事先由彆人寫好，
因為那不是李登輝的筆跡，不斷抨擊這是政治陰謀。不過事實是：這份手稿是法院書
記人士的記錄稿，而且無故外流也違法，法院正在徹查中。

（八）、黨主席不遑多讓，宋楚瑜說：「陳水扁要我指揮三軍」
宋楚瑜在2001/10/16於陳進興參選新竹縣立委競選總部成立大會中，說在2001/07/18
扁宋會當天，陳水扁總統除瞭邀他擔任經發會首席副主委之外，還很明確的告訴他，
可以以經發會副主委之名，來指揮三軍。

（九）、其他有關他的奇聞軼事：
（1）曾經在台大教書時，常藉機攻擊其他老師，其中包括一位現任的中研院院士。
（2）曾經在中華經濟研究院就職時，開記者會哭訴他在中經院被迫害。
（3）曾經代替老婆齣庭作證說台大教授對他的老婆(曾經是邱毅的學生)性騷擾，然後
對法庭說他是博士，所以講話有公信力，要法官必須相信。
（4）在王文洋與呂安妮事件中，當時呂安妮的軍師。
（5）曾經在大碩補習班教經濟學化名陳偉。
（6）在「呂安妮事件」中被當事人台大教授洪明洲控告誹謗，台北地方法院宣判邱毅
判處拘役二十天得易科罰金。
（7）拚命前往中國示好的「海峽兩岸和平統一促進會」的籌備發起人與理事。
民進黨批邱毅爆料 其實都是烏龍
民進黨立委31日連番反擊無黨籍立委邱毅，立委黃昭輝痛罵邱毅是白賊七，故意要讓台灣毀滅，而且他還把過去邱毅做過的烏龍事件通通列齣來，要全民不要相信，要唾棄邱毅。

邱毅頻頻爆料，儼然成為泛藍英雄，不過，仔細一查，他爆的料，好像大部份都是烏龍。

立委黃昭輝跳齣來痛批邱毅隻會汙衊抹黑對手，以最近高捷案(新聞)來看，邱毅說，簽結高捷公辦六標案的檢察官喝花酒，事實是檢察官是女的，又說陳敏賢(新聞)的基金會有大筆政治獻金流嚮民進黨(新聞)，結果根本查不到，還有高捷傭金50億原來是給總統競選用的，根本沒證據，最扯的是，說總統親傢趙玉柱和雙陳齣國，結果趙玉柱沒有齣境記錄，又是烏龍一場。

不隻愛說謊，還記得邱毅和老婆離婚時痛哭的模樣，黃昭輝也爆瞭驚人內幕，但怕模糊焦點，黃昭輝連忙揮手叫媒體不要問瞭，這麼多案例，隻是要讓民眾知道，邱毅是什麼樣的人。
李文忠算邱毅的帳 鬍說紀錄太多
行政院與新聞局對TVBS(新聞)磨刀霍霍，民進黨(新聞)立委李文忠錶示，他認為這時跑去查TVBS的股權是「時機不宜」。他認為，要檢討TVBS資本結構的問題，新聞局現在應該收集相關資料，也要給TVBS辯護機會，然後交給新成立的NCC通訊傳播委員會去判斷。

不過李文忠也批評立委邱毅：他說這次披露雙陳到泰國賭博的照片，邱毅與TVBS值得肯定，但是以往邱毅說過太多謊話，像陳總統與高金素梅有染、說過硃安雄躲在翠山莊，還說馬永成的妻舅介入泰勞仲介，都不是事實。李文忠說，無的放矢不是監督政府的正確方式：

至於也和邱毅頻繁上電視猛打高雄捷運弊案(新聞)的鄭村琪錶示，邱毅打弊案，有錯有什麼關係，八件有錯，隻要兩件打對，就是貢獻。
雙陳赴韓照片風波 趙玉柱告邱毅鬍忠信誹謗
立委邱毅爆料指稱，前總統府副秘書長的陳哲男，去年十一月赴泰國，是和一名「與官邸關係密切的退休校長」同往，這名退休校長正是高捷案中的「有力人士」。自認遭影涉對象的總統女婿趙建銘的父親趙玉柱，今天到台北地檢署按鈴控告邱毅與政論傢鬍忠信涉嫌妨害名譽。

高捷弊案風波不斷，邱毅與鬍忠信昨天先在電視台談話節目援引一張照片爆料，指稱高捷副董事長陳敏賢與陳哲男，九十一年十一月二日曾一同齣現在韓國的賭場，邱毅更點名「有力人士」就是與官邸關係密切的退休校長。

趙玉柱下午在按鈴後發錶三點聲明，強調所謂退休校長絕非自己、絕無與陳哲男一起齣過國、更沒與前勞委會主委陳菊麵對麵講過話，或通過電話，對於邱毅等人的指控，他忍無可忍，纔決定提告。

根據最高檢察署今年十月七日發佈的高捷案偵辦進度新聞稿，陳哲男分彆在九十一年七月六日、九十三年十一月十一日兩度入境泰國曼榖，九十一年十一月一日入境韓國，而陳敏賢、華磐公司總經理王彩碧、副總經理嚴世華三人，在九十一年十一月一日也有同樣的齣境資料。941027
被指提供高捷海砂 蘇嘉富告邱毅誹謗
立委邱毅日前爆料指：高雄捷運之前工安意外頻傳，都是因為捷運工程使用海砂所造成，邱毅還點名台東縣長徐慶元，前高雄捷運公司副董陳敏賢，以及內政部長蘇嘉全的胞兄蘇嘉富勾結，以台東的海砂供應高雄捷運工程．

被影射的蘇嘉富，今天上午到高雄地檢署按鈴控告邱毅誹謗．蘇嘉富說

他在日前寄齣存證信函給邱毅，要求限期道歉，但對方置之不理，所以他纔提齣告訴．蘇嘉富說他不認識陳敏賢，或徐慶元等人；也沒有參與高雄捷運的任何工程．蘇嘉富認為邱毅指控他，隻是為瞭破壞內政部長蘇嘉全（蘇嘉富胞弟）的形象．
你覺得邱毅等人發動去年319衝撞地檢署....

[ 本帖最後由 hi446687 於 2005-11-4 08:33 PM 編輯 ]

分享鏈接