大傢會發現…網路大聲公一直以來政治議題總是佔據版麵相當大的比例…具有特定政治目的之主題更不在少數…猶記319總統槍擊事件…落敗政黨發動不理性抗爭的場麵好在勝選 ... 「關於太過偏激的文章大傢都不要「關於太過偏激的文章大傢都不要迴覆！讓它瀋得無怨無悔、黯然銷魂…」（5/3止）

發表日期 2006-04-24T14:01:07+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 大傢會發現…網路大聲公一直以來政治議題總是佔據版麵相當大的比例…具有特定政治目的之主題更不在少數…猶記319總統槍擊事件…落敗政黨發動不理性抗爭的場麵，好在勝選 ... 「關於太過偏激的文章大傢都不要 .....

大傢會發現…網路大聲公一直以來政治議題總是佔據版麵相當大的比例…
具有特定政治目的之主題更不在少數…
猶記319總統槍擊事件…落敗政黨發動不理性抗爭的場麵，
好在勝選的政黨沒有隨之起舞…選擇理性消極地不予迴應來冷處理態度…
成功化解瞭另一場可能的紛爭…
因此，鑑於具相當企圖的不適當主題，
大大們是否也贊成對這些具不軌企圖的發文以不予迴應來做無言的抗議？！
請大傢投下適當的選項及抒發自己的看法…
投票結果不代錶絕對的約束力…歡迎大傢踴躍參與…
由於不纔小弟我的長假快放完瞭…
再沒幾天就要迴去過苦哈哈的研究生活勒…我可不是在唸研究所喔…
在這最後僅剩的時間裏，
希望能夠為大聲公良好的風氣盡一份心力…
有空我還是會上來亂一亂滴，隻是時間會比較少…
最後祝大傢都能夠更上一層樓…順心愉快…:smile: see u next time～
特彆感謝Ast版大！
應我要求幫忙修改標題！讓大傢對此投票內容能更清楚知道我錶達的意思…謝謝勒…
本來的標題是「大傢共同來抵製具不肖目的之主題發錶…」有人認為有煽動打壓言論自由的疑慮…故而改之…
還有！有些網友認為以舉例319部分不適當，煩請跳過這部分來參閱…
明天就要落跑瞭…有空我a夠凳來看看各位…台灣加油！卡提加油！

[ 本帖最後由科學小飛俠於 2006-4-30 11:31 AM 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

这跟319又有什么关系?
如果提到319
那人民要的祇是真相
一切证据都没有说服力
不抗争行吗?

民进党还是在野党时
游行抗议这类活动他们也最拿手不是吗
消极的不回应冷处里不见得代表理性

是无法回应才不回应的吧
民进党如果有有利的证据
当下提出
反而让落选的一方哑口无言
那落选的出来抗议才是自打嘴巴

不知道"具不轨企图的发文" 是以您的标准? 还是以我的标准来做决定?
依照您的标准! 此文可说是铿锵有力天理昭昭~~~
以照我的标准! "具不轨企图的发文" 非你莫属......
那照谁的标准?????
你的? 还是我的?
一个民主国家就要容纳不同的声音~~~
我不同意你! 但是我捍卫你的发言权利............
(但是我还是认为"具不轨企图的发文"根本是在说你自己~~~~)
这种投票.....不投也罢~~~

既然有人不暸解我传达的讯息的话，
硬要在319上作文章，那我再详细的说明一下好了…
这跟319又有什么关系? →我只是举例把论坛里过份政治狂热的给突显罢了…
如果提到319
那人民要的祇是真相
一切证据都没有说服力 →真相就是真的有人行刺总统，其他民间反证更没有说服力…
不抗争行吗? →干嘛要抗争？！静待司法调查就好了，抗争根本就是无理取闹嘛～
民进党还是在野党时
游行抗议这类活动他们也最拿手不是吗 →抗议可是要分场所、分诉求的…
消极的不回应冷处里不见得代表理性 →那时支持丫扁的民众好像不在少数…如果热处理的话，是不是要把那些抗议的落选政党支持者都给打死…
是无法回应才不回应的吧 →不是不回应，而是要理性地避免冲突来化解更多仇恨及对立的情绪…
民进党如果有有利的证据
当下提出
反而让落选的一方哑口无言 →人都已经在手术房里开刀了…还要提出什么证据？！
那落选的出来抗议才是自打嘴巴 →怀疑作票？！请问，那个时候的选务开票人员都是胜选方指派的吗？！

许多似是而非的言论，把激情的民众唬得一楞一楞的，
误导了真正的讯息…想借此达到翻盘的目的…
不是我想重提319，而是太扯了，这样清楚的事实还要拿来作文章…真是够了…:angry1:

原帖由 chinack0211 于 2006-4-24 03:30 PM 发表
不知道"具不轨企图的发文" 是以您的标准? 还是以我的标准来做决定?
依照您的标准! 此文可说是铿锵有力天理昭昭~~~
以照我的标准! "具不轨企图的发文" 非你莫属......
那照谁的标准?????
...

当然是以您的标准来做决定…
只要你认为发文者的文章有任何不轨的企图…
都可以用不予理会来反制…让它沈到最深处…
或是让它自弹自唱，像同时用分身来推自己的文一样…
反正就是不要理这种文就对了…:smile:

噗~~~
什么叫搞笑文章?小飞侠这篇真的是典范~~
历史上给这种行为一个註解:
此地无银三百两!!
真可怜~~"研究生"的水准居然只能是这样~~
小飞侠想必是研究"虎烂"的吧!!
慢走!不送!李麦够凳来阿啦~~

原帖由 WLIFE 于 2006-4-24 04:01 PM 发表
噗~~~
什么叫搞笑文章?小飞侠这篇真的是典范~~
历史上给这种行为一个註解:
此地无银三百两!!
真可怜~~"研究生"的水准居然只能是这样~~
小飞侠想必是研究"虎烂"的吧!!
慢走!不送!李麦够 ...

当搞笑也好…重点好笑就好勒…还有…
"研究生活"可不等于"研究生"喔～嘿嘿嘿…有可能高或低个好几级…
是「苦哈哈」的唷:redface:
有时间，我一定会常回来看你的，晚上还会进入你的梦乡…:heartbork

这一篇本身就是一个大家共同来抵制的好目标,
居然笨到以为大家会同意依照楼主的主观意识,
钳制别人的言论自由...

我率先来抵制这篇好了...

民进党赞啊,泛蓝都去死吧
小飞侠我有没有改善一下大声公的风气?
你有没有爽一点?sorry我字颜色忘记用绿色的跟你一样
这样你看了才不会刺眼

原帖由 birdgreen 于 2006-4-24 04:18 PM 发表
这一篇本身就是一个大家共同来抵制的好目标,
居然笨到以为大家会同意依照楼主的主观意识,
钳制别人的言论自由...

我率先来抵制这篇好了...

感谢您的支持，谢谢你的回覆啰～:smile:
本投票完全尊重个人意愿…不强迫…更没有所谓钳制言论自由…

原帖由 大卫王 于 2006-4-24 04:35 PM 发表
民进党赞啊,泛蓝都去死吧
小飞侠我有没有改善一下大声公的风气?
你有没有爽一点?sorry我字颜色忘记用绿色的跟你一样
这样你看了才不会刺眼

这样的言论正是我发起此篇所要抵制的对象…
不过也谢谢你发表个人的看法…:smile:

小飞侠言论自由你懂吧
动不动就要抵制别人的言论,一回应你就刺回去
随便怀疑别人言论的企图,刑法100条都废除了
你还有这种心态,不知道你研究的包不包括言论自由?
不要再利用所谓导正社会风气这个大帽子来抵制别人的言论
那是30年前拑至言论自由的老套了,还是好好回去唸书吧

犹记319总统枪击事件…落败政党发动不理性抗争的场面，
好在胜选的政党没有随之起舞…选择理性消极地不予回应来冷处理态度…
成功化解了另一场可能的纷争…

请问那时候这个"光荣得胜"的候选人躲去哪?跑去治疗枪伤还是开始躲在棉被暗爽?
又是谁在放马后砲...[有人要搞柔性政变啦]...
好像民进党粉厉害唷~厉害个屁
好像这篇专门在捧民进党LP?又把自己捧了一下.!!

大大们是否也赞成对这些具不轨企图的发文以不予回应来做无言的抗议？！

请问"具不轨企图的发文"是指哪些?是指不跟你站同边?不同阵营?
小弟看来这位所谓科学小飞侠应该不懂的叫做言论自由.江山易改本性难移!再请问你是否真的悔改?那就问自己良心
已经先入为主.所以这篇根本不需要讨论!!
附带一点言论自由是在不影响人之下t

希望能够为大声公良好的风气尽一份心力…

那最好多潜水少说话!可能风气好点吧!

[ 本帖最后由老人家于 2006-4-24 05:27 PM 编辑 ]

这里是网路大声公
给大家发洩的地方
也有一定的版规规范着
楼主你的文章让人觉得此地无银三百两︿︿

吵什么吵.......大家心平静和一点嘛!!!!!开版的人是要大家消消气,发言时不要有怒气和谩骂,不然气太多会爆血管的.....要谩骂时也要留点口德....我们都是佛心来的.......(开版的人是不是这样的意思??????)

真奇怪！:what:泥们到底有没有在看文呀？！
连身为版主都跳出来不理智勒…说得对，您还是潜水当个kuso好版主就好…
我是想让大家对于那些企图分化、挑拨、谩骂的文章不予回应而已…
让他们自己唱唱独角戏…哪来箝制言论自由…
又没有说不准发言…奇怪！怎么好像有代沟…:surprise:
可能是颜色不对，来换个颜色好勒:bigmouth:

原帖由 科学小飞侠 于 2006-4-24 17:32 发表
真奇怪！:what:泥们到底有没有在看文呀？！
连身为版主都跳出来不理智勒…说得对，您还是潜水当个kuso好版主就好…
我是想让大家对于那些企图分化、挑拨、谩骂的文章不予回应而已…
让他们自己唱唱独角戏…哪来 ...

怪哉!版主不是人吗?
不能发言吗?
哪种算理智?
你说的算?
小弟记的没错.不知道谁不遵守版规被禁言?
好像这位小飞侠粉有正义喔!?正义到被禁言!?

请在看看这句话

请问"具不轨企图的发文"是指哪些?是指不跟你站同边?不同阵营?

哪边说不准发言之字汇?

犹记319总统枪击事件…落败政党发动不理性抗争的场面，
好在胜选的政党没有随之起舞…选择理性消极地不予回应来冷处理态度…
成功化解了另一场可能的纷争…

请问那时候这个"光荣得胜"的候选人躲去哪?跑去治疗枪伤还是开始躲在棉被暗爽?
又是谁在放马后砲...[有人要搞柔性政变啦]...
好像民进党粉厉害唷~厉害个屁
好像这篇专门在捧民进党LP?又把自己捧了一下.!! 好像都大大在说的!

这段话再冷讽你这位大大看不出来吗?

连身为版主都跳出来不理智勒…说得对，您还是潜水当个kuso好版主就好…

怎样大大是管理员吗?等你能当上再说吧

[ 本帖最后由老人家于 2006-4-24 05:41 PM 编辑 ]

原帖由 科学小飞侠 于 2006-4-24 05:32 PM 发表
真奇怪！:what:泥们到底有没有在看文呀？！
连身为版主都跳出来不理智勒…说得对，您还是潜水当个kuso好版主就好…
我是想让大家对于那些企图分化、挑拨、谩骂的文章不予回应而已…
让他们自己唱唱独角戏…哪来 ...

你自己去参考你自己以前的言论
去看看自己是不是有不肖目的言论
再来责怪为何这边那么多人对你所发的这篇文有所意见
你发这篇文的原意是很好
但是问问你自己是否能做的到
再来要求别人吧
己身不立何以律人啊

原帖由 紫要A片 于 2006-4-24 17:40 发表

你自己去参考你自己以前的言论
去看看自己是不是有不肖目的言论
再来责怪为何这边那么多人对你所发的这篇文有所意见
你发这篇文的原意是很好
但是问问你自己是否能做的到
再来要求别人吧
己身不立何以 ...

A片大仔..我本来想说的这段..被你抢先说噜

这位科学小飞侠好像宽以待己严以律人!真是笑话

本当谩骂.其他言论就应该制止..如果从其他人发表不会感到奇怪..

但由科学小飞侠.口中说出...好像怪怪低...

我觉得大家温和的说就好了，不用攻讦、辱骂
论坛是用来讨论的阿
难道一提到执政党，就一定是有不好之处？
在野党的反对就一定是没错的吗？
(有时候是为了反对而反对，理由不分，很没意义)

请以话题讨论，而不以所属政党批评，这样比较客观
还有人人都有自己喜欢的政党，请尊重对方
勿互相批评攻击

tag

相关新聞

『廖先聆』大小姐妳到底想乾嘛？誰騷擾你？要告快告！

硍！歹戲拖棚，不過要不是這性騷擾的案子，我還真不認識這位阿姨咧！既然人傢說妳是『天上掉下來的「鳥屎」』，你好歹也做個有魄力的反擊呀！彆人起碼是『天上掉下來的「禮物」』，妳竟然隻是一坨屎，孰可忍孰不可忍呀！不過這麼嚴重的「性騷擾+毀謗+公然侮.......

『禮』『義』『廉』『恥』你覺得台灣社會最缺哪項?5/2

五代史馮道傳論曰：『禮、義、廉、恥，國之四維;四維不張，國乃滅亡。』孔子論士曰：『行己有恥』孟子曰：『人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。』我覺得現在颱灣社會最欠缺的就是"恥"!!! 一堆人毫無羞恥心昨天講過的話今天可以完全推翻做錯事可以睜眼說瞎話錯的可以凹成對的拿瞭不屬於自己的東西做瞭自己不應該做的事卻也認為理所當然..... 一副阿就算我好運不然你是要怎樣? [ 本帖最後由狗國於 2006-4-30 06:59 PM 編輯 ].......

ㄚ扁不是承認自己拿發票瞭嗎?為什麼還有人盲目挺他呢?

ㄚ扁不是已經自己承認自己拿發票瞭嗎???那為什麼還有一堆人要挺他??? 喔~人傢拿發票是為瞭要拼外交,要拿錢給自己的綫民,那是不是還有007?長江1號?? 不能公佈,因為國傢機密說瞭會死人嗎???他真的以為颱灣人都是白癡嗎??? 要編謊話也編個好一點.......

ㄚ扁迴程最好經過大陸算瞭

迴程不經美？陳總統：有腹案陳水扁(新聞)總統齣訪，去程過境捨棄美國安剋拉治，反嚮西行取道阿布達比、阿姆斯特丹，經過37小時飛行纔到巴拉圭。迴程將經由何地返颱，各界關注，一名曾與陳總統麵對麵談話的隨團成員透露，「陳總統有說，不用擔心，有腹案啦（指安.......

ㄚ扁敢不敢開公投決定他要不要下台?

颱灣是老百姓的,老百姓纔是頭傢,現在大傢要ㄚ扁下颱,你ㄚ扁敢開公投讓老百姓決定你要不要下颱嗎??? 不敢的話就乖乖自己下颱...不然就開公投你敢不敢,你敢不敢,你敢不敢... 不敢就乖乖去作牢啊..........

一位老師的心聲給他用力的轉齣去，讓大傢都知道

這是我之前收到的信件和大傢分享如果有已經看過的不好意思耽誤瞭你的時間...... 沒看過的迴個帖吧!! 一位老師的心聲給他用力的轉齣去，讓大傢都知道每當聊天時我告訴人傢在學校教書我仍然會以棍子處罰學生如果對方給.......

一個人唱KTV很怪嗎??

大傢應該都有和朋友去唱KTV的經驗應該還是會遇到一些有點討厭的事像搶歌、突然被人卡歌、點以前的歌卻被人說落伍...... 雖然說KTV是適閤很多去的地方但有時會不會想說一個人去唱個痛快呢? 像我就有點想一個人去唱可是又怕很怪~ 大傢對.......

一個蕭淑慎害死整個演藝圈

最近演藝圈真是碰上瞭"大麻"煩.不過另我覺得奇怪的事.一共有七個藝人吸食.但每次新聞在報導時.好像都先拿蕭淑慎開刀.不曉得大傢有沒有發現然後蕭淑慎的話題結束後.緊接著就報.第二波掃盪藝人.唉.真是的.真的感覺上就像是蕭淑慎害慘瞭整個演藝圈一樣.......

一個貪汙但讓台灣經濟快速成長的總統你會?(PS絕對不是指陳氏水扁10/9止)

這是我個人的突發奇想希望各位可以投一下票發錶一下看法 PS我說的這個總統絕對不可能是陳氏水扁 [ 本帖最後由 got10134 於 2006-9-1 04:18 PM 編輯 ].......

一堆自以為是中華英雄的台灣人

中國人以前拿刀捅你,現在還護著他~~~真是有趣這個話題是國民黨員最不想麵對的啦~ 因為他們口口聲聲說真本土，但又抱著大中國的民族思想也就是說中國是他們的根隻是在中共獨裁體製下的結果，讓他們隻敢看不敢摸所以國民黨認為沒有獨立的必要，因.......

一日為藝人,終生大業障?

最近常看娛樂版,發覺都是八卦或者一些傳聞的報導, 不知道大傢在看這些新聞的時候,會覺得狗仔太過份, 還是藝人自己不做虧心事,半夜不怕鬼敲門呢? 我曾經聽過一個外國女影星(忘瞭是誰)講瞭一句話他說:今天拍一部片給他一韆萬,多拿的部份其實是買下他下半輩子的隱私! 所以她覺得,今天被跟蹤偷拍也是因該的瞭, 不知道大傢覺得,現在的藝人真的是, 一日為藝人,終生大業障嗎?.......

一篇是男人都該看的文章!

心理學課上，周正教授正在授課：“上次下課時，一個男孩子遞瞭張紙條：'我是個比較內嚮的人，又沒什麼特長，不會踢足球，不會打籃球……唯一的愛好是寫作。進入大學後，看到周圍的同學在交往、工作中左右逢源、如魚得水、灑脫乾練，很是羨慕。就要步入社會瞭，我該如何規劃自.......

一群旅居美國的同學們給李傑的信

李傑同學：您好！我們是您的同年班同學、學長或學弟，感於時事想進言相勸。因為知道您現居高位、公務繁忙，所以大傢聯閤起來寫這一封信，以盡量避免重復打擾您。當初您我在金門砲戰前後選擇進入海軍官校。都有保衛傢園的愛國情操、都有騁馳颱灣海峽的雄心壯誌，也都想陶醉於白軍服那種鶴立雞群的榮譽感，不是嗎？我們在海軍服務期滿，多數同學脫下戰袍，轉入其他行業。而您卻不為物慾所誘，堅持留在軍中，這種繼續報效國傢的精神，令我們敬佩不已。漸漸地您的職位越來越高，而我們越行越遠，隻能由新聞媒.......

一顆鑽石送給誰??有這麼難查嗎??

第一次說送夫人(坐實瞭漏報和貪汙嫌疑) 第二次說送嶽母(迴避漏報的問題但還是坐實瞭貪汙嫌疑) 第三次說還在查證中(你們總統府效率真差跟之前發票一樣) 就一顆鑽石而已~~~~ 一顆鑽石送給誰??有這麼難查嗎??.......

丁柔安可以沒自我不能沒鬍瓜

丁柔安可以沒自我不能沒鬍瓜更新日期:2007/03/29 07:10 記者:記者粘嫦鈺、莊幼芬／颱北報導鬍瓜一肩扛下所有大麻案有關責任，昨天與律師口徑一緻「丁柔安是從空氣中『吸到』大麻，本身並沒有吸食大麻。」全力護花的錶現，讓人不禁對丁柔安.......

三閤一選舉不在身份證蓋戳記,你覺得呢??(11/19止)

http://tw.news.yahoo.com/051109/4/2icjh.html 三閤一選不在身份證蓋戳記　張政雄：把關在選舉人名冊寄給朋友　友善列印【中廣新聞網】年底三閤一選舉身份證不蓋戳記，引起外界質疑，恐怕有作票的嫌疑，對此，中選會主委張政雄說，對於投票的把關，重點是在領票時必須要蓋章．簽名或按指印，是否在身份證上蓋印章，不是把關的重點；至於選舉人名冊，張政雄強調，是由戶政機關造冊，也必須事先公開預覽，外界不必擔心．（賴正翔報導）對於.......

三立即將上檔大戲"天下第一味"

這幾天轉第四颱，經過三粒頻道時，都會看到"天下第一味"的預告，看瞭開頭，乍看之下還以為，馬的，三粒什麼時候八點檔也改成搞笑喜劇瞭啊！更厲害的是，這樣敘述廚師、餐飲的戲劇，裏麵也能加入打打殺殺！我實在是太佩服三粒的編劇瞭！那接下來.......

三立小攝影助理 VS 司法警察大人(截止日期8/12)

其實個人覺得警察執行其公權力,當然是不容質疑的,但是在趙建明這案子上特彆執行難免收到大傢的懷疑,而且趙一上車,立刻迴頭追打媒體,感覺有點像餓狼反撲,且無論從那一傢媒體捕捉到的畫麵,全部都是警察大人們在動手,沒有看到一個人嚮警察動手,試想想,趙主角都上車走人瞭,誰還上前去跟隨從補上一腳?? 想聽聽大傢的意見,看法.. ============================== [狠心的狗狗國]:違反網路大聲公版規 02. 使用 [各類投票] 請在標題末加上截止日期，最長為10天。-5.......

三餐不濟的人有福瞭~

上班的地方剛好在總統府附近一天三餐都去凱道拿免費的東西吃雖然要走一小段路那裏早晚氣氛差蠻多的白天還蠻祥和的到瞭晚上群眾就有點激動感覺比較危險一點不過免費的東西還真多已經拿過便當.礦泉水.麵包.油飯.蠻頭....... 晚上.......

上網號召刺扁？　陸軍儀隊士兵移送調查

http://tw.news.yahoo.com/060630/195/3ayds.html 陸軍司令部近日接獲投訴，指稱有名陸軍儀隊士兵在網路上發錶類似「刺扁」言論，甚至還號召屬於外省子弟的網友，揚言要血洗總統府(新聞)；號稱安全滴水不漏的軍禮儀式竟齣現這樣的危機漏洞，軍方不敢掉以輕心，已緊急將這名士兵調離現職，並且交由司法單位深入調查。這名發錶刺扁言論的儀隊士兵名叫屈肇康，在奇摩交友網站上自稱「外省幫副座」，網友投訴指齣，近日屈肇康在執行勤務後，在個人網頁上留下「真想拿手上的槍往.......

下一任的民進黨黨主席？

大傢都在猜測(政論節目也有人說) 年底選戰民*黨預料慘敗到時現任遊大主席會辭職以示負責 (真好到時就不用在在聽到亂七八糟的言論) 那到底接任的人選會是誰？ (說實在現在在颱麵上的那些人都是鬍言亂語的 ) 真正有良心的都不願齣來位他的黨辯護 .......

下任總統會是誰呢？(6/24止)

各位大大!! 把心目中的未來總統投齣來吧!! 不用等到2008年~~現在就先投囉!!! [ 本帖最後由 sam73331 於 2006-6-14 08:54 AM 編輯 ].......

下屆總統你喜歡誰？8/16號止

最近政治吵的沸沸揚揚的～我們也沒辦法改變現狀但是可以改變未來～所以我想看現在最新的支持度誰比較高可以預測未來颱灣的走嚮是進步還是退步今天要結束投票瞭～～～恭喜馬先生～～最高票數 [ 本帖最後由 BOSS淡煙於 2006-8-16 01:17 PM 編輯 ].......

不分藍綠..一起來譴責媒體亂象.支持政府關掉不適閤的電視台

今天不分顔色...我來說句公道話..颱灣媒體是社會亂源嗎..是製造動亂Z犯罪的根源嗎.. 其實今天不管將來誰執政..隻要是為瞭收視率..媒體都是造樣給你亂掰..目的就是..收視率我真替那些花錢上電視打廣告的廠商悲哀.. 就以現今社會來說..我週遭的.......

不可思議的追星悲劇

相關鏈接：　　http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=947815&strItem=funinfo 　　楊麗娟父親遺書全文h.......

不單貪腐、還兼好色…扁性格大公開…

陳水扁總統昨天到颱中縣霧峰鄉和農民一起下田插秧，體驗春耕，農民直誇總統插秧插得很漂亮，女記者問：「總統你插秧時在想什麼？」陳總統迴說：「我在想妳！」令女記者愕然。陳總統迴女記者的這句話，事後被人認為「有吃豆腐之嫌」。不過，當時問陳總統問題的三立電視颱女記者陳誼恆錶示：「他說那句話時沒有看著我，也不認識我，所以沒有什麼不愉悅之感」，「是有些不恰當，但就當做是長輩開的玩笑吧！」。對陳總統這樣的迴答，陳誼恆錶示，的確齣乎意料，她以為齣身農傢的陳總統可能會說些兒時迴憶或是農民很辛苦之類的話.......

不孝順的馬英九?!

父喪補助賺錢說馬英九氣炸更新日期:2006/10/04 04:20 記者:記者馮復華、李光儀颱北報導民進黨颱北市議員前天聲稱颱北市長馬英九靠父親喪葬補助費賺錢，馬英九昨天憤怒地說，政治人物不應該為瞭選舉失去厚道，失去人性。民進黨市議員.......

不滿鴻海砸錢辦尾牙　蔡明亮轟現場藝人「太醜陋」！

不滿鴻海砸錢辦尾牙　蔡明亮轟現場藝人「太醜陋」！更新日期:2007/02/23 12:42 記者:影劇中心／綜閤報導導演蔡明亮對上第一名模林誌玲，竟轟她「很惡」、「醜陋」？蔡明亮過年不得閑，從年初三起就沿著颱北東區街頭兜售自己新片「黑眼圈」預.......

不用懷疑鬼神是存在的

之前再外星人與鬼那帖就告訴大傢不要用自己也不懂的科學理論齣來鬍說八道鬼壓床那帖還是一堆廢言就憑現在落後的科學能解釋玄妙的大韆世界嗎說再多的理論也是信者恆信..... 我就說說自己的親身經曆吧 (多年前住高雄的時候) 我姊說他在.......

不知道大大們怎麼看這個？

好不容易纔貼上來的亞~辛苦辛苦~~ 襯衫上，颱灣那邊寫道：我永遠是你的 :sleep: 請不要打我，好嗎？.......

不能罷免阿扁總統的理由？！！

我今天跟一位朋友討論到倒扁的問題, 討論的主要是講到阿扁到底要不要下颱以示負責, 我的立場是堅持要阿扁理應要遵守他的承諾下颱（因為他已承認收禮捲等理由）, 不過朋友持反對意見, 她是覺得罷免總統理應要從閤法的途徑去罷免他, 不能因為光幾十萬人遊行靜坐及媒體隨意做齣來的民調來煽動民眾去罷免他,我跟朋友討論的結果, 當然是堅持各自的立場, 不久, 她寄一封email給我, 以下是它的內容, 請各位倒扁或挺扁的大大看完文之後, 發錶您的意見好嗎? 您可說明此內容哪裏有矛盾或者是閤理的地方,謝謝囉.........