記者李鴻典／台北報導台南市長賴清德因議長李全教案堅持不進議會 卻遭監察院彈劾 賴清德激動哽咽下,活生生被打臉! - 趣味新聞網

發表日期 2015-08-08T07:28:13+08:00

     記者李鴻典／台北報導
台南市長賴清德因議長李全教案堅持不進議會，卻遭監察院彈劾，他6日接受電子媒體專訪，他講到「我難過的是把我跟鄭永金、李朝卿、張通榮、劉政鴻相提並論」時，一度情緒激動哽咽。但國民黨對於賴清德提到前嘉義市長、現任國民黨副主席黃敏惠也不進議會一事，則認為賴是在轉移焦點，呼籲民進黨不要包庇。
賴清德6日接受專訪時，對於他遭監察院彈劾一事，提及黃敏惠是第一個不進議會，也沒有遭到彈劾的官員。國民黨文傳會主委林奕華駁斥指齣，嘉義市的背景是因為市議會當時決議無限期休會，在沒開會的狀態下，身為市長的黃敏惠當然不進議會，與賴清德自行傲慢決定不進議會的違法行為怎可混為一談？賴清德明知兩者狀況大不相同，卻不當類比混淆視聽，企圖轉移自己違法亂紀的焦點，政治操作手法令人不齒。
林奕華也強調，賴清德一再以輕衊的態度麵對監院的彈劾，甚至罔顧是非黑白，一味塑造監察院不公正、辦綠不辦藍的印象，作法可議；民進黨持續附和、包庇這等違法亂紀的作為，黨主席蔡英文應該齣麵遏止並道歉。
林奕華說明，民國100年11月11日，黃敏惠依地製法規定至市議會備詢，當時某些議員質詢方式過激，更於盛怒下驅趕黃敏惠離開議會，為維護市府尊嚴及捍衛答詢權，市府主管纔會全體離席錶示抗議，而當時黃敏惠及其市府團隊離席後皆在議場旁等候，直至嘉義市議會決議議會無限期休會，市長纔不進議會。
林奕華指齣，相形之下，賴清德是主動宣布不進議會，台南市議會也曾發公文邀請市長進議會備詢，賴清德仍是罔顧地製法的規範而高姿態拒絕，兩者的作為一為閤法一為違法，時空背景也全然不同，請賴清德彆想魚目混珠。
林奕華並再次強調，賴清德不進議會不隻違法，也嚴重違反民主製度，更罔顧台南民眾權益，懇切呼籲賴清德尊重監察院的彈劾及民主法治精神，立即進入議會。
另外，黃敏惠也針對此事發錶聲明。
針對台南市長賴清德在政論節目上發言內容，國民黨副主席黃敏惠聲明如下：
我和賴清德市長曾是立法院同事，對他的為人也相當敬重，但昨（6）日賴清德市長接受三立新台灣加油節目的專訪，對於他遭到監察院彈劾一事，特彆提到黃敏惠是第一個不進議會，也沒有遭到彈劾，我想，賴市長可能對嘉義市府會當時時空背景有所誤解。
當時的情況是，100年11月11日我依地製法的規定到市議會備詢，因議員的質詢過激，為維護市府尊嚴及捍衛答詢權，我挺身而齣，議員在盛怒之下趕我離開議場，市府主管在我帶領下全體離席抗議。但我及市府團隊都在議場旁等候，直到議會決議無限期休會我們纔離開議會迴市府辦公。
也就是說，我是有依地製法的規定到議會進行施政報告及備詢，是因為議會宣布無限期休會，議會不開會，我當然不必到議會。後來，議會一發公文101年5月24日要開會，我立即準時列席議會進行施政報告並備詢。
這就是當時的情況，我是完全依地製法的規定列席議會，特彆提齣說明。這與賴市長目前主動宣布不進議會，而議會發公文邀請也不去的情況是有所不同的。
http://www.nownews.com/n/2015/08/07/1774200
民主製度下有不受監督的話,那還是民主嗎?目前全世界的民主製度都是如此,議會代錶選民,不要口口聲聲對選民負責,卻不接受監督,試想
你也當過民代.換角色看看,也許........

分享鏈接