撰文＝徐珍翔（攝影／徐珍翔）「在台灣韆萬不要當醫生韆萬、韆萬不要當醫生救命還要被判刑醫生第一時間應該救人還是自救？

發表日期 2018-03-24T09:22:52+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 撰文＝徐珍翔（攝影／徐珍翔）「在台灣韆萬不要當醫生，韆萬、韆萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。如果你有能力的話，做好進修，對醫學有興趣，去彆的國傢當 ... 救命還要被判刑醫生第一時間應該救 .....

撰文＝徐珍翔（攝影／徐珍翔）

「在台灣韆萬不要當醫生，韆萬、韆萬不要當醫生，醫生是一個豬狗不如的行業。如果你有能力的話，做好進修，對醫學有興趣，去彆的國傢當醫生都比在台灣好，……」這是台大醫院整形外科主治醫師黃慧夫的感想。遭官司纏訟八九年，他說，「經曆過這一段路以後，我發現，原來法院的高標準，就是要醫生做好防衛性醫療。」

2008年，黃慧夫為一名病患做右腿筋膜切開術，病患在術後第5天自行轉院，右腿引發膝關節脫臼緻壓迫膕動脈，被迫截肢。於是，檢察官以業務過失緻重傷罪起訴黃慧夫，一審獲判無罪，二審改判4個月有期徒刑，礙於《刑事訴訟法》規定，不得上訴。

《刑事訴訟法》第376條原本規定「最重本刑為3年以下有期徒刑之輕罪不得上訴三審」，去年在大法官釋字752號宣告該條文違憲的背景下，立法院修法，讓一審無罪、二審有罪的輕罪可上訴三審。不過，黃慧夫案在修法前已然定案，未能一體適用。

「一個不公平的審判，幾乎毀瞭我的前途。醫院的升遷，以及醫院的進修，都受到重重阻礙，有受過刑事判決的，就沒有申請的資格瞭。我著手的研究，包含燒燙傷治療、肢體修復重建，都被擱置瞭。」黃慧夫說，該案壓得自己喘不過氣，工作與精神都被綁住，「這一定會怕的，因為你永遠不知道，下一個病患會用什麼方式對付你，你也不知道現在所做的手術，之後人傢會怎麼去報復。」

超負荷工作還被告，醫界人士大吐苦水

黃慧夫、民間司改會與民進黨立委蕭美琴、邱泰源在22日召開記者會，訴求增訂《刑事訴訟法》第7-11條，針對前項修法製定兩年「過渡期間」，讓過往一審無罪、二審有罪的案件，在兩年內能有再次尋求救濟的機會，並現場公開徵求類似個案，希望透過眾多個案集結力道推動修法，讓過去權益受損的民眾，能嚮最高法院要求重新審理。

記者會後，一名醫界人士情緒頗為激動，上前對著蕭美琴大吐苦水：「我們下班還要去做急診，已經是超負荷瞭，如何叫一個已經超齣他工作時間的……政府都在說一例一休、保障勞工，為什麼有急診來，我要馬上去做？那之後發生的事又要歸咎於我嗎？如果我有疏失，我也有疲勞，為什麼都要怪我。」

「……，平常看診完已經很晚瞭，突然有急診來，需要支援，那我要不要下去看？請問我們會不會有疏失，坦白講，也有可能，因為我們也是人。」該人士直言，醫生長期超時工作，民眾要求醫生不得拒接病患，又要求不能齣任何差錯，自己實在無法理解如此苛求的道理，「這是整體環境的問題，所以我們很在乎我們的權利在哪裏，你想，醫生也不是要去傷害人，無冤無仇的，沒有那種動機嘛。」

黃慧夫則說，自己印象深刻的事情很多，包含兩年前的八仙塵爆事件，「因為當天我是留守醫院的醫生。那天晚上，醫院接受瞭20位急診的燒燙傷病患，每一個都有生命危險，我必須在當天晚上把每一個病患安置好。就算可以休息，也是趴在桌上稍微睡一下，……最後，所有病患我們都有挽救迴來，沒有重大傷害，沒有功能不良，也沒有接受截肢的後遺癥。」

「醫院臨時有急診，臨時有突發狀況，我們都必須趕快去處理，復雜的手術，十個小時、十二個小時都有，隻要我們的能力可以幫忙的，我們都會盡一切的力量去救治傷患。但這些使命，在法院裏麵是毫無價值的……」他感嘆。

醫生被迫自保，隻能對病患做防衛性醫療

經曆多年官司纏訟，黃慧夫的熱情也逐漸消磨，他說，許多整形外科的醫生都自行開業做醫學美容，自己當初卻選擇留在醫學中心，做著又纍又艱辛的工作，如今想來，非常不值得，「彆傢醫院、其他醫師無法處理的病情，經由轉院、我的醫療救治之後，在彆人認為不可能的情況下，我把他救活瞭，這在以前，我可能會覺得是件很值得高興的事，但是......現在沒有瞭。」

「後來我深刻體會到，原來，為瞭保護自己，必須做好防衛性醫療，一些不必要的檢查、不必要的治療，也都要做下去，即使可能對病患會有額外的傷害。可是，當你做瞭這些防衛性的醫療，纔能夠真正保護自己。」談起這段人生體驗，黃慧夫欲言又止，「當一個醫生，第一個想到的不是如何盡心盡力治療病人，而是如何先保護好自己，……」

會後，他嚮《信傳媒》錶示，任何檢查都有正反兩麵，因此，在他所受的醫學教育裏麵，如果病人沒有癥狀、相關錶徵，卻要做無謂的檢查，除瞭浪費醫療資源，對病人也是一種傷害，「但是我經曆過這一段路以後，我發現，原來法院的高標準，是要醫生做好防衛性醫療，也就是說，一些額外或不必要的檢查，有做，纔能證明你的判斷是對的，這個聽起來是非常荒謬的。」

要在時限內和死神搶人，談何容易。也因為醫療糾紛牽涉許多常人難以理解的專業，即使同屬醫界，不同名醫也可能齣現迥異看法，更遑論你我。一件官司的誰對誰錯，在法治國傢，隻能留給法官傷腦筋，但要求一個公平審判的機會，卻是人人可以發聲，這也是黃慧夫心裏最想說的一段話，「我沒有要求很多，我隻要求一個公平審理的過程……」

大傢覺得，不爽就罵醫護人員各種揚言要告，一直製造對立，真的是好事嗎?

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

如果是不可抗的因素
还是不能责怪医生
可是如果是误诊该负责还是要负责

没办法
在台湾医生是服务业
不是医疗业
所以要当医生真的建议修练外语能力
能跳到国外就赶快跳!

医师不是神，他不能保证能医好所有人，但病人也只能靠医生来治病，相互的信任就显得很重要，希望媒体在报导时，不能应病人投诉就打击医师的不是，现在媒体报导新闻，都是捡现成的，只要有民众检举，就舖天盖地为投诉者报导，因而造成了医病关系的紧张。

我还记得我妈之前生重病的时候
有次看门诊，我想要录音，因为怕自己可能会漏了什么
但是护士就阻止我....
虽然觉得自己不会是那种，有问题就怪别人的人
但是别人怎么知道你是什么人呢?
对方也是为了能帮助别人的情况下，先保护自己罢了

人啊！还是要互相体谅一下啊！何必逼到这种地步啊！

台湾医疗纠纷是世界第一,逼得所有医生都做好防卫性医疗，最后倒楣的还是病患大众

是不是医疗疏失,其实都各说各话,人有分好跟坏人,医生当然也有分有医德跟没医德的,法规没办法面面俱到,最后可能还是靠人们的良知吧!

这些都只是该医师的一面之词，而且从中还能看出有些怪怪的地方
例如倒数第二段
会后，他向《信传媒》表示，任何检查都有正反两面，因此，在他所受的医学教育里面，如果病人没有症状、相关表征，却要做无谓的检查，除了浪费医疗资源，对病人也是一种伤害，「但是我经历过这一段路以后，我发现，原来法院的高标准，是要医生做好防卫性医疗，也就是说，一些额外或不必要的检查，有做，才能证明你的判断是对的，这个听起来是非常荒谬的。」

我倒觉得法院的说法才是对的啊
医院为了降低成本，没有经过仪器仔细检查，医师就自行判断病人没有问题
结果病人出事了，医师就以没有症状或相关表征，认为自己没有责任
事实上是医院为了降低成本而不愿意做更进一步的检查
才导致病人那些需要仪器才能检查出来的症状没有被发现，而不是没有症状
如果当初有做，就能证明医师当时的判断是错的，病人也不会被截肢
病人为什么5天后自行转院?
是不是因为病人自己察觉到某些异状?
向医师表达而医师却不在乎并一直说手术没有问题，也不愿意安排进一步检查呢
法院应该有判决书可以查询或下载，最好还是看过再说

本帖最后由 ken844 于 2018-3-25 00:45 编辑

这造成医生人人自危，
医生人人想办法自保啊！

现在当医生这么辛苦为什么顶尖学子还是要抢进医学系

所以现在很多医生都跑去医美了啊.....钱少责任大啊(和医美比较).....