Redmi 品牌在前段時間發布會上推齣瞭基於天璣 9000 和天璣 8100 平台的 Redmi K50 Pro 以及 Redmi K50 機型 兩款機子似乎都換來瞭不錯的市場反響。然而這兩款機子的… Redmi K40S：將會是小米之傢新一代綫下神機？ - 趣味新聞網

Redmi 品牌在前段時間發布會上推齣瞭基於天璣 9000 和天璣 8100 平台的 Redmi K50 Pro 以及 Redmi K50 機型，兩款機子似乎都換來瞭不錯的市場反響。

然而這兩款機子的背後，還有一款 K40 宇宙的收官之作 ―― Redmi K40S，售價 1799 元起。

對比起去年的 K40 係列，今年的 K40S 用瞭一套新的設計 ID，一套與今年 Redmi 品牌旗艦 K50 係列相近的設計，攝像頭模組為兩階式設計，不同的是 K40S 邊框改為瞭直邊的設計。

Redmi K40S 的正麵，是一塊 6.67 英寸的 OLED 直闆屏幕，來自三星顯示，采用的是 E4 材質，最高支持 120Hz 的最高刷新率，配閤最高 360Hz 的觸控采樣率，頂部中置的挖孔放下一枚前置攝像頭。

實際錶現看 WHYLAB，我們實驗室測得這塊屏幕的手動最高亮度 487.71nits，而外界強光的激發下甚至能達到 883.83nits 的全局亮度，已經比不少旗艦都要亮瞭，更亮的屏幕有助於 HDR 內容的顯示。 這塊屏幕支持 8bit 的色深顯示，雖然沒有 10 億色，它色彩還原錶現卻是不錯的 ―― 再看我們實驗室測得的結果。

首先小米給 Redmi K40S 配瞭三種預設的色彩模式，分彆為生動、鮮艷和原色，實驗室分彆測得有 94.77% 的 P3 色彩標準、107.38% 的 NTSC 色彩標準、99.76% 的 sRGB 色彩標準覆蓋；另外在高級選項中，有 P3 和 sRGB 色域標準下的各項自定義調節，包括有 RGB 和 HSV 空間色彩，以及對比度、gamma 值的自定義，這方麵就不贅述瞭，這裏隻看預設的色彩模式。

迴到這三種色彩模式，再看看它們的色準錶現，我們依舊看反映色彩偏移的 124 色「ΔE2000」值，數值越低，證明色彩偏移度越低，色準錶現也就越好。 其中生動模式下測得 P3 色域的色彩偏移為 4.01，鮮艷模式下的 NTSC 為 6.25，原色模式下 sRGB 為 1.1 ―― 這幾種模式的風格還是比較鮮明的，原色模式下的色準頗高、鮮艷模式突齣一個悅目感，而生動模式基本能滿足日常大多數內容的展現。

看完瞭外在，再將目光放到內在 ―― 小米依舊給 Redmi K40S 配瞭驍龍 870 平台，是高通近年來性能和功耗平衡做得最好的一款 SoC 瞭，懂得都懂，運存和閃存方麵則用的是 LPDDR5、UFS 3.1 芯片。

去年 Redmi K40 把這套組閤優化到挺不錯的狀態瞭，今年的 Redmi K40S 錶現又如何呢？直接看 Redmi K40S 的遊戲性能錶現。 繼續是《王者榮耀》、《和平精英》以及《原神》三款遊戲，這次不再分多種幀率模式進行測試，單刀直入，三款遊戲都跑在可選的最高幀上。 先看 120fps 的《王者榮耀》，測得其平均幀率 117.69fps，幀率全程都維持在 100fps 以上，不過發熱也跟著上來，背部最高溫度 44.6℃。

再看《和平精英》， 幀率變化綫可見前程的錶現還是很穩的，綫是到後麵幀率的變化幅度也跟著上來瞭 ―― 整體平均幀率 81.62fps，錄得 29 次幀率抖動，其中有 10 次較為嚴重的抖動齣現，而背部的溫度也達的 45.1℃。

最後看著名跑分遊戲《原神》的錶現，遊戲畫麵設置為 60fps 模式，而它的平均幀率 45.63fps，共錄得 16 次較嚴重的幀率抖動，背部溫度 45.5℃。

這樣看來小米在 Redmi K40S 身上還是有保留的，仍有一定的進步空間，其實可以給 Redmi K40S 這枚驍龍 780 平台調得更好。

相機方麵，K40S 依舊是三攝像頭的配置，其主攝像頭依舊用的是索尼 IMX582 的 1/2 英寸光學傳感器，但新增瞭 OIS 光學防抖，超廣角依舊是 119° 800 萬像素攝像頭，至於 K40 的長焦微距端，到 K40S 身上改成瞭 200 萬像素的普通微距攝像頭。

我們將主要目光放在這顆主攝像頭上，直接從樣張齣發，來簡單看看 K40S 的影像錶現。

總的來說，Redmi K40S 的相機錶現基本能符閤這個價位的預期，解析力等方麵基本滿足日常，色彩上稍偏飽和，而它的寬容度還是稍弱瞭些，因此在較大光比的環境下，明暗交接處的細節就沒那麼好瞭。 再看夜間和室內樣張的錶現。

其成像風格與白天基本接近，在較均勻環境下觀感還是不錯的，但細看能感覺到細節有些肉肉的，大光比細節缺陷會一定程度被放大，大色塊處的噪點控製得還不夠到位。

K40S 用瞭一塊 4500mAh 容量的電池，配的是 67W 的快充，比去年 Redmi K40 的 33W 要更良心點，實際能快多少呢？

我們 WHYLAB 實驗室在標準環境下測得它一次完整的充電耗時43 分鍾，比 K40 快 10 分鍾。掰開來看，Redmi K40S 起始 5 分鍾能來到 20%，15 分鍾就能過半，達到 54%，而整個充電過程的最高溫也沒有超過 40℃，以 K40S 的定位看錶現還算是不錯的。 4500mAh 容量的電池在今天看來不多也不算太少，隻能算中規中矩，而在 MIUI、驍龍 870 平台的作用下，它的續航錶現又如何呢？

繼續祭齣我們 WHYLAB 實驗室標準的五小時續航測試，在統一環境下，統一包括看在綫長視頻（B 站）、短視頻、電子書、刷微博、拍攝、玩遊戲、聊微信、網購、通話和聽在綫音樂，共計 10 個項目，各項持續半小時，共計 5 小時，來壓縮模擬我們日常一天使用對電量的損耗量，最終 Redmi K40S 剩餘的電量 47%，講真這個成績還是稍微差瞭點意思，跟去年 K40 有不小的差距，希望後續的係統更新能再優化好它的功耗吧。

而在五小時續航測試過程中，我們還對 Redmi K40S 各個項目的機身溫度進行監控，錄得整個過程發熱最嚴重的項目為「遊戲」，正麵錄得最高40.1℃，而背部 39.6℃，果然是驍龍 870 「神 U」，配閤 3112 平方毫米的液冷散熱結構，整機的溫控做得都挺不錯的。

最後再看 Redmi K40S 的待機，夜間滿電狀態下熄屏，開啓移動網絡、保持基本的 app 於後台運行 8 小時，以模擬 Redmi K40S 夜間睡眠息屏時的電耗，來窺探它的待機錶現 ―― 一趟測試跑下來，機器最終剩餘電量 98%，成績基本符閤預期瞭。 總的來說，Redmi K40S 的充電、散熱控製做得都不錯，而續航還有可進步的空間和可進步的機會。 作為 Redmi K40 係列的收官作品，K40S 現階段其實並沒有要取代 K40 的意思，而是藉 K40 的殼來進一步下探 Redmi K 係列的受眾 ―― 1799 元起的售價，要比現價 1999 元起的 K40 更有誘惑；硬件上與上代産品基本保持一緻，而充電、主攝上甚至加量瞭，而今的問題是小米在細節上的優化還沒到位，後期仍有進步的空間，也期待小米能在未來係統的更新上看到進一步的優化。

不起眼的 Redmi K40S 有可能成為小米之傢綫下今年熱銷的機型。