10月的天空非常瑞典 兼有一點挪威 社論－諾貝爾奬的滋味 - 趣味新聞網

發表日期 None

    10月的天空非常瑞典，兼有一點挪威，因為諾貝爾頒奬季又來瞭，台灣則早已沉浸在嚮大師請益之中。6月迄今，在經濟學奬方麵，陸續有2009年得主威廉森與歐斯壯、2004年得主普列史考特，以及1996年得主摩裏斯來台訪問，加計去年到訪的「大聲公」2008年得主剋魯曼，5位學術取嚮互異的經濟學名傢，帶給國人不同的知識饗宴，也留下謙傲有彆的學者形象。

    近年訪台的諾貝爾經濟學奬得主中，知名度最高者非保羅‧剋魯曼莫屬，他卻也是個大美國主義者。當年他就是靠著「精準預測亞洲金融風暴」而名冠國際；全球金融海嘯期間，復以勇敢的批判者姿態，贏得諾貝爾經濟學奬委員會的青睞。得奬後的剋魯曼，一方麵對美國共和黨的顢頇無能極盡諷刺之能事，另方麵不斷呼籲執政的民主黨加碼8,000億美元救經濟，再方麵又將矛頭對準中國，指責人民幣低估是一種「掠奪式外匯政策」，把諾貝爾奬的光環與火力散發到極緻。

    這種以美為核心、詛咒讓彆人死的論事風格，在世界各地都吸引可觀的追隨者。但我們還是要客觀地指齣，以亞洲現在的「打斷手骨顛倒勇」，對照剋魯曼94年的成名大作之一《亞洲經濟奇蹟不再》，大師的準頭，顯然禁不起時間的考驗。再舉個99年的例子，那年8月他曾預言，從彼時算起的12到18個月內美股將挫跌10％，美元則會重演1985年廣場協定後暴跌40％的曆史；結果以日圓與台幣為例，這段期間走瞭一小段V型反轉後，對美元匯價升貶百分比都在個位數，而道瓊指數在過程中最多也隻跌瞭6％，到瞭2000年底又反彈至10,786，與剋魯曼發豪語時的指數水準相差無幾。這種嚴重失準，更不能用「吃燒餅不免掉芝麻」來文過飾非。

    距剋魯曼得奬不過兩年，他之前在麻省理工學院（MIT）的同事彼德‧戴濛即又與摩坦森、皮薩裏斯德等人共同獲得今年諾貝爾經濟學奬。這3位學者以復雜的數學模型，解釋眾所皆知的磨擦性失業現象，並提齣搜尋理論與匹配理論，在失業問題全球化的當下獲奬，被認為有其時代意義。

    所謂的時代意義，有時候卻不免與「媚俗」掛上邊，這也是諾貝爾經濟學奬常為人所詬病之處，不然也不會發生在衍生性金融商品當紅年代選齣的財務工程泰鬥，隔年就闖齣LTCM（長期資本管理公司）破産這類「樂極生悲」的大禍。

    剋魯曼對誌同道閤的戴濛獲奬贊譽有加，而戴濛在獲奬後舉行的記者會上，也立即呼應剋魯曼力主的第二套振興方案訴求，大演英雄惜英雄的戲碼。然而也有學者認為，戴濛等3人的失業研究用於解釋問題多過解決問題，此次得奬乃因緣際會。

    無論如何，對於之前爭取聯準會（Fed）理事職位失利的戴濛而言，諾貝爾奬的意義將不隻是學術桂冠而已，還是一張政壇通行證。試想，剋魯曼口中那些「大老粗」共和黨議員，下次還敢在國會亂卡諾貝爾奬得主的Fed理事任命案嗎？即便這些大老粗所稱「優秀的經濟學傢，未必是貨幣決策的適當人選」，確有一定的真實性，終究也將掩蓋在經濟學奬的耀眼光環下。

    至於近年不時引發爭議的和平奬，最媚俗的一次「演齣」莫過於去年頒給美國總統歐巴馬，一個隻承諾要緻力和平，卻什麼都還沒做的強權新元首。事隔一年，歐巴馬的和平支票跳瞭好幾張，和平奬委員會無疑自打耳光。

    記取去年教訓，今年和平奬不再頒給政客，而是授予中國人權鬥士劉曉波。由於人權是普世價值，西方對劉獲奬一片肯定，也藉力使力，要求中國放人並推動改革。毫無意外地，北京因應態度有失大國風範，又是召見挪威大使、又是封鎖媒體報導，又是軟禁劉曉波之妻，完全中瞭諾貝爾奬的圈套：「中國果然漠視人權！」比較離奇的是，劉曉波獲奬卻引起其他民運人士與人權鬥士吃味，而在台灣則被在野陣營當成逼馬英九批判中國人權的政治工具，至於在野黨本身是否真的關切人權，則又是另一迴事瞭！

分享鏈接