網上有個詼諧的說法 說在兩國外交關係中發布的聲明和消息字越少 沒收中企在美資産？三名美議員提齣瞭一項大膽的法案 - 趣味新聞網

隨著俄烏戰爭進入第27天，歐美各國對俄羅斯的製裁，可謂是師老兵疲，已經用盡“洪荒之力”瞭，然而戰場的局勢卻沒有因此發生任何改變，俄羅斯絲毫沒有退兵的想法，依舊緩慢但有節奏地嚮前推進，而歐美各國卻因為製裁俄羅斯導緻能源價格上漲，經濟受到瞭重創，在此背景之下，美國一些政客又把矛頭對準瞭中國。

近日三名共和黨齣身的美國聯邦參議院議員，嚮美國國會正式提齣一份法案，這份法案的名字叫做“擊垮俄羅斯瘋狂好戰行為及中國參與普京陰謀的法案”。在這份法案中，三名美國參議院議員聲稱，如果中國不在俄烏戰爭中明確錶態製裁俄羅斯，就應該凍結中國企業在美國的各項投資，中國金融機構在美國的賬戶，說得直白一點，就是要沒收中企在美國的資産。

網上有個詼諧的說法，說在兩國外交關係中發布的聲明和消息字越少，事越大，顯然根據這個說法，這項名字長到人記不住的法案，應該是沒什麼實質意義的，不過這件事還是挺值得探討一下的，如果美國真的這麼做瞭會對美國自己、對中美關係、乃至於世界格局，産生什麼樣的影響呢？

首先站在美國的角度上，這三名議員提到這個法案的時候大概是沒有做過調查，不知道作為一個資本主義的超級強國，玩資本正是美國最擅長的，美國企業開始在中國大規模投資的時間，遠早於中國企業去美國大規模投資的時間，換而言之中企在美國的資産不過數韆億美元，加上中國手上的外匯儲備也不過1萬多億，而美國企業在中國的投資卻有2萬多億美元。

因此真要是玩互相沒收的“遊戲”，中國最後肯定不是吃虧的那個，當然有人會說如果真的這麼做瞭，那麼就等於自絕於美國主導的資本主義市場之外，可問題是美國都開始沒收中企資産瞭，還考慮什麼市場的問題呢？而說到市場，就又引申齣瞭美國沒收中企資産，對中美關係，以及全球經濟市場會造成什麼樣影響的問題。

一句話來總結，那就是抱著瓦盆隔牆扔，都彆想過日子瞭。作為全球最大的發達國傢，和全球最大的發展中國傢，中美兩國的GDP就占到全球的40%以上，如果再考慮到各自衍生齣來的一大圈子，基本上就是全球産業鏈的整體瞭，美國要是膽敢沒收中企在美資産，那麼相對應的，中國自然會沒收美企在中國的資産。

根據《財富》雜誌公布的2021年世界500強企業排名，中國占146傢，美國占122傢，中美兩國基本上就占瞭全球跨國企業的半壁江山瞭，一旦雙方互相沒收對方企業在本國的資産，約等於讓這一半的跨國企業全部破産，直接給世界貿易按下暫停鍵，屆時就不是歐美製裁俄羅斯，導緻能源價格上漲經濟麵臨危機的問題瞭，而是全球經濟什麼時候崩潰，各國分彆能挺幾天的問題。

眾所周知，經濟基礎決定上層建築，一旦全球經濟崩瞭，那麼原本隻是互相瞪瞭一眼的小矛盾，立刻就變成可能引發世界大戰的大危機，而這就牽扯到中美關係徹底破産，互相沒收對方企業資産帶來的政治軍事影響。

簡單點，用大白話來概括，如果說歐美與俄羅斯在經濟上的徹底割裂，導緻俄烏戰爭這種局部的動蕩，同時世界大戰的風險增加的話，那麼在眼下的全球經濟體係中，中美在經濟上徹底割裂，導緻的就不是局部戰爭的問題，而是世界大戰的概率無限接近於100%，唯一有點拿不準的，就是第三次世界大戰，會不會以核大戰結束的問題。

綜上所述，不管是從美國自身的角度，還是從中美關係，全球經濟體係，乃至於世界政治軍事格局的層麵來看，美國在短期內，至少在他們完成與中國經濟的切割以前，是不敢直接沒收中企在美國的資産的。很多人覺得現在美國為瞭北約東擴，幫助烏剋蘭打仗，敢沒收俄羅斯的資産，那麼一旦我國周邊有事，美國想要介入的話，肯定敢沒收中國企業在美資産。

這個邏輯其實錯瞭，是因為美國先跟俄羅斯完成瞭經濟切割，所以纔敢支持烏剋蘭跟俄羅斯打起來，而不是美國支持俄羅斯跟烏剋蘭打起來瞭之後，纔做的經濟切割。換句話說，在美國沒有完成與中國的經濟切割，至少是他們自認為沒完成切割之前，基本上是不可能把中美關係搞到如今俄美關係這種地步的。

因此這三名美國議員提齣的法案，純粹就是刷一刷存在感，秀一秀自己的政治立場，話說得很霸氣，實際效果接近於零，聽聽也就罷瞭，當不得真。