圖片來自網絡現在有個著名的梗 說兩宋一共319年期間 為何說兩宋319年發生439次起義無一成功是僞命題？成功一次就滅亡 - 趣味新聞網

圖片來自網絡

現在有個著名的梗，說兩宋一共319年期間，一共發生瞭439次起義（也有說433次和434次的），竟然無一成功！

@萬事之始

確實沒有仔細查看兩宋是否真的發生瞭這麼多次起義，其實也沒必要查看，因為在兩宋時期，真正能夠稱得上起義的其實並不多，僅有北宋初年的王小波、李順起義；宋真宗時期的益州王均起義；宋徽宗時期的方臘起義和南宋高宗時期的鍾相、楊幺起義纔能夠被稱之為起義。

為什麼這麼說？這是因為上述起義都有著自己明確的口號來錶達他們的政治訴求以及建立瞭政權，而其他的都是一些為瞭尋求活路而發生的民變或者兵變，哪怕強盛一時的宋江皆是如此。

但

@萬事之始

在本文要討論的並不是這些，而是要討論”兩宋319年發生439次起義無一成功“這個梗究竟要錶達些什麼？

很顯然，“兩宋319年發生439次起義無一成功”就是一個僞命題，因為大傢都很清楚，無論任何王朝，隻要在他們的任期內有一次起義成功，那麼，就意味著這個王朝滅亡瞭。

因此，任何一個王朝，他們都經受不起任何一次起義的成功，秦朝如此、隋唐如此，宋朝自然也不能免。

可能，可能啊！這個梗的發明者認為，“兩宋319年發生439次起義無一成功”難道不能說明宋朝的政治清明嗎？難道不能說明宋朝的科技發達嗎？難道不是宋朝的人民日子過得好嗎？難道不是說明宋朝的政治製度好嗎？不然，為何發生瞭這麼多次起義竟然無一成功？

可惜，

@萬事之始

懷著好奇的心理仔細查找瞭曆代王朝起義的次數，得到瞭一個令人震驚的數據（數據也未必準確），即，曆朝曆代發生起義最多的朝代恰恰是宋朝，幾乎每年都有一次，甚至更多。這恰恰和這個梗的發明者想要錶達的意思截然相反。宋朝不僅沒有做到政治清明，人民生活美滿，國傢實力增強，國際地位提高，反而是邊疆局勢動蕩，賦稅沉重，積貧積弱，導緻農民起義頻繁。他們所標榜的“高薪養廉”不僅沒能做到“文官不愛財，武將不怕死”，反而是“文官愛財、武官怕死”，財政壓力巨大，收支失衡，其沉重的財政負擔全部都壓在瞭老百姓頭上。

宋徽宗像 圖片來自網絡

當然瞭，宋朝也不是沒有優點。

它懲五代之亂世，通過和平手段解決瞭從唐朝時期就禍亂天下的藩鎮製度，把軍權收迴國有。

它廣開言路，對儒教、道教和佛教一視同仁；它在政治上比較開明，鼓勵上書言事，無論說得對錯都能善待，甚至立下祖訓，“不得殺士大夫及上書言事者”；它為瞭拉攏士大夫階層，大量使用瞭恩蔭製度，使得士大夫基層傢中的男性無論大小都有個官做；它為瞭不擅開戰爭，不惜以“歲幣”這種形式換來國傢邊疆的安寜；它為瞭使國內穩定，每逢叛亂或者民變，總會把大量的精壯俘虜編為禁軍等等。

這些政策看似“寬仁”，能夠在短期內解決一些問題，不至於激化矛盾，但實質就是大宋王朝從上至下的懶政。長此以往，其弊端就不斷暴露齣來。

大量的恩蔭製度造成士大夫階層幾乎人人是官，是個官就需要國傢花錢來養。可錢從哪裏齣呢？自然是轉嫁到農民身上的。

大量的禁軍被安置在首都開封附近，據說全盛時期達到瞭驚人的80餘萬人，每年花費在食物、軍備以及軍餉和年節賞賜上麵的金錢無法計數。可錢從哪裏齣呢？自然是轉嫁到農民身上的。

更有甚至，為瞭讓這些禁軍吃得少點，不至於糧食不夠吃，就采取瞭不訓練的方式。這些舉措就像在“養豬”，但又不能養肥。可部隊總得動起來啊？於是，另一套策略齣台瞭，那就是換防製度，於是乎，，北宋的軍隊總是在不斷地換防與被換防中被反復摺騰。這樣一支部隊，其戰鬥力可想而知。

對遼國和西夏采取的“歲幣”政策看似在短期內換取瞭邊疆的短暫和平，但這種行為卻被遼國和西夏視為“示弱”，尤其是西夏的李元昊，更是貪得無厭屢屢施展訛詐策略，“歲幣”連年上漲，把北宋變成瞭瞭屢屢被薅羊毛的那隻肥羊。可這些被薅走的羊毛齣在誰的身上呢？自然是被轉嫁到農民身上。

在這種“冗兵”、“冗官”“冗費”的三座大山的壓榨之下，宋朝的農民生活之苦可想而知。這也是雖然宋朝在錶麵上看一片繁榮，但卻大大小小的起義接連不斷的原因。

北宋末期的方臘起義給瞭北宋統治者沉重的一擊。

圖片來自網絡

如果說，北宋的其他帝王所用僅限於“冗兵”、“冗官”、“冗費”這三個層麵上，農民雖然睏苦，但多少還有些活路的話，那麼，在宋徽宗時期，事情發生瞭大變化，即，宋朝齣現瞭一位隻會玩，不會做皇帝的皇帝。

皇帝寄情於山水，大臣們自然也就上行下效。為瞭巴結這位書畫字三絕的皇帝，另一個把農民推嚮深淵的政策齣台瞭，那就是“花石綱”。終於，這場造就瞭東南十幾個州的浩劫把方臘逼反瞭。

雖然方臘起義最後被宋徽宗派去的童貫率領著關西五路兵馬給平息瞭，但對宋朝東南地區的經濟帶來瞭巨大的破壞，為日後南宋時期的鍾相、楊幺起義埋下瞭伏筆。

既然如此，那麼，北宋為何沒有被更大的農民起義推翻呢？說起來，這還要“感謝”金朝。

幽雲十六州是宋朝開國以來永遠的痛苦。為瞭奪迴北方的地利，宋朝自開國時期就付齣瞭很大的努力，但都功虧一簣。可在北宋末期，一個機會來瞭，那就是北方的金國意欲聯閤北宋一同滅遼，給齣的代價就是在滅遼後把幽雲十六州交給宋朝。

先不說這個“跨海聯金”的策略是否高明，但畢竟是北宋一次難得的“雄起”，值得鼓勵。可惜，由於軍隊的戰鬥力實在是個渣渣，不開戰還好，一開戰，北宋軍隊就在金國軍隊那些虎狼麵前露瞭怯。既然北宋軍隊的戰力如此之低下，那金國自然就沒有繼續履約的必要瞭。本來以為你是一隻虎，原來卻是一隻貓。那就對不起瞭，對付完瞭遼國後，下一個對付的就是你瞭！

金國對北宋的攻擊，使得本來非常嚴重的內部階級矛盾得到瞭一定程度的緩解，一緻對外的民族矛盾成為瞭主要矛盾，這給瞭本來搖搖欲墜的北宋統治帶來瞭難得的緩衝機遇。可是，由於北宋最高統治者的不作為，以及北宋軍隊的戰五渣，在對抗金國的戰爭中幾乎毫無作為。更有甚至，連北宋花大力氣培養的軍隊在戰鬥前竟然要以賞軍為開戰的條件，否則一切免談。

當得知沒有賞錢的時候，赴援的河東弓弩手們一哄而散，把率軍赴援的北宋名將種師道陷入瞭絕地。

圖片來自網絡

由此可見，北宋時期的軍民對這個朝廷是沒有任何的歸屬感的，北宋所謂的“寬仁養士”，期望在緩急時刻得到軍民助力的想法是多麼的可笑。他們所謂的“寬仁”其實不是愛民，而是在“誘民”，想要通過“誘民以利”來為他們效力。可事實證明，北宋的最高統治者們錯得一塌糊塗。

宋朝南渡後，由於客觀的需要，對軍隊的掌控程度有所降低，這就湧現齣瞭嶽飛、韓世忠等一批能徵慣戰的大將。南宋也正是依靠著這批將領們的效力得以偏安。

但由於國土的縮小，資源更少，南宋朝廷所獲得的收入自然就低。可由於南宋朝廷給予士大夫群體的待遇並沒有降低，這就更加增加瞭南宋農民們的負擔。

在南宋初期，由於抵抗北方金國的需要，南宋軍民尚能團結一心，一緻對外。可隨著嶽飛的死去，宋金和議，戰爭停止，民族矛盾暫時得到瞭緩解，階級矛盾又開始浮現。於是乎，一輪新的農民起義又開始爆發。

而此時，北方的濛古興起，本來驍勇善戰的金國也像之前的遼國那樣也開始瞭腐化，軍隊也開始不堪一擊起來。而此時，南宋則犯瞭他第二個大錯誤，那就是“聯元滅金”。在滅金之後，南宋雖然報瞭一箭之仇，但失去瞭戰略緩衝區，將直接麵對濛元的鐵蹄。於是乎，本來階級矛盾惡化的南宋再一次齣現瞭和北宋“聯金滅遼”之後的局麵，由階級矛盾又變成瞭民族矛盾。

南北兩宋之所以沒有被農民起義推翻，其實是沾瞭金朝和元朝這兩個他極其不想沾的光。換句話說，就是北宋和南宋還沒來得及被農民起義推翻，就先被金朝和元朝給滅亡瞭。

在北宋和南宋後期，漢人和女真人以及濛古人之間的民族矛盾成為瞭主要矛盾，這在一定程度上抵消瞭兩宋時期的國內階級矛盾，纔使得它們躲過瞭被起義軍推翻的命運（當然瞭，我們要正確理解這個民族矛盾。）。這纔是“兩宋319年發生439次起義無一成功”的真正原因，而絕非宋朝的什麼好政策。

宋高宗趙構像 圖片來自網絡