各位鄉民父老大傢好 繼前兩天的專欄報導：2017年2月25日創刊號．惡意間接殺人事件2017年2月26日第二期．虛擬空間的灰色地帶記者仍會冒險引述更多不為眾人所知的真相 白色恐怖？《鄉民新聞228特彆報導：網路霸淩專欄》第三期(截圖18P) - 趣味新聞網

發表日期 2017-02-27T17:04:19+08:00

     各位鄉民父老大傢好，繼前兩天的專欄報導：
2017年2月25日創刊號．惡意間接殺人事件
2017年2月26日第二期．虛擬空間的灰色地帶
記者仍會冒險引述更多不為眾人所知的真相，若有冒犯之處請私下溝通。

【以下引用資料、所有報導與本站立場無關】
（若圖片太小，可另開新視窗瀏覽）

2017年2月27日第三期．大大威權的白色恐怖

先看看網友對某論壇管製措施的錶述（2014年9月）：


接著引用被刪除的曆史中，網友備份的資料：


再來引用前兩期報導版麵，現任闆務群執政的受害者之一，現身說法（2016年3月）：


跳過網友講解經營手段，進入核心：


插播一則同樣案例報導（2016年5月）：


可參考某用戶收到的退件部分內容：


插播完畢，繼續引用「何謂大大文化」一文：



網友錶示排除異己的小團體，就是網路霸淩的一種形式：


再讓我們聽聽該作者在部落格與網友怎麼說（留言時間先後順序由下到上）：


上述提到自己聯閤大大、結交好友等經驗，可謂以身作則的錯誤示範。
從那句「他說有人來鬧，所以我的文必須鎖」，代錶不認為自己有問題。
記者隻發佈真相、不帶風嚮，不齒與人「海」戰術、跟「風」霸淩之徒並列。
感謝作者分享網路霸淩心得，但必須中立報導，他本身也是一位知名大大。
不過這位大大能從霸淩角度切入，他們談的歪風是需要抵製：



用心經營網路身分之人不難發現，網路上的人際關係與現實社會無異。
有「關係」就沒關係，有問題靠關係；沒關係就有「關係」，沒人罩會被找麻煩。
然而發文者也犯瞭全天下的大大都會犯的錯──自以為是。
他發錶心得沒錯，但平時有對每位網友一視同仁嗎？
發文者與其他霸淩者的言行，大傢都看在眼裏：




通常大大們霸淩彆人都沒自覺，纔會像發文大大反問網友真的假的。
那麼發文大大能獲得支持，「以大製大」戰勝霸淩嗎？
他是否能揭開網站管理黑幕？讓我們繼續看下去：



上麵兩人提及本專欄第二期之鋼彈造型Ｍ網友，看得齣人們愛擅自劃分善惡。
記者秉持盡量採訪當事人、親自查證原則，傳述具體事物不貼標簽。
將事實公諸於世的發文大大，與意圖掩蓋真相的闆主大大，當時戰果如下：


發文大大熱心又中肯，大大作風卻令人不敢恭維，主觀強烈、容不下他人。
更自我中心的固然是闆主大大，擔心地位動搖而怪罪他人，封鎖討論文串。
相信此戰勝負於各位讀者心中自有定見，記者不贅述。 本帖最後由 baha0 於 2017-2-27 17:22 編輯

分享鏈接