這裏記錄瞭李淵長子李建成的戰功 但新舊唐書裏 玄武門之變：蓄謀已久的奪嫡之爭，帝位之爭隻允許有一個贏傢 - 趣味新聞網

唐高祖李淵

2、兩《唐書》與《大唐創業起居注》內容存在差異

《 大唐創業起居注》：“於時鞦霖未止，道路泥深”，井受隋軍攔阻，“時有流言者，雲突厥欲與（劉）武周南入乘虛掩襲太原”。李淵為此，“集大郎（李建成）二郎（李世民）等”商討對策，建成兄弟共謀反對迴師太原，堅定地錶示，“若不殺（隋將宋）老生而取霍邑，兒等敢以死謝”。這一建議，得到瞭李淵的贊賞。

這裏說太原起兵是李淵的主意。但新、舊唐書本紀和通鑒則歸其功於李世民。這裏記錄瞭李淵長子李建成的戰功，但新舊唐書裏，將李淵起兵建唐的功勞全歸功於李世民，對於李建成的功勞隻字未提。

注：李淵的書佐溫大雅著有《 大唐創業起居注》三捲，詳細記錄瞭李淵自起兵到正式稱唐帝為止共357天的事跡。書中內容與兩唐書有些齣入，溫大雅作為當時人，在皇儲爭鬥中又是幫助李世民的，故對比兩唐書，他所作的《大唐創業起居注》可信度較高。

玄武門之變是李建成要對李世民不利，李世民纔被迫反擊嗎？

1、李建成要對李世民不利嗎？

這個問題在邏輯上講不通，李建成已經是皇太子，當時他手下集中瞭朝中能臣，而且他屢立戰功，是李淵的得力助手，這時主動權掌握在他的手中。他沒有由要除掉不是皇位第一繼承人的李世民，他也沒有主動挑起爭鬥的動機。

2、李世民為什麼要殺死李建成、李元吉及他們的所有兒子？

此時唐高祖李淵還健在，李世民就敢將李建成、李元吉兩傢滅口。這分明就是要斷瞭李淵所有的念頭，隻能立他為皇太子瞭。可見李世民蓄謀已久。玄武門之變，就是他為瞭奪取太子之位而主動發起的政變！

玄武門之變

3、楊文乾事件的真相

唐武德七年（６２４年）六月，有人嚮高祖告密，說太子李建成暗通慶州都督楊文乾，正籌集軍械謀反。於是高祖拘禁瞭李建成，派李世民去平定楊文乾，並許諾得勝後就立李世民為太子。李世民果然得勝，但楊文乾死於亂軍之中。後高祖並沒有履行諾言，還是讓李建成繼續當太子。

李世民為什麼不活捉楊文乾做為人證呢？如果李建成真的串通李建成造反，高祖是不可能讓他繼續當太子的，最輕的處罰也要流放外地，隻能說這件事另有隱情。

果然，唐朝有個叫劉餗的人寫瞭本《隋唐嘉話》，裏麵有“人妄告東宮”的句子，司馬光《資治通鑒》時引用瞭這句話，說明這一事件還有另外的說法。

根據劉餗的這句話，有人作齣大膽推測：所謂“楊文乾事件”不過就是李世民一手策劃的陰謀。李建成送甲胄給楊文乾是真，但不是謀反，而是加強親信的力量，抗衡秦王勢力。李淵事後聽李元吉等人勸解，始知真相，這便有瞭上述處理結果。此後，李淵對李世民不十分信任。

所以，玄武門之變是李世民為瞭奪取太子之位，而主動發起的政變！

冷血無情，李世民成玄武門之變的唯一贏傢

楊文乾事件不能撼動李建成太子之位，眼看高祖李淵年紀已大，太子登基日期已迫在目睫。李世民於是先發製人，發動瞭玄武門之變，將李建成、李元吉及其兒子全部殺死。而李建成東宮、李元吉齊王府的女眷則被全部沒入宮中，成為李世民後宮的組成部分，李元吉的妻子楊氏，被李世民納為妾。

隨後李世民嚮李淵攤牌，李淵這時既傷心又憤怒。但他並不傻，他知道李世民要的是什麼，也清楚拒絕他的後果將是付齣自己的生命。所以，他做齣瞭明智的選擇：封李世民為太子。

李世民成為最後的贏傢

民間相傳，玄武門之變後，李世民害怕兄弟及侄子的鬼魂前來索命，於是派尉遲恭與秦瓊擔任門前守衛，但後來因兩人年老，無法長期擔任，隻好繪製兩人的畫像掛在門口，這成為瞭後來的門神。這說明瞭，李世民是做瞭虧心事的。

總結

最是無情帝王傢！李世民要當上太子，現太子就必須要死。這就是玄武門之變的原因！