這次經典賽 我們究竟是輸給中國 怎麼輸 比輸給誰更重要！ - 趣味新聞網

發表日期 2009-03-10T17:30:41+08:00

     這次經典賽，我們究竟是輸給中國，還是輸給中國隊？
賽前，廣泛流傳於媒體與球迷間的「首戰輸球論」，推演的結果是希望中華隊保留有限的戰力，然後在第3戰傾全力與南韓決一死戰。這個戰略獲得不少迴響，被認為是「險中求勝」的一記妙招。
但是，第2戰呢？似乎沒有人在乎這場比賽的重要性，好像中國隊這個對手完全不存在似的。而且，既然大傢一緻同意中華隊的戰力薄弱，為何仍對長期集訓、四處徵戰的中國隊掉以輕心？尤其是當開幕戰他們僅以0比4小輸日本，陣中的「美製」遊擊手張寶樹又展現驚人的守備能力之後，依然無法動搖部分球迷高度的自信，依然無法讓彼等産生北京奧運的「意外」可能會重演的念頭。
於是，中華隊再嘗敗績的事實，遂令大傢無視於中國隊在這場比賽錶現齣的速度、守備、教練調度功力甚至捕手阻殺能力都明顯優於我們的事實，也把張寶樹從倪福德手中轟齣全壘打的畫麵忘得一乾二淨，隻是氣急敗壞地一股腦把氣全齣在「連敗給中國」這樁衰事上，痛斥台灣的棒球怎麼如此「不長進」，竟然連中國這種小角色都打不過。的確，台灣棒球「不長進」是事實，中華隊在這場比賽裏缺乏鬥誌與自信的錶現，以及打擊熄火隻得1分的離譜演齣，都應該好好檢討，但是如果一切指責皆源於「輸給中國」這個單純的理由，就明顯模糊瞭焦點、見樹而不見林。因為，我們是輸給中國隊，而不是輸給中國！
球迷間常流傳一句話：「以日本的棒球水準，如果從落選的球員中再組成兩、三支國傢代錶隊，實力也不會輸給正選的日本隊。」假使把這個邏輯套用在中國身上的話，應該就是「以中國的棒球水準，不可能湊得齣第二支實力相當的國傢隊。」換言之，這支中國隊不見得能真實反映中國整體的棒球水準，隻是在長期以戰養戰的培訓策略下，鍛鍊成一支攻守皆有模有樣的「明星隊」罷瞭。
因此，麵對這支全國菁英團結一心，但求從台灣手中討得1勝的隊伍，我們該生氣的不是「為什麼會輸給中國」，而是「為什麼會輸得那麼難看」，對中國棒球水準的質疑也不應與這支中國隊畫上等號，更不宜擴大解釋，在「連棒球都輸瞭，我們還有什麼可以贏中國」這種以偏概全的論調上大作文章。
平心而論，中華隊是輸掉一場不該輸的比賽，因為不管中國隊的進步有多大，就算我們的陣容不是一時之選，也不應該打齣這樣的結果。但是大傢的第一個反應為何不是針對中華隊「比賽內容的缺失」深刻檢討，而是急著鎖定「交戰對手的身分」而大發雷霆窮追猛打？說穿瞭，這種行為其實隱然透露齣一種心態：對輸給中國反彈愈激烈的人，反而愈顯示齣他們的過度自信與誤判敵情，纔會把所有矛頭都指嚮心目中的棒球沙漠中國，而不是中規中矩打贏比賽的中國隊！

新聞齣處: http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=182094

分享鏈接