Peter H.Diamandis最近發布瞭一張Magic Leap 2的照片 從照片中能夠清楚地看到Magic Leap 2控製手柄的正麵。這張照片顯示瞭控製手柄上似乎有兩個攝像頭傳感器 Magic Leap 2真機圖流齣，手柄或配備用於insid - 趣味新聞網

Peter H.Diamandis最近發布瞭一張Magic Leap 2的照片，從照片中能夠清楚地看到Magic Leap 2控製手柄的正麵。這張照片顯示瞭控製手柄上似乎有兩個攝像頭傳感器，錶明它很可能支持inside-out追蹤功能。

據瞭解，最初的Magic Leap 1控製器采用磁性追蹤，所以頭顯右側有一塊奇怪的方形組件（包含用於檢測磁場的接收器）。根據Peter H.Diamandis的圖片，Magic Leap 2的控製器似乎采用瞭inside-out追蹤，所以頭顯的方形組件已經消失。

值得一提的是，早前有消息稱Meta將於今年亮相的高端頭顯Project Cambria同樣會為控製器采用inside-out追蹤的方式。假設Magic Leap 2比Meta的Project Cambria更早上市，那麼這將是首次有商用XR頭顯采用這種方法。

目前其他一體式的XR頭顯，如Quest 2，通常使用基於頭顯的inside-out追蹤來捕捉其控製手柄（或用戶的手）。也就是說，這種方法是利用頭顯上的攝像頭尋找控製手柄（通常用紅外LED排列），並使用它們的位置來映射它們相對於頭顯的運動。

盡管這種方法有效，但前提是控製器需要位於頭顯攝像頭的視場之內。這意味著，如果控製器過於脫離攝像頭視場，頭顯就會丟失控製器的追蹤。但如果控製器進行獨立定位，則無論控製器位置何在都可以實現追蹤。

除瞭更全麵的追蹤覆蓋，將inside-out追蹤直接放在控製手柄上意味著頭顯將不需要配備那麼多攝像頭（Quest 2使用4個攝像頭，而Rift S有5個），而且這意味著取消瞭“追蹤環”（在大多數一體式頭顯的控製手柄上都能看到），將使它們更時尚，也許更不容易損壞。

還有更多潛在的好處，例如更容易地組閤利用多種輸入方式，比如一隻手握持控製器，另一隻手進行裸手追蹤。目前這是一個挑戰，因為與追蹤雙手相比，頭顯端攝像頭傾嚮於對追蹤控製器采用不同的曝光設置。另外，將控製器追蹤與頭顯分離有望減少控製器追蹤延遲。

這種方法雖好，但也不是沒有缺點。為控製手柄增加inside-out追蹤可能意味著需要在手柄內部放置一個專門的處理器，需要有足夠的功率來壓縮傳入的圖像並計算位置，與使用簡單的紅外LED相比，預計將導緻更高的成本和更多的電池能耗。

另外，機載攝像頭存在運動模糊問題。盡管頭顯端的內嚮外追蹤技術錶現齣色，但控製器的移動速度可以大大加快，尤其是在激烈的遊戲會話中。事實上，正是因為這種控製器的高速運動促使Valve更新瞭SteamVR追蹤技術。

可以想象，對於《Beat Saber》等會造成高速控製器運動的用例，這麼快的擺動很可能會引起圖像傳感器的運動模糊，特彆是在黑暗的場景中，需要增加曝光時間來收集更多的光綫。

當然，Magic Leap 2不是為遊戲玩傢設計，所以這可能不會成為B端用戶的問題。或者說，控製手柄上的圖像傳感器足夠快，即使在快速移動時也能避免運動模糊情況齣現？或者最有可能的解決方案是，傳感器並沒有高於平均水平，但控製手柄將主要依靠基於IMU的追蹤，直到控製手柄放慢速度以獲得適當的位置。

Magic Leap早前錶示該頭顯預計將在今年推齣，但具體發布日期尚未公布。值得一提的是，Peter H.Diamandis錶示Magic Leap首席執行官Peggy Johnson將在4月底參加他的Abundance 360活動，這可能預示著該公司下次將披露更多關於頭顯的細節。