看看這篇覺不覺得TVBS是挑撥離間的高手?(4.28) - 趣味新聞網

發表日期 2007-04-21T22:31:19+08:00

     看看下麵兩個相同的報導.一個TVBS報導.一個中時報導.
明明是很正麵的新聞..但是看看報導內容的差異...最後導緻觀看投票的人結果完全不一樣...
感覺TVBS不愧是挑撥離間的高手阿...你會不會這樣覺得ㄋ?


雅虎新聞TVBS報導記者:葉宸安

文章名稱: 扁：支持蘇花高　但由「環評」決定

2007年「全國環境會議」上午舉行，總統陳水扁當著環保人士麵前大談「蘇花高」，總統強調為瞭經濟發展，政府當然支持興建蘇花高，但如果環評沒過關，還是不能建。這樣的說法，讓環保人士很不滿，痛批總統來踢館還說廢話。

全國環境會議登場，受邀緻詞的陳總統，特彆在環保人士麵前，大談「蘇花高」議題。總統陳水扁：「政府當然認為蘇花高有它興建的必要，但是本人特彆提醒，所有媒體朋友注意這個但書，絕對不能斷章取義，蘇花高有興建的必要，但如果環境差異分析評估沒通過，蘇花高當然就沒辦法興建。」

總統雖然極力解釋，蘇花高建不建，得看環評結果，但是滿場的環保人士，卻聽的一肚子火，總統一離開現場，就開始嗆聲。綠黨秘書長潘翰聲：「這等於是來跟我們踢館的，跟我們嗆聲，我們當然要嗆迴去，今天就很像一個吃葷的人，跑到吃素的場閤說，要吃肉比較好，這是一句廢話，為什麼說是廢話？因為法律早就訂好瞭，你環評沒有過，本來就不能蓋蘇花高。」

綠黨秘書長登高一呼，現場群情激憤，還當場投票票選最反對的國傢開發建設，結果總統極力贊揚的「蘇花高」，勇奪第一，被群眾貼滿瞭寫著「劣」字的貼紙。

總統跟環保團體，麵對麵溝通，不隻沒有拉近距離，意外引發更多紛爭。


TVBS雅虎新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070421/8/d8c1.html

觀看投票.生氣得高票.

新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣


雅虎新聞.中時報導記者:記者梁芳瑜、張俊忠／台北報導

文章名稱:扁首度錶態： 環評若不通過，蘇花高不能蓋

蘇花高到底要不要興建？成為綠營四大天王攻防要點，陳總統首度錶態強調，在考量東西部平衡的情況下，政府認為蘇花高有興建的必要，但是如果不能通過環評，蘇花高當然不能興建。

綠營四大天王第三迴閤辯論即將登場，陳總統希望大傢一起關心，對於每逢辯論就會提到的蘇花高興建爭議，陳總統首度完整的錶達看法。陳總統說：「如果環保不是那麼嚴重到交通建設都不能推動的情況，如果我們依然堅決反對任何建設與開發，進而限製甚至剝奪當地民眾追求繁榮與幸福的權利，這樣的思維與堅持，是不是也有商榷的地方？」

陳總統認為，長期以來台灣東部西部嚴重失衡的狀態，可以藉由蘇花高興建達成平衡，但可彆以為總統這番話就錶示瞭蘇花高非蓋不可。陳總統又說：「政府當然認為蘇花高有它興建的必要，但是，本人要特彆提醒，所有媒體朋友注意這個但書，絕對不能夠斷章取義，蘇花高有興建的必要，但如果環境差異分析評估沒有通過，蘇花高當然就不能興建。」

陳總統一貫的信念是，當發展和環保衝突，寜捨發展取環保，蘇花高蓋不蓋要等環評結果，有那麼點期盼四大天王口水休兵的味道。


東森雅虎新聞網址(弄錯瞭不是中時是東森)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070421/17/d7yu.html


觀看投票高興得高票

新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣




PS.假如可以我是希望.藍綠的節目或媒體能關台.之所以最近文章針對TVBS.
主要是覺得 藍綠內鬥加劇都是因為TVBS開頭的 .我一直認為他是匪台派來亂台灣的.
你不覺得嗎? TVBS.10多年來.扶綠鬥藍.扶藍鬥綠 ...都是針對台灣的政府.跟共匪打壓台灣政府手法不是一樣?
台灣新聞亂象的風氣也是TVBS開頭的 .再加上港資持有100啪.李濤夫婦之前秘密前往北京..等等..
你不覺得她是共匪派來亂台灣的嗎????
詳情請看這篇去年發錶的.2100全民開講?一個搞笑的惡鬥媒體.到底是不是阿共派來亂的?

pS.我僞中立?..我文章從沒批評過泛綠?沒批評過泛藍?
批評綠的很快就沒人推瞭.因為在這藍的比較多的論壇這種文章太多瞭.
批評藍的很快就有人推瞭.因為這邊藍的太多瞭.
批評TVBS就是泛綠?其實我很久以前就有發文章懷疑TVBS是共匪派來的(很久以前的文章現在收詢還收的到)...
我是不是僞中立.是藍是綠.收詢我ID看看全部文章標題就知道瞭..
假如真的公正報導的媒體.台灣現在根本不會空轉.
假如真的公正專業的媒體.他會針對問題.而不是忽略問題或推給某一方另一方都沒責任?
而不是像現在藍的報導說都執政黨錯.那綠的報導說都在野黨錯.
歐歐歐...最後再打嘴泡中度過就算瞭.第四權的力量就正反抵銷.最後誰都沒錯.結果問題繼續百濫.空轉...
反正有藍綠背景的媒體洗腦.....你有藍綠背景的媒體支持還怕要不到選票...還怕會倒嗎?
看誰被媒體洗腦誰就有立場.....XD(我已經很久沒看電視瞭.還有基本上隻看雅虎新聞跟蘋果報紙)

PS.還有我文章很少用迴覆的.都用編輯的是因為.
一個開版的人跟很多泛藍或泛綠的辯很纍.而且很容易受到影響偏嚮辯論的對立麵.
變成好像你說我泛綠就泛綠瞭.我泛藍好像真的就泛藍瞭.一對多很纍.也很容易被激怒迴的不客觀

PS.還有基本上我認為民進黨執政沒好到哪去反而更加敗壞社會風氣..
假如TVBS是媒體首開主動挑撥藍綠鬥的風氣者...
那民進黨就是助長者...例如民視.(綠的)...
當初民進黨在國民黨時代...TVBS(港資)扶綠鬥藍.綠的是最大獲益者.所以悶不坑聲..
當民進黨執政時..不製衡TVBS這媒體(例如更健全的NCC)...
反而建立民視(綠)...搞個媒體藍綠鬥..加速藍綠媒體洗腦內鬥...助長這種風氣...可以說是自食惡果自打嘴巴..
現在說關台..其實對社會沒用..當前關不關台不重要..
重要的是建立一個健全製衡媒體的機製(例如建立一個獨立專業的NCC)
可惜...藍綠政治人物不會自宮自己的左右手(藍綠媒體)...更不用指望藍綠媒體自宮自己...所以更無言瞭....

[ 本帖最後由 hg7g6g88 於 2007-4-26 08:33 編輯 ]

分享鏈接