神龍元年 即705年 8年4次政變，皇帝換瞭4人，中宗李顯真的死於妻女閤謀毒殺嗎？ - 趣味新聞網

神龍元年，即705年，武則天病重，宰相張柬之、崔玄�ァ⒒稈宸隊胱笸�衛將軍薛思行等趁機發動政變，逼迫武則天禪位於太子李顯。 史稱“神龍政變”。

神龍政變後，李顯復位，恢復唐朝國號，史稱唐中宗。

李顯一生兩次為帝，第一次是683年繼位，時年28歲，可惜隻當瞭55天皇帝就被母親武則天廢為廬陵王。第二次於705年繼位，時年50歲。不過這一次他也隻當瞭5年皇帝，據說他是被老婆韋皇後和他最愛的女兒安樂公主李裹兒閤謀毒死的。

710年，唐中宗李顯死後，16的兒子李重茂繼位，史稱唐殤帝，或唐少帝。

李顯有四個兒子，即長子李重潤，次子李重福，三子李重俊，四子李重茂。

長子李重潤在701年就被奶奶武則天杖殺瞭，年19歲。

次子李重福不得韋皇後歡心，705就被貶為均州刺史，不得迴京。

三子李重俊於706年被立為太子，但因不是韋後親生，頗受猜忌。景龍元年，即707年7月，李重俊率左羽林大將軍李多祚發動政變，誅殺武三思父子，而後攻打宮城，意圖殺死韋皇後等人，卻被阻於玄武門外，因士卒倒戈而失敗。他逃奔終南山，中途被部下殺死。 史稱“景龍政變”。

因此，李顯死後，帝位纔歸瞭李顯的四子李重茂。

唐隆元年，即710年，李重茂即位後不足一個月，堂兄臨淄王李隆基和姑媽太平公主聯手發動政變，誅殺瞭皇後、安樂公主以及上官婉兒，廢黜李重茂，擁立李顯之弟相王李旦復位。 史稱“唐隆政變”。

李旦是李顯四弟，也是前後兩次登基，一共在位八年，即684年―690年，710年―712年。第一次讓位給母親武則天，第二次則是讓位於兒子唐玄宗李隆基，自稱太上皇，但起初仍掌握三品以上官員的任命權以及重大刑案的裁決權。

712年李隆基登基後，姑媽太平公主的權勢地位嚴重威脅到瞭他。兩者矛盾逐漸發展到瞭不可調和的地步。

先天二年，即713年，太平公主密謀廢除李隆基，李隆基則先發製人，逐一擒殺太平公主黨羽，並賜死太平公主。李旦初聞變亂，與宰相郭元振登承天門避亂，而後正式歸政於皇帝。至此，李隆基終於掌握瞭全部朝政。 史稱“先天政變”。

自705年神龍政變起，到713年先天政變終，8年時間4次政變，此後，唐朝政治纔漸趨穩定，迎來瞭“開元盛世”。

這八年間，更換瞭4個皇帝，即唐中宗李顯、唐殤帝李重茂、唐睿宗李旦、唐玄宗李隆基，其中口碑最差的皇帝是李顯。

李顯在中國皇帝裏是以懦弱無能而著稱的。

為什麼這樣說呢？因為他第一次當皇帝是母親武則天的傀儡，第二次當皇帝則是他老婆韋皇後的傀儡。老婆和武則天的侄兒武三思私通，聯閤武氏傢族一起把他架空瞭。戴瞭綠帽子，李顯也無所謂，最後甚至窩窩囊囊地死於老婆和女兒之手。名為皇帝，實為傀儡，先後被母親、妻子、女兒三個生命中最重要的女人背叛，真是夠可悲的！

諸如呂思勉評價：中宗是個昏庸之主，他在房州，雖備嘗艱苦，復位之後，卻毫無覺悟，並不能鏟除武後時的惡勢力。

再如蔡東藩評價：中宗質本庸柔，素為悍母所製，怎能自奮皇綱？

白壽彝道：中宗重新即位以後，政治上毫無抱負。

範文瀾則道：唐中宗比唐高宗更昏懦。

然而，細思曆史，似乎內幕並非如此簡單。

其一，李顯繼位後，為什麼不打擊武氏勢力，反而重用母親武則天的侄兒武三思？

原因很簡單。首先，剛即位的李顯帝位不穩，而此期武氏勢力一時難以清除，所以他需要武氏勢力的支持。而如果選擇打壓清洗武氏一族，兩虎相鬥必要一傷，到時候也許他的帝位難保。其次，武三思是李顯的錶兄弟，而李顯的女兒永泰公主嫁給瞭武承嗣的長子武延基，幼女安樂公主嫁給瞭武三思的兒子武崇訓，兩者親上加親。

其二，李顯繼位後，為什麼大力扶持以皇後為首的韋氏勢力？

他是想搞平衡。他也擔心武氏勢力太大，便通過扶持韋氏傢族的方式，壯大韋氏傢族的勢力，從而達到製衡武傢的目的。

其三，李顯為什麼對武氏和韋氏兩派的聯閤睜一隻眼閉一隻眼？

也許這也正是李顯沒有想到的。本來想搞兩派勢力製衡，但在上官婉兒的穿針引綫之下，韋氏竟然和武三思勾結在瞭一起，勢力可以和皇帝抗衡瞭。

而李顯之所以不對武氏和韋氏下手，還有一個更深層次的原因。即擔心弟弟李旦一派奪取帝位。

李旦和李顯經曆相似，都當過皇帝和皇嗣。因此，以李旦為首的廢帝集團依舊對唐中宗的皇位虎視眈眈，因此，唐中宗需要武氏和韋氏的支持，力保皇位不失。

其四，李顯當政時期對外真的軟弱無能嗎？

707年，李顯任命左屯衛大將軍張仁願為朔方道大總管，擊敗後突厥，在黃河北築三座受降城，截斷瞭後突厥南侵之路，使得唐朝再次開始長期控製漠南。

709年，應吐蕃贊普尺帶硃丹請求，李顯以養女金城公主嫁於吐蕃和親。在此之前，唐休�Z指揮唐軍六次擊敗吐蕃軍，陳大慈指揮唐軍四次擊敗吐蕃軍，郭元振率唐軍過青海，幾至贊普牙帳。贊普屈膝請和，獻馬三韆匹，金三萬斤，牛羊不可勝數。

其五，李顯死於妻女毒殺雖然在《舊唐書》和《新唐書》中都有記載，但到底是不是事實？

設想一下，如果唐中宗活著，李旦和太平公主等人是否有機會發動“唐隆政變”，奪取政權？

韋後母女怎麼可能毒死至親，扳倒自己的大靠山，這豈不是自尋死路？

李顯死瞭不到一個月，苦苦等待機會的廢帝李旦集團終於迎來瞭機會。

“唐隆政變”爆發後，皇位終歸李旦一係。

而李顯一係則自此凋零。

皇後韋氏被殺於宮中，貶為庶人。幼女安樂公主逃至右延明門，追兵趕到，斬其首級，終年25歲。

李顯殘存的兩個兒子也都死於非命。

次子李重福於710年以謀反罪被誅殺，時年30歲。李重福死後，遭碎屍示眾三日，後以三品官吏禮節安葬。

四子唐殤帝李重茂被迫讓位於叔叔李旦，先被降為溫王，再改封襄王，又被貶為房州刺史，不久即死於駐地梁州，時年19歲，疑為毒殺。

因此，李顯被毒殺一說大概率是李旦和李隆基父子奪取帝位後的政治宣傳。