不當黨産處理委員會今針對財團法人民族基金會、民權基金會及國傢發展基金會等召開第二次聽證會 追查新北市長硃立倫擔任國民黨主席任內 黨産會查藍基金會　律師怒：民進黨的新境界基金會纔該查 - 趣味新聞網

發表日期 2018-03-29T15:09:57+08:00

     不當黨産處理委員會今針對財團法人民族基金會、民權基金會及國傢發展基金會等召開第二次聽證會，追查新北市長硃立倫擔任國民黨主席任內，黨營事業欣裕台在2015年捐助成立這三基金會，是否為國民黨附隨組織及財産是否不當取得。國傢發展基金會代錶律師葉慶元怒批參與聽證會是「陪官府唱戲」，浪費民脂民膏查國民黨近年捐助基金會，反批民進黨智庫新境界文教基金會纔該查。

葉慶元說，國傢發展基金會董事、國民黨行管會副主委李福軒已經辭職，目前是義務職，黨産會都沒有調查清楚，就設定瞭調查結果。台灣難道還在威權時代嗎？國民黨2015年捐助成立的基金會，何來政黨不當取得財産的問題？怎麼會成為調查對象，批黨産會浪費民脂民膏，且首任董事由捐助人擔任，這是法律規定，目前僅行管會主委邱大展有黨職，其他8成6董事不具備國民黨職。

葉慶元痛批，若依照黨産會查國民黨三基金會的手法，民進黨智庫新境界文教基金會就是民進黨附隨組織，因蔡英文總統曾說新境界就是民進黨與社會對話窗口，黨産會是否查新境界？或隻查國民黨不查民進黨，新境界包括董事長遊錫堃、董事柯建銘、葉菊蘭、謝長廷等，要不要查？強調政黨捐助不等於受政黨控製。

民族基金會代錶律師謝時峰錶示，民族基金會不是國民黨附隨組織，本金與孳息也不得移轉給任何人包括國傢，指三基金會應以捐助的欣裕台為公司當事人進行聽證，但欣裕台於本次聽證指僅列關係人，顯非適法。此外4成董事沒有國民黨職務，也非受國民黨控製，國民黨也無從支配民族基金會本金，若解散將捐助給地方自治團體。

民權基金會代錶律師鄭雅玲也說，民權基金會非國民黨所有，也不得移轉為國有。首任基金會董事由捐助人聘任這是法律規定，目前也有四成董事非在國民黨任職，且有國民黨職務也不等於受國民黨控製。因人力不夠纔聘兼職人員，也沒有規定一定要國民黨工纔能任職。基金會孳息不夠，無從對外推行業務，主管機關也沒有意見，強調人事、財物、業務都非國民黨能掌控。

利害關係人欣裕台公司委任律師曾至楷錶示，國民黨捐助成立三基金會時，已經將欣裕台公司交付信託，看不齣國民黨有「上令下從」的事證，由欣裕台自主捐贈，三基金會董事也與國民黨指示無關，且基金會捐助無損政黨公平競爭，應該排除《政黨條例》不當取得黨産的適用，也不為反民主法治，認定收歸國有將違反人民團體自主捐贈公益之用。

利害關係人國民黨考紀會主委魏平政批黨産會「畫靶射箭」，國民黨從未討論過捐助三基金會的人事、財務等，何來實質控製？不能因為欣裕台捐助三基金會就認定不當黨産。基金會財産可以命移轉國有嗎？相關法律恐無此規定。黨産會副主委施錦芳迴應說，民進黨與新境界基金會都有依照《黨産條例》申報財産，若有必要也不排除召開聽證會。

分享鏈接