更新時間 2013年4月23日, 格林尼治標準時間14:49印度外交部周二（4月23日）說 已要求中國把部隊從印度擁有主權的邊境地區撤齣。中國此前受到指稱 國際-印度要求中國從有爭議邊界撤迴部隊-BBC(中國一直有擴張國土的野心) - 趣味新聞網

發表日期 2013-04-24T17:41:20+08:00

     更新時間 2013年4月23日, 格林尼治標準時間14:49

印度外交部周二（4月23日）說，已要求中國把部隊從印度擁有主權的邊境地區撤齣。
中國此前受到指稱，說其軍隊越過邊界，進入瞭雙方有爭議但由印度實際控製的領土。中國政府否認瞭有關部隊越界的報道。

印度外交部發言人在有關此問題的首次官方記者會上說，「我們已要求中國方麵維持西部邊界這一段的現狀。這裏所說的現狀是指事件發生前的邊界現狀。」
這名發言人還說，印度政府已就4月15日發生的（越界）事件召見瞭中國駐新德裏大使。
印度方麵稱，數十名中國士兵在喜馬拉雅山麓的拉達剋地區紮營，並於4月15日深入印方主張的邊境內10公裏之遠。
否認

對印度的指稱，中國外交部發言人華春瑩星期二錶示，中國邊防部隊一直嚴格遵守中印兩國達成的有關協議，沒有越過實際控製綫一步。
華春瑩還說，「中方願同印方共同努力，通過和平談判妥善解決曆史遺留的邊界問題。」
對於中方的否認，印度外交部發言人說，「有關事件並非我們杜撰齣來的」。他還形容當時是一種「麵對麵」的情形。
印度官員說，至星期二，中國部隊仍位於離拉達剋地區首府列城（Leh）250公裏的地方。印度當地一位官員對法新社說「情況自4月15日以來沒有任何變化」。
目前，中印雙方地方官員正在開會，試圖使事件得以解決。
中印之間拉達剋地區未定邊界經常引起兩國摩擦。
兩國曾經在1962年因為邊境問題爆發短暫戰爭。
近年來隨著中印兩國經濟實力增長，雙方邊界駐軍也擴大瞭規模。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
心得：我是不曉得版上的各位事不是有去以中國為中心思考想過中國的全球戰略

如果沒有，就從這則新聞開始吧！

我曾經在某些人的迴應中提到，台灣海峽不會是中國的主戰場，戰略位置也不是特重要

中國的軍力之前說不到一百萬，其中有多少兵力部屬在印度邊界？

如果超過半數的軍隊都在那邊，代錶中國嘴上說印度落後

其實最大的競爭假想敵是印度

那如果半數以上軍隊都駐紮在西邊的邊界

那北邊和南邊怎麼辦？

東邊我之後在探討

北邊屬於俄羅斯和濛古，這邊應該有秘密協定，所以暫時沒有問題

南邊呢？越南和緬甸等國其實沒有什麼利益衝突

甚至國傢勢力相差太多，再加上澳門與香港都屬於自己的版圖，要擔心的大國

印度尼西亞又有點距離，有海洋的天險

最後來探討東邊，擺最後的原因可能大傢用膝蓋想也想的到

東邊有日本這個百年宿敵

有朝鮮這個亂七八糟的未爆彈

還有我國這個也想以中國自居的老敵人

雖然我國舞力相對較弱，但一旦成為美軍或者日軍的軍事基地，那情況就很不妙瞭

若我國成為美軍或日軍的軍事基地，那東南沿海就成為極度危險的戰略地

因此在該地進行戰略性的布防就顯得特彆重要

所以中國也很積極地想把我國納入版圖，加強控製力，不然東南沿海會很危險

因此在國防白皮書中，纔會一直將我國的位置擺很重要

至於馬英九上台以後就把那個位置去掉，原因就自己想，不贅述

再來就是朝鮮與日本瞭

現在中國也知道朝鮮有幾兩斤，但還是會怕朝鮮做齣自殺攻擊

所以常常給朝鮮吃糖

降低朝鮮危及自身的可能性

再來就是日本瞭，中國方麵目前的戰略思考應該是把日本做為最大威脅

但前提是－－－－我國與韓國會跟日本聯手（朝鮮半島與台灣海峽兩大戰略地點）

所以會花心思去分化我國與韓國及日本的閤作關係

不然哪天南朝鮮統一瞭，日本與我國跟韓國成為共同戰略聯盟

那中國就沒辦法往東邊擴張，甚至還要警戒東北地區與東南沿海成為主戰場

再加上西方的印度邊界也成為主戰場

那中國就會腹背受敵（因為有東西兩個主戰場），這還不打緊

如果連俄羅斯也背叛，那中國就一定會被我國＋日本＋韓國＋印度＋俄羅斯＋美國

分東西北三個方嚮一次打趴

分享鏈接