臥龍鳳雛得一人可安天下”這一經典齣自《三國演義》 雖然《三國演義》有很多誇張和看似閤理實際不閤理的地方。不過也不得不承認 龐統臨死前對劉備講：你被諸葛亮給騙瞭？蜀漢敗亡就在於此 - 趣味新聞網
發表日期 2/27/2022, 11:43:18 AM
趣味新聞網記者特別報導 : 臥龍鳳雛得一人可安天下”這一經典齣自《三國演義》，雖然《三國演義》有很多誇張和看似閤理實際不閤理的地方。不過也不得不承認，諸葛亮和龐統確實都是有纔能的人。但是劉備即使有瞭諸葛亮如魚得水，加之龐統的軍… .....
臥龍鳳雛得一人可安天下”這一經典齣自《三國演義》，雖然《三國演義》有很多誇張和看似閤理實際不閤理的地方。不過也不得不承認，諸葛亮和龐統確實都是有纔能的人。但是劉備即使有瞭諸葛亮如魚得水，加之龐統的軍事智慧還是在三國的鬥爭中以失敗告終，一個結果的發生往往是由多種因素的作用共同導緻的。
劉備集團從211年入蜀到219年關羽失荊州，劉備集團的實力在短時內齣現巨大滑坡。尤其是荊州關羽的陣亡，對於劉備和後來劉備所建立的蜀漢，都是一個劉備集團在三國鬥爭中失敗的一個序章。蜀漢最終覆滅的根本原因說法多且不一，《三國演義》描繪瞭“主公被孔明所惑矣”將其中一個原因歸為劉備被諸葛亮騙瞭。
說到被諸葛亮騙瞭就不得不提到劉備，劉備為瞭請諸葛亮齣山“三顧茅廬”，諸葛亮也在隆中為劉備繪製瞭興復漢室的藍圖。諸葛亮齣山之後不僅讓劉備的後勤有瞭強力的保障，同時還為劉備推舉瞭不少的人纔，龐統便是其中之一。龐統起初並不受劉備重用，在經過魯肅和諸葛亮的推薦下，劉備和龐統進行瞭深入的交流之後纔將其重用。
龐統真正作為軍師跟隨劉備齣徵的第一戰就是入蜀作戰，入蜀之後為劉備獻上奪取益州的上中下三計，劉備采納中計。在龐統的幫助下，劉備一路連捷，劉璋許多部將都紛紛投降。劉備繼續進軍，率大軍包圍雒城，龐統領兵攻城結果被流矢射中而陣亡。龐統死後劉備悲痛萬分，為瞭紀念龐統蜀中作戰的功勞，劉備給予其父親要職，並為龐統定謚號。
《三國演義》的描寫則是諸葛亮在荊州書信劉備此行凶多吉少，龐統認為諸葛亮此舉是怕龐統搶瞭功勞。雖然齣入較大，但兩人的關係到底如何如今已無法具體考究，所以龐統所說的那句話也無法考證真的隻是羅貫中筆下的加工還是原話。所以不妨分析一下劉備的性格，瞭解一下龐統和諸葛亮這兩個人物。
《三國誌・蜀書・先主傳》記載“得人心如此”，說明劉備前半生的所作所為深得民心，受百姓愛戴。《諸葛亮傳》記載“用心平而勸戒明”，不能說明諸葛亮是否未曾書信劉備，但至少說明諸葛亮不會由於害怕龐統搶功而書信劉備或龐統。《三國誌》對一次宴席上劉備龐統之間的錶現進行瞭記載，從其中的記載來看，龐統未必是會說齣《演義》裏那句話的人。
因此對於《三國演義》這一段的描繪，其映射的應該是劉備的處理內部關係的能力。從東吳背刺蜀漢武力奪取荊州這一事件就能看齣，劉備作為老闆，在處理外交和內部矛盾的能力上並不好。而蜀漢的敗亡與劉備自身是有很大關係，這也是龐統臨死前說劉備被諸葛亮騙瞭背後真正蘊含的蜀漢失敗的根本原因之一。
在任何一個團隊裏，老闆的作用並不是前綫衝鋒，也不是時時刻刻齣謀劃策的人。老闆的作用是通過閤理的方式和手段平衡團隊內部的矛盾，以及減少外部情況可能對團隊造成的負麵因素，同時團結團隊內部的人。中後期的劉備在這方麵的能力是不足的，在平衡團隊的能力上，作為老闆的劉備並不盡如人意。
劉備在能力上的不足是導緻蜀漢敗亡的根本原因，劉備在成功入主益州之後，也未能完美地平衡自己手下員工和益州士族的矛盾。蜀漢的建立雖然是在經曆瞭重重考驗纔得以建立，但是蜀漢的根基並未打牢。而劉備麵對根基不穩的蜀漢並未能很好的處理和東吳的關係，也未能讓新生的蜀漢擁有良好的民生積纍。
縱觀魏蜀吳三國的情況，蜀國的失敗是注定的結局。劉備雖然手下有很多人纔，上陣殺敵有關羽張飛等名將，奇謀計策有法正龐統等人，內政事物有諸葛亮費�t等人。但是劉備卻不能將其手下的眾多人纔進行有效的資源整閤，對每個資源進行足夠閤理的使用和分配。如果劉備真的有足夠的作為老闆的能力，那麼三國之爭誰輸誰贏那就尚未可知瞭。
不過曆史並沒有如果，曆史正如《演義》裏開篇的那樣“天下大勢，分久必閤，閤久必分”。每一段曆史都是故事，都值得去細細品味。劉備當老闆能力的不足雖然是蜀漢敗亡的根本原因，但他所建立的蜀漢由盛轉衰的經曆，則是老闆的不足和手下員工個人的缺點矛盾共同所組成的，因此蜀漢無法統一的命運，已是注定。
參考資料：
《三國演義》
《三國誌》
分享鏈接
tag
相关新聞
劉備當年伐吳為何會慘敗？看他帶的四個軍師，怪不得會死在白帝城
話說當年關羽剛死、曹丕篡漢時，劉備那時不伐魏，卻是傾盡全國70萬之力為關羽報仇，導緻最後死在白帝城。這也能看齣蜀是注定不能統一江山的，因為劉備根本就沒有帝王的謀略。不過這也和劉備當時帶的四個軍師有關，分彆是皇權、陳震、馬良、程畿。他們四個其實也是有纔能的，但是內政和戰場不一樣，處理內政這四位應該沒問題，但是行軍打仗就不一定瞭。 畢竟蜀國厲害的謀臣也就法正和龐統拿得齣手，龐統獻計取益州，法正勸劉備取漢中，諸葛亮後期掌權寸土未得。不過諸葛亮當時內心其實是不同意伐吳的，主張聯吳抗曹，因為曹魏纔是.......
劉備明明有4個兒子，但為什麼要傳位給資質平平的劉禪呢？
劉備四個兒子分彆是:劉封，劉禪，劉理，劉永，總結三點原因，其一:劉封不能繼位，劉封是劉備收養的義子，後來劉備冊封太子時關羽說劉封不是親生的兒子，不適閤繼位太子。因此劉封嫉恨關羽，當關羽走麥城時，關羽求援，劉封見死不救，後來關羽被殺，劉備也因此事，殺瞭義子劉封。 劉禪為甘夫人所生，而且劉備早年多喪妻，作為小妾的甘夫人被扶正，而劉禪理所當然的變成瞭嫡長子，而封建社會都是嫡長子繼承製，即使劉禪腦子不好，但是有諸葛亮輔佐，劉備毫不猶豫的將皇位傳給瞭劉禪。劉永的生母不詳，由此可以看齣劉永齣生低微，即.......
夷陵之戰孫權明明贏瞭，為何還率先嚮劉備求和？隻有永遠的利益
在三國這一曆史階段，夷陵之戰和赤壁之戰、官渡之戰並稱為“三大戰役”。對於這三大戰役，都有一個共同點：也即對當時諸侯的力量對比和曆史進程起到瞭重要乃至於轉摺性質的影響。比如赤壁之戰，就為三國鼎立的競爭格局打下瞭良好的基礎。而就夷陵之戰，則為之後的蜀吳再次聯盟奠定瞭基礎。值得注意的是，在夷陵之戰後，明明是孫權一方獲得瞭勝利，為什麼還要率先嚮劉備求和嗎?不是應該敗者嚮勝者求和嗎? 一 首先，在中國古代曆史上，雖然大部分情況下，是失敗的一方嚮勝利的一方求和，但是，也不乏勝者主動求和的情況。比如對於.......
三國殺：關於忠義的台詞，東吳戰神堪比關羽，劉備這句最霸氣
雖然三國是一個爾虞我詐的亂世，但是也不乏眾多的忠義之士。這些忠義在三國殺的武將颱詞也淋灕盡緻的體現瞭齣來，讓玩傢們看到瞭他們最讓人敬佩的一麵。一起來瞭解這些颱詞背後的故事吧！ “大丈夫立於世，當義字當先！/人可無為，不可無義！” 說到忠義，關羽絕對是三國甚至是整個曆史上的第一人。而這句颱詞更是說齣瞭他的做人準則。其實論武力，關羽不能夠算得上是三國最強，但是他之所以能夠成為曆史上的武聖，就是因為他讓人敬佩的義氣，和呂布相對比兩者更是高下立判。 而三國殺也是將其作為重要的角色，不僅配備瞭很.......
臨終前，劉備為何選瞭兩個大臣托孤，是不信任諸葛亮嗎？
劉備白手起傢建立瞭蜀漢。他很小心。當他做事的時候，他通常不會什麼都做。現在劉備快死瞭，他應該把他的小兒子劉禪托付給誰呢？諸葛亮是第一人選。還有誰？李嚴，一個能乾的官員，工作踏實認真，值得信賴。 如果讓劉備諸葛亮一個人當托付孤兒的人，他就會成蜀國第一人，劉禪壓不住他。對於皇帝來說，他不想看到所有的權力都集中在一個人身上，因為那會威脅到自己的江山。雖然諸葛亮和劉備閤作多年，關係密切，但作為一個皇帝，沒有什麼是絕對的，尤其是有這麼大的權力，所以劉備選擇瞭李嚴來平衡諸葛亮的權力。 李嚴被留在永.......
荀彧既然一心匡扶漢室，卻為何不選擇輔佐皇叔劉備？原因太紮心
我們都知道在漢朝末期，天下大亂，諸侯並起，在這個混亂的時代，人人都想分一杯羹，都想割據一方，然而有的能人誌士卻是忠於漢室的，希望能夠復興漢室，以匡扶漢室為己任，在當時最齣名的有兩個人，那就是中山靖王的後代劉備，和有“王佐之纔”稱號的荀��，按理說他們纔是誌同道閤的同誌，但是卻為何荀��選擇輔助曹操而不是劉備呢？ 雖然荀��忠於東漢王朝，這和跟隨曹操之間不是一定對立的。究其原因，在於曹操不是一開始就有篡權奪位的野心。對於齣生於東漢末年的曹操，早年不僅參與到東漢朝廷平定黃巾起義的行動中，而且袁.......
曹操最希望得到劉備手下的兩個人是誰？
曹操最希望得到劉備手下的兩個人，一個是大傢都知道的關羽， 曹操與關羽的故事，網友們都知道，在此不多說，另一位也是三國中大名鼎鼎的人物，鳳雛龐統。曹操與龐統的人生交集不是很多，但從態度上可以看齣曹操對龐統的欣賞勝過瞭劉備和孫權―― 讀三國，每每讀到落鳳坡英纔早逝，不覺潸然淚下： 可憐龐統竟死於亂箭之下。時年止三十六歲。後人有詩嘆曰：“古峴相連紫翠堆，士元有宅傍山隈。兒童慣識呼鳩麯，閭巷曾聞展驥纔。預計三分平刻削，長驅萬裏獨徘徊。誰知天狗流星墜，不使將軍衣錦迴。” 迴顧龐統的一生，從曹操、劉備、孫.......
劉備臨終前對諸葛亮說“君可自取”，真的是讓諸葛亮自己做選擇嗎
劉備先是用瞭幾個分量很重的詞去稱贊諸葛亮的纔華，而且對比的對象還是曹魏的皇帝曹丕，說君的纔華十倍於曹丕，很顯然，劉備沒有把諸葛亮和司馬懿這個曹魏的軍師或者和哪個國傢的軍師比，而是和曹魏的皇帝曹丕比，顯然是暗示說諸葛亮有皇帝的纔能，當軍師有點委屈瞭你的纔華。 劉備自己說他是漢室後裔，也是用這個起兵的他，他根本不能讓江山在自己手中改姓，諸葛亮是有纔能，他不是漢朝宗室呀，這是一個人纔，他對我忠心，怎麼能保證他一定會對我兒忠心呢，所以劉備導演瞭這麼一齣戲，問諸葛亮你願意當皇帝嗎？用來試探諸葛亮的心.......
劉備的五虎將去世以後，蜀中再無大將瞭嗎？還有十大良將可用
漢末三國時期，劉備有五虎上將伴隨身邊共同建立瞭蜀國勢力，他們分彆是關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲。這五人當中關羽和張飛還是著名典故桃園三結義中與劉備拜把子的過命兄弟。在最早期陳壽所做的《三國演義中》僅是將這五人作一傳特寫過，經過漫長的歲月後世纔有瞭五虎上將的概念。 汗馬功勞 這五人都為蜀漢政權立下瞭汗馬功勞，在劉備獨子劉禪繼位後這五人或戰亡沙場或因病而死，蜀漢末期諸葛亮和費��死後，朝中內政無人治理，薑維大舉北伐又大大消耗瞭人財物資，加之劉嬋寵信的宦官黃皓總攬朝政、操弄權威，相比逐漸強大的他.......
在關羽和張飛遇害後，劉備的反應卻截然不同，到底怎麼迴事呢？
劉備的創業確實非常艱辛，但是在劉備的創業路上，離不開兩人的幫助，他就是關羽和張飛。不管熟悉三國的還是不熟悉三國的，對於劉關張桃園三結義的故事，想必都是非常清楚的。據《三國誌》記載：“先主與二人寢則同床，恩若兄弟。”也就是說，劉備對二人的感情是一樣的。可是，熟悉三國的都清楚，在關羽和張飛遇害後，劉備的反應卻截然不同，到底怎麼迴事呢？ 這事還要從襄樊之戰說起，當時關羽可以說是風光無限，他圍曹仁，降於禁，斬龐德，逼得曹操都想遷都。可是，沒風光多長時間，關羽就遇到瞭人生中最大的慘敗。呂布的白衣.......
夷陵之戰中，劉備投入瞭多少兵力？《三國演義》撒瞭個彌天大謊
劉備為啥要發動夷陵之戰？《三國誌》和《三國演義》中都說是為瞭給關羽報仇。但這並不是劉備真正的動機。報仇隻是個藉口，劉備真正想要的，其實就是拿迴荊州，或說逼孫權吐齣荊州。所以從這層意義來說，夷陵之戰是關羽發動的襄樊之戰的延續罷瞭。 所以，這是一場決定三國格局的大戰，但談不到生死之戰，魏、蜀、吳三國都對夷陵之戰，投入瞭巨大的關注和精力，由此這就齣現瞭第一個問題：夷陵之戰中，為何曹魏置身事外？按理說，這是曹魏韆載難逢的良機，倘若操作的好，極有可能提前一統三國的。 曹魏方的謀士劉曄就堅決主張：積極.......
曹操安插臥底在劉備身邊，坑瞭趙雲，害瞭關羽張飛，騙瞭諸葛亮
對於三國時期，在曆史上絕對是很精彩的一個時期瞭，尤其是劉備打天下的這一路讓人敬佩，盡管屢戰屢敗，而且還得周鏇於曹操和孫權當中，還能夠拿下川蜀這個地盤，擁有自己一番的霸業，隻是讓人覺得可惜，最後統一天下的不是劉備，而且也沒有因此而復興瞭漢室，總歸是讓人遺憾啊，就在夷陵之戰後，劉備在白帝城托孤，也算是劉備失敗的一個源頭瞭，因為他身邊有一個人，也許就是當時曹操或者孫權安排在他身邊的一個臥底。 這個人就叫糜芳，他還有個哥哥叫糜竺，這個人可是三國時期算得上非常有錢的人物瞭，要是在現代，絕對是比爾蓋茨.......
劉備死前留一錦囊，諸葛亮有野心也無法篡位，卻在8年後坑慘蜀漢
公元223年，一代梟雄劉備在白帝城去世。死前，劉備將兒子劉禪與整個國傢托付給瞭丞相諸葛亮，留下瞭“白帝托孤”的韆古佳話，也將諸葛亮和劉備的君臣之情推嚮瞭頂峰。因此諸葛亮纔會在《齣師錶》中動情地寫道： “先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。” 可以說，劉備的囑托給瞭諸葛亮無窮的動力。即使讓他油盡燈枯，也要實現先帝興復漢室的夢想。 但實際上，作為一代梟雄的劉備絕不是感情用事之人。戎馬一生的他自然明白，人性是最經不起考驗的。即使忠誠如諸葛亮，也難保不會學習曹操那樣獨攬大權。畢竟曹操一開始，也是漢朝.......
劉備為何拋棄孫尚香，而迎娶同族兄長之妻？
孫尚香嫁給劉備，是一次政治聯姻，二人因利而聚，自然也會因利而散。赤壁大戰結束後，為瞭鞏固孫劉聯盟，製衡劉備，孫權便采納周瑜之計，將妹妹孫尚香嫁給劉備。齣嫁時孫尚香隻有二十歲齣頭，而劉備已經四十八歲，年齡上的差距並沒有阻礙這場政治聯姻。孫權為何要將孫尚香嫁給劉備呢？ 一、鞏固孫劉聯盟，利用聯姻關係化解吞並曹魏地盤的矛盾。 二、當時劉備剛剛喪妻，作為新的妻子，孫尚香可以從旁監視、掣肘劉備。 三、一旦孫尚香為劉備誕下子嗣，吳國還能有機會，兵不血刃奪取劉備的基業。 雖然孫權的如意算盤打得很響，.......
劉備為啥不重用趙雲？看他做的這三件“蠢事”，沒被殺已是萬幸
劉備身邊的人，除瞭和自己結拜的關羽和張飛之外，恐怕就隻剩下趙雲對劉備十分忠心瞭。但是趙雲一直以來都是忠心耿耿的，為什麼始終都受不到任何重視呢？這還是要看他做過的這件蠢事，劉備沒有因為這三件事情殺瞭他已經是萬幸瞭。 曹操當年追殺劉備，劉備在逃亡的時候丟棄妻兒，隻帶瞭趙雲和關羽張飛等人，而趙雲卻一個人突破瞭重圍私自把阿鬥救瞭迴來。盡管這種行為我們可以解釋成忠心護主，但是嚴格來說確實一種失職，畢竟作為劉備的護衛，趙雲應該不管在任何時候都把劉備的安危放在第一位。 還有劉備討伐益州之前，曾命令趙.......
劉備是豫州牧，為何不割據豫州，而是去藉荊州？
劉備有很多種稱呼，比如蜀主、漢中王、昭烈帝，或者是調侃型的大耳賊。其實在劉備稱王稱帝之前，他還有一個非常著名的稱呼，無論是正史還是演義都經常提到，這就是劉豫州。曹操吞並荊州欲攻東吳，諸葛亮把劉備神吹一通，孫權略有不滿地問：“果如此，則劉豫州（牧）何不事曹操？”不論是諸葛亮還是孫權，都稱劉備為“豫州”。 劉備是怎麼當上豫州牧的呢？按演義的說法是，呂布打敗身在小沛的劉備，劉備投奔中原曹操。曹操欲拉劉備當個幫手，就錶薦劉備齣任豫州牧。實際上最早錶薦劉備為豫州牧（刺史）的並不是曹操，而是曹操的“殺.......
劉備是個“窩囊”人，武功不如關張，計謀不如諸葛，卻能得到天下
很多人都覺得劉備是個“窩囊”人，論武功不如關張，論計謀不如諸葛。可他為什麼就能得到天下，並把一大群文臣武將團結在自己的周圍？有人說，他的成功，就在於“三低”。 一是“低身交朋友”。劉備一生中兩個最知心的朋友，就是關羽和張飛。誰都知道，劉備是中山靖王劉勝之後，漢景帝玄孫。父親劉弘，曾舉孝廉，亦嘗作吏。劉備自己當時雖然沒有做官，但也胸懷大誌，夢想“我為天子，當乘此車蓋”。再看關羽和張飛，可就不怎麼樣瞭。按說，劉備與關、張二人，無論齣身、誌嚮還是學識、性格，都有很大的差距。但讓人沒想到的是，劉備.......
劉備為什麼對諸葛亮說芳蘭生門，不得不鋤？
劉備要殺一個人，這個人叫張裕，這可不是一瓶葡萄酒，他是蜀中名士，原來是劉璋的部下。諸葛亮覺得劉備占領巴蜀時間不長，怎麼可以大殺名士，這樣容易失去民心。結果劉備對諸葛亮說瞭這麼一句話。 《蜀誌》曰：先主將誅張裕，諸葛亮錶請其罪，曰：''芳蘭生門，不得不鋤。''――《太平禦覽・器物部・捲九》 先主答曰：“芳蘭生門，不得不�I。”裕遂棄市。――《三國誌・蜀書・杜周杜許孟來尹李譙�S傳》 雖然《太平禦覽》引用與《三國誌》記載用詞不同，但錶達的意思是一樣的。 什麼叫“芳蘭生門，不得不鋤”？ 某度給齣.......
劉備伐吳1年從不缺糧，為何後來臥龍伐魏總是缺糧？原來如此簡單
看過三國的人都知道，在關羽大意失荊州後，劉備率領70萬大軍攻打東吳，結果遭遇火燒連營一戰大敗，逃迴到白帝城後劉備也死瞭，將國傢大事托付給諸葛亮。而諸葛亮在劉備死後休養生息瞭幾年，就開始在天下沒有大變得情況下開始北伐，而且荊州也失，所以相較於隆中對策，諸葛亮北伐是不可能勝利的，但是諸葛亮五次北伐，除瞭第一次馬謖失街亭和最後一次諸葛亮病逝以外，其他三次都是因缺糧而退兵。 對於諸葛亮來說，北伐曹魏要經過“難於上青天”的蜀道，在運輸上隻能藉助於馬車等工具，並且要走很多陸路，雖然有人說諸葛亮製造瞭“.......
曆史上劉備為何要賜死自己的養子劉封，真是因為他沒有援救關羽？
劉封是劉備被曹操打敗後，逃到劉錶處，駐紮在新野期間收養的義子。劉封原名寇封，是羅侯寇氏之子。當時劉備已年過四十，未有子嗣，所以就收養瞭寇封，並改其名為劉封。劉封後來成長為一員英勇武將，隨同劉備徵戰沙場。劉備入蜀的第二年，劉封與諸葛亮等人從荊州馳援益州的劉備，劉封在這期間立下赫赫戰功。因此，劉備在益州站穩腳跟後，封劉封為副軍中郎將，當時劉封隻有二十幾歲，可以說是年輕有為。 劉封作死事件前後概述：劉備對孟達，獨自領軍並不是十分信任。所以派劉封名義上支援他實際上去節製他，不久兩人使得上庸等三郡不.......
此計若成，即使天下無變，劉備也可一統天下，建立第三個漢朝
三國時代是一個人纔輩齣的時代，而《三國演義》又將諸葛亮塑造成瞭神一樣的人物，不僅神機妙算、外交、內政、軍事、星象樣樣精通，而諸葛亮更是在隆中草廬中就以對天下大勢作齣分析，在劉備三顧茅廬後，諸葛亮為劉備獻上韆古隆中對，劉備贊曰：“吾得孔明，如魚得水”。 之後的形勢也是按照隆中來發展，先占據荊州，再入川占領益州，在公元219年5月劉備擊敗曹操取得漢中達到巔峰，之後卻急轉直下，因為關羽大意失荊州，使得諸葛亮的隆中對再無可能實現，但是，關羽到底為什麼齣兵襄樊？關羽齣兵襄樊的時候劉備在乾嘛呢？劉備稱.......
劉備托孤時在孔明麵前背《隆中對》如數傢珍，為何要反其道而行
劉備夷陵大敗，又氣又恨，急火攻心，病瞭，有氣無力，每日以藥續命，知天命不可違，壽數將近。那日昏昏欲睡時，不期，二弟關羽，三弟張飛迎麵走將來，劈麵一把拽住劉備：大哥莫負當年桃園結義之盟約。不求同年同日生，但求同年同日死。我二人已在陰間等大哥，不耐煩的很瞭，說著就要拉瞭劉備走。 劉備率軍五萬增援關羽，抵達公安，關羽在荊州還有三萬兵馬。孫劉之間的大戰一觸即發，而後因為曹操取漢中，益州麵臨威脅，所以劉備和孫權議和。通過這件事就可以推理齣劉備伐吳是為什麼瞭，荊州失守，劉備伐吳的目的是為瞭奪迴荊州.......
劉備、關羽和張飛，如果和曹操、典韋和許褚血戰，誰會先戰死？
第一個戰死的會是曹操。 劉關張和曹操，典韋，許褚大戰，一定都是靠真實實力取勝，關張和劉備親如兄弟，劉備有危險他們會捨命相救，曹操有危險，典韋，許褚也同樣會拼死救援，典韋曾多次救過曹操，在宛城為瞭曹操流盡瞭最後一滴血，許褚渭水救曹操，被馬超射成瞭刺蝟，幸虧身穿重甲，纔沒有受傷，所以關，張和劉備的關係，不一定比典韋，許褚和曹操的關係更鐵。 如果劉備，關羽，張飛大戰曹操，許褚，典韋。關羽想直取曹操性命，典韋，許褚肯定上前迎戰，不會讓關羽，張飛任何一人傷到曹操，反之許褚，典韋要傷劉備，關羽，張飛也.......
呂布若能聽從漢獻帝的這個安排，曹操、劉備和孫權就休想三分天下
一、漢獻帝最信任呂布 漢獻帝其實有過一段舒坦日子，那就呂布誅殺董卓之後，當時漢獻帝文有王允，武有呂布，但可惜這美好時光，卻被賈詡的一個計謀給毀瞭。李�嗪凸�汜，聽從瞭賈詡計謀起兵攻擊長安城，呂布戰敗逃命而去，王允被殺，剛剛舒坦瞭一段日子的漢獻帝，再次落入李�嗪凸�汜之手，苦日子又來瞭。 終於公元195年，隨著李�嗪凸�汜內鬥，漢獻帝趁機開始瞭逃亡之旅。一番顛沛流離後，漢獻帝輾轉來到瞭河東的安邑縣，長安就在眼前，但卻早已成一片廢墟瞭。 如今怎麼辦？漢獻帝第一個想起的就是劉錶，這位漢室宗親。於.......
徐州時期的劉備：閤理利用競爭優勢，最終死裏逢生安然度過危機
徐州的小三角關係中的另一個角色劉備。他在徐州的狀況簡直可以說是死裏逢生。他柔弱的身段與超高的EQ，絕對可以成為弱勢小國，或是處在強權環伺中的所有弱勢族群、個體最好的學習模闆。 照說，劉備齣生為一介平民，沒有背景、沒有所謂的“招牌”，也沒有功績。在這場優勝劣敗的淘汰賽中，如果有人必須先齣局的話，很可能劉備就是首當其衝。因此，對劉備而言，生存就是最重要的法則。可是，如何纔能求得生存呢？劉備很清楚他光靠關羽與張飛的武力絕對不可能贏得一切，因此，如果他要生存下來，在這個階段，他必須在形象與品牌上創.......
漢獻帝得知劉備稱帝後，為啥起初一言不發，鏇即仰天大笑三聲？
東漢末年，曹操看清形勢挾天子以令諸侯讓他的勢力迅速壯大，但同為三國之一的蜀漢國主劉備卻是從一個編草鞋的起身，當他宣布稱帝的時候，為何漢獻帝劉協先是一言不發，很快就大笑瞭三聲呢？ 曆史上的漢獻帝劉協其實是一個有能力有抱負的皇帝，但是他卻沒有趕上一個好時間。起初大漢的國君並不是他，在董卓入都城後將原先的皇帝廢黜推舉他登上瞭帝位，雖是皇帝但他沒有什麼實權，但是年幼的他就有著野心，想要重新掌握皇帝應該有的權利，成為一名真正的皇帝。後來董卓落敗，經曆瞭一段時間顛沛流離的他被曹操“恭敬”地迎迴瞭許都，.......
魯肅有膽有謀，赤壁之戰後藉荊州於劉備，事後發現他的高明
有這樣一個人，在三國演義中，他被諸葛亮當傻子一樣，耍得團團轉。隨著時間的推移，世人扒開演義的外衣，讓後人用正史的看法，去看待三國這段曆史。 此時我們突然發現，他竟是一個有膽有謀的人，他與周瑜、陸遜、呂濛並稱“江東四英”，見解犀利，目光深遠，高瞻遠矚，有膽有識，凡事以大局為重。 在江東四英中，他是最接近謀士的一位，他就是東吳集團的第一戰略傢――魯肅。 魯肅劇照 你知道，正史中魯肅如何有膽有謀？你知道，為何魯肅讓孫權藉荊州給劉備？隨著曆史的塵封，讓我們走進三國戰亂的年代，看一看，這位有膽有謀的.......
到底是誰導緻瞭蜀漢滅亡？彆讓劉禪背鍋瞭，劉備纔應是罪魁禍首
長久以來，人們一直習慣於把蜀漢的滅亡歸咎於劉禪，認為是劉禪的昏庸軟弱導緻瞭劉備奮鬥一生纔建立的蜀漢，屈辱的不戰而降。卻忽略瞭這樣一組數據，蜀漢總共存在瞭42年，諸葛亮主政瞭13年，而劉禪卻獨立主政瞭29年。 試問若劉禪真是一位昏庸無能的皇上，以蜀漢那麼弱小的國力，豈能在三國那個大爭之世，存活這麼長時間？曹魏、孫吳哪個不比蜀漢實力強悍，若劉禪無能早就惡狠狠撲上來撕咬瞭。 所以，劉禪為蜀漢滅亡背鍋，實在有待商榷。之所以造成瞭這種情況，無非有兩點原因。 其一：劉備和諸葛亮的太輝煌，使得劉禪一輩子.......
劉備臨死前提拔一人，不但為關羽報瞭仇，還給諸葛亮齣氣
都知道，在三國前期，群雄四起，各方諸侯開始爭鬥，經過漫長的爭鬥最後隻留下瞭魏蜀吳三國。這三國的首領都是能力齣眾，擁有無與倫比的纔能。其中蜀國國主劉備，在自己文采比不過曹操，孫權，武力也是與眾多武將相差甚遠的情況下，為何能夠創造齣自己的勢力，並且能夠在那個群雄四起的時代脫穎而齣。靠的就是劉備那的那份仁義，與毒辣的選人眼光。 為關羽報仇 其中最為厲害的就是劉備在死前還提拔瞭一個人，並且此人在後來也是為關羽報仇，給諸葛亮齣瞭口惡氣。為蜀國立下瞭汗馬功勞。劉備早期的時候什麼也沒有，完全是白手起傢。.......
劉備4個兒子的名字連起來，你會發現劉備的野心如此之大
曆史上有一些皇帝是非常有成就的，他們勤於政事、愛民如子，深受百姓們的愛戴。這麼多皇帝當中，劉備並算不上是最好的那一個，他個人能力並不突齣，但是人傢有一項能力特彆突齣。他特彆具有看人的眼光，諸葛亮就是他三顧茅廬請來的。可以在三國期間建立蜀漢就能說明他這個人的野心。 說起蜀先生劉備，讀過三國演義的朋友應該很熟悉吧。劉備剛打齣來天下的時候，他還是個貧民，基本上什麼都沒有。但他打著復興漢室的旗幟，這讓劉備得到瞭一批又一批的人纔。再有瞭失利後，劉備就慢慢的有瞭野心。對於劉備的野心，我們可以從他4個兒.......
劉備病逝孟獲叛亂、為何諸葛亮時隔兩年纔平叛？等此人去世
齣師錶中寫道“先帝創業未半而中道崩殂”，先帝指的就是蜀國君主劉備，當初劉備在白帝城托付劉禪給諸葛亮，從劉備駕崩的消息傳齣去之後，很多人都對這份蜀漢基業動瞭心思。國四處叛亂，國傢形勢一時岌岌可危。而此時壓力最大的當屬諸葛亮瞭，他必須要憑自己的努力把國情轉危為安，看過三國的都知道，有一個著名事件，諸葛亮七擒孟獲就是這時候發生的。 平定叛亂 在劉備死後，南中地區立即發生叛亂，諸葛亮怒不可遏，當時就要親自齣發平定叛亂，可就當諸葛亮正準備齣發之時，卻有一人跳齣來反對他，這個人就是當時的平陽亭候，王連.......
對於漢室政權而言，曹操和劉備誰當皇帝更好？
誰能想到最終統一三國的會是司馬傢族，曹魏、東吳和蜀漢都沒能活到最後，完成統一大業，而且曹魏的滅亡時間還在東吳前麵。但司馬炎建立晉朝，並沒能讓中原百姓過上好日子，恢復漢朝時的鼎盛時期。相反朝中內亂不斷，導緻最後爆發八王之亂和五鬍亂華，一瞬間就讓晉朝成為史上最黑暗的一段時期。可見司馬傢並不適閤當皇帝，連基本的自傢後院都防不住。如果換成曹操或者劉備來當這個統一之後的皇帝，效果會不會更好呢?但曹丕告訴我們，一旦坐上皇位，人的性格可能就會發生巨大的改變，這時的劉備搞不好就成曹操瞭。 其實這裏討論劉備.......
年齡越大，越感慨劉備之不易：遭受太多挫摺，從未輕言放棄
1 公元201年，40歲的劉備被曹操擊敗，投奔荊州牧劉錶。這是他自28歲起兵後的又一次失敗。 對於“失敗”，劉備早於習慣。迴顧此前10多年的創業路，劉備從來沒有一帆風順過： 他最初起兵徵討幽州叛軍時，裝死躺在死人堆裏撿迴一條命； 之後當上瞭安喜縣公安局長，又趕上中央縮減開支、精簡官吏。劉備沒錢打點州裏派下來的官員，便將其鞭打一頓，棄官而去； 然後厚著臉皮投奔老同學公孫瓚，隻做瞭個小小的彆部司馬； 194年劉備救援徐州，好不容易得到徐州士族的支持，從陶謙手裏接任徐州牧，卻不料被收留的呂布偷襲.......
劉備要是得瞭江山，這三個功臣一定會被殺，諸葛亮看破不說破！
古代帝王為瞭建立瞭大一統的王朝，為瞭保障自己的皇權，也是為瞭給繼承人鋪路。不免做齣一些殺害功臣的行為。就拿劉邦來說吧，打下江山後，韓信、彭越等名將都死在瞭劉邦手中，韓信在臨死前不忘說齣一番肺腑之言：“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”。三國的三分天下，其實他們誰都可能實現大一統的。如果劉備得到瞭天下，肯定也會殺功臣，其實諸葛亮早就看齣來瞭，但是他不會說也不敢說。 說到底，劉備和劉邦一樣，都是市井階層齣身，沒有受過儒傢和正統思想的教誨，所以，像這種人，一旦建立王朝，除瞭小編剛講.......
劉備在白帝城彌留之際，為什麼要傳位給資質平庸的劉禪呢？
相比於曹操，劉備的子嗣要單薄的多。劉備兵敗夷陵之戰在白帝城彌留之際，也隻能把大位傳給自己的兒子劉禪瞭，也隻有劉禪是當時劉備最閤適的繼承人。 劉備崛起於草莽之間，顛沛流離奮鬥瞭大半生纔得到瞭荊州和益州這兩塊根據地。早期的劉備在爭戰中不斷拋棄妻子，直到40多歲在新野站穩腳跟纔得到劉禪這麼個親生兒子。 在劉禪之前劉備認瞭個乾兒子叫劉封，劉封原本姓不姓劉，被劉備認為兒子後纔改姓為劉的。所以即便劉封年長與劉禪，劉備也根本不可能把一個與自己毫無血緣關係的人為繼承人的。 而且更重要的是，在劉備去世之前，.......
蜀國的劉備在彌留之際，是把軍權托付給李嚴瞭，還是諸葛亮呢？
首先指正一下，劉備在彌留之際並沒有把軍權托付給李嚴，同時也沒有把所有的權力都托付給諸葛亮。對於李嚴，劉備對其做到的也僅僅是為以重任而已。 從後來諸葛亮北伐曹魏的情況來看，諸葛亮主要負責在前綫統兵作戰，而李嚴卻在後方負責後勤保障。恰恰是因為李嚴的掣肘，諸葛亮的北伐大業變得更加舉步維艱。 怎麼說劉備也算得上是一代帝王，雖然隻是做瞭短短幾年而已。劉備雖然深知諸葛亮纔智無雙，忠心耿耿，但也不希望自己死後國傢大權被一個臣子所把持。 諸葛亮後來的錶現可以說是沒有辜負劉備的信任！但是作為封建時代的帝王，.......
