資料圖：2003年伊拉剋戰爭 日本自衛隊員太太們為丈夫們送行日本自衛隊每年實施的一項自衛隊員(自衛官)配偶情況調查顯示 日本六百自衛隊員娶中國老婆 在酒吧夜總會相親 - 趣味新聞網

台湾钓鱼，拆了大陆的台？
2013/04/15 09:48:48浏览797｜回应7｜推荐13


日本「释出善意」，台湾护渔成功，钓鱼台《渔业协议》签署，说明中华民国固然不被承认，台湾终究不是中华人民共和国的一部分．



中国跟日本早在1997年就签订了《中日渔业协定》，并自2000年正式生效，这个协定，现在证明效力显然不及于台湾．



台湾自力更生，当然没有必要自我矮化、与中国「联手保钓」．倒是日本有可能一石二鸟，暗使离间之计，或者在美国压力之下，通过签署台日《渔业协议》，瓦解大陆所期待的两岸联手保钓．



中国官方反应尚属理性、节制，外交部老调重弹，要求「日方切实恪守一个中国原则和在台湾问题上作出的承诺，审慎处理涉台问题」．罕见的没有谴责，比起以往的制式反应还少了两句，一概不予承认，一切后果自负！



当然，合理怀疑，台日签约，事前未必没有照会中美两国．



国台办的表现则有点暧昧：「钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，在捍卫领土主权的基础上，维护两岸渔民在这一传统渔场的渔业权益，是两岸双方的责任所在」．



如果是「固有领土」，主权国当然是中华民国，「护渔」当仁不让，只是大陆如果要插一腿，过去十八年来，中华人民共和国似乎没有帮助台湾渔民护过这片渔场？



媒体方面，比较严苛，《环球时报》4月11日发表社评〈日本离间大陆台湾实为狂妄之想〉，矛头指向日本，只差没有指责日本企图制造两个中国．



「大陆如今对自己的保钓能力充分自信」，「我们争取台湾的配合，至少要争取台湾不对大陆保钓拆台，但我们并没有把台湾的直接支持计算进压倒日本所必须的力量」．言下之意，台日《渔业协议》根本没有必要，中国力足「压倒日本」，台湾胳膊不要往外弯，到时候坐享其成．



到了4月12日，针对我国海巡署署长王进旺将在钓鱼台水域「依法取缔、驱离」大陆渔民的说法，《环球时报》则痛斥其为「伤害了两岸民间感情，应当予以谴责」．



对于两岸联手保钓怀有很大热情，并且视为理所当然的大陆民众来说，王进旺这种日本人可以进入协议适用海域，而大陆船只反而不能进入的态度，简直大逆不道，所以群情激愤，有如义和团再现．



其实，王进旺是针对大陆渔船“越界捕捞”的问题，所以回应「仍会依法取缔、驱离」，至于大陆保钓船只大概不致援例办理，换句话说，至少不会「对大陆保钓拆台」，《环球时报》骂得痛快，王进旺挨得冤枉．



综观中国官方态度，处理方式相对低调．不过网路上可就炸开了锅，认为这有悖于两岸联手保钓，台湾中了日本的「离间之计」，「出卖了钓鱼岛主权」，「马英九丧权辱国，是民族罪人」．



马英九现在在大陆，也有不少粉丝．咱们这位总统，似乎是两岸挨骂最多的人，做得越好，被骂得越兇，国民党成了共产党跟民进党的共同敌人．



长沙市网友地图：「既然认定钓鱼岛是中国的领土 那为什么还要和日本签署渔业协定？这不是卖国难道还是抗日」？



六盘水市网友等待：「没有中国大陆在钓鱼岛上的强硬，小日本会与你签定协议吗？旁人栽树你来纳凉相反还把栽树的人踢开着算什么东西？充其凉你就是一个愚蠢而又自私的小人，枉为华夏子孙」．



曲靖市网友高山流水：「中国大陆公务船巡逻已常态化的情形下，没必要去乞讨那个不必乞讨的渔权，向美日讨好而宣称要驱逐口中国大陆渔船，更像是乞丐向施舍嗟来之食者之感恩表忠之举」．



杭州市网友生活味道：「台湾是国家么？不是国家它哪来的资格与日本签订协定？台湾自己与他国签订协定，中国不就承认台湾也有国家主权」？



总之，台湾方面与日本签订涉钓鱼岛的渔业协定，有碍两岸中国人“钓鱼岛主权属于中国”的共同认知，伤害了民族感情．



不过，也有一位苏州市的网友飞飞哥如是说：



「换个角度，如果你是台湾渔民，是否愿意与日本签订渔业协定？答案是很定的。我们生活在假，大，空的社会，好多时候，脱离渔民的生存现实去谈论一些连自已都不愿意相信的政客话题，实在无趣」．


�X�B: 台湾钓鱼，拆了大陆的台？ - 湾家寨●湾叔 - udn部落格 http://blog.udn.com/Chiwanese/7505560#ixzz2QQxrF2Fd

美日同盟應對南海局勢？國關學者：有可能

前一篇新聞

日本兩初中女生大鬧學校 自稱模仿漫畫主角

后一篇新聞

日本兵