拿捏高官的“政治騙子”是誰？ - 趣味新聞網

有人把自己包裝成

領導的乾女兒。

作者：田亮

“嚴厲打擊那些所謂‘有背景’的‘政治騙子’。”1月9日，總書記在二十屆中央紀委二次全會上發錶重要講話時強調。

《環球人物》記者檢索總書記係列重要講話數據庫發現，這是總書記第一次公開提到“政治騙子”。

誰是“政治騙子”？

“把傅政華拿捏得死死的”

1月7日晚8時，電視專題片《永遠吹衝鋒號》在央視綜閤頻道開播。第一集《第二個答案》便披露瞭關於全國政協社會和法製委員會原副主任傅政華案的重要細節。

傅政華曾長期在公安係統任職，2018年3月調任司法部黨組副書記、部長，2021年10月被立案審查調查。

中央紀委後續發布的通報中，就有傅政華長期結交多名“政治騙子”的錶述。當時人們就在猜想，他結交的那些“政治騙子”是誰，現在水落石齣瞭。

2010年至2017年，經孫力軍運作，傅政華先後提任北京市公安局局長、北京市委常委、公安部黨委副書記、副部長等重要職務。隨著職務越來越高，傅政華政治野心更加膨脹，妄圖攫取更大的政治權力和經濟利益。

這時，北京市公安局退休乾部石曉春看透瞭他的心思。石曉春和傅政華已相識幾十年，這多少也讓傅政華放鬆瞭警惕。

2018年，石曉春便找機會“編瞭一點小故事，忽悠瞭一下”，嚮傅政華吹噓自己有特殊門路，能幫他“搭天綫”謀升遷，傅政華立即熱情貼靠，主動稱兄道弟。

結果，不僅石曉春沒有幫傅政華搭上“天綫”，被謊言吊住胃口的傅政華，反倒利用職權為石曉春及其關係人辦事、站台。

傅政華結交的另一個“政治騙子”，居然成功地濛騙瞭他長達20年。

2003年左右，傅政華開始和一個叫李全的人頻繁往來。這個人隻有中專學曆，能說會道，把自己包裝成一個專傢學者，還是領導同誌身邊的高級智囊，傅政華信以為真。

“看到我的職務提升，他就編造瞭更大的謊言，然後用這個誘惑，牽著我一步一步地往前走，反過來我給他辦瞭好幾件事。”傅政華說。

就這樣，傅政華幫助李全推動有關土地開發項目、協調解決經濟糾紛訴訟，還幫李全親屬到銀行工作。本想利用彆人，結果反被人利用。

對此，中央紀委國傢監委第十一監督檢查室副主任李永紅分析道：“他為什麼能夠被李全拿捏控製？本質上就是政治野心膨脹，急於上位，權欲熾盛，這一點也被李全看得清清楚楚。也更因為如此，李全纔把傅政華拿捏得死死的。”

2022年9月22日，傅政華因犯受賄罪和徇私枉法罪，被依法判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産，在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋；對傅政華受賄犯罪所得及孳息依法予以追繳，上繳國庫。

黃興國“甘願被圍獵”

2008年，剛由天津代市長轉為市長的黃興國，認識瞭一個叫荊毅的人。此人在天津混得風生水起，多名乾部把他奉為座上賓。黃興國也和他來往起來。

據荊毅迴憶，他覺得“跟領導認識瞭，好多事都方便”。為瞭接近黃興國，荊毅開始施展話術。

2013年的一天，荊毅對黃興國說：“上麵的領導對你印象挺好的，可能你很快就要當市委書記瞭。”這句話讓黃興國開始感到一些蹊蹺。

“那個時候，我們的市委書記剛剛到天津來，時間不長，我感到這個話裏就有問題瞭。”黃興國說。

於是，黃興國讓相關部門暗地裏對荊毅進行瞭調查，發現瞭他的真實身份。他本是天津市河西區一名普通市民，卻把自己包裝成一個有來頭的神秘人物。

不過，黃興國沒有嚮組織報告，而是裝作全不知情，偶爾還和荊毅見見麵。

“輕信這些人，還跟他保持一種交往，政治上太不清醒瞭。而且後來我知道他可能是騙子時，又沒有嚮組織報告，政治上就有嚴重問題瞭。”黃興國說。

對此，北京大學公共政策研究中心副主任莊德水對《環球人物》記者分析道：“有時候領導乾部有瞭迷信或者上瞭賊船下不來的心態，抱有一定的僥幸心理，對未來還有一些遐想。這種情況下，他就甘願被圍獵。”

2016年6月，中央第三巡視組進駐天津市開展巡視“迴頭看”。巡視組在和天津有關領導乾部談話時，瞭解到一個信息：楊棟梁落馬後，牽連齣荊毅這個“政治騙子”，有關部門已將他拘捕。巡視組便找到瞭荊毅，捋清瞭黃興國和荊毅的關係。

2017年9月，黃興國以受賄罪被判處有期徒刑12年，並處罰金人民幣300萬元。

2016年11月至2017年1月，中央第三巡視組對甘肅開展巡視“迴頭看”，又發現瞭一個“政治騙子”。

在巡視組進駐甘肅的前一周，甘肅省委原常委、蘭州市委原書記虞海燕預感自己“要齣問題瞭”。為此，他做瞭一係列應對的準備，甚至找到當地一名自稱在中央紀委工作過的退休警察，自己和妻子一起去“培訓”，演練如何對抗調查。

專案組對此進行瞭調查，發現虞海燕找的人隻是蘭州市公安局的一名普通退休乾部。

很多“政治騙子”連名字都是假的。

2019年3月，安徽省滁州經濟技術開發區黨工委原書記、管委會原主任盛必龍擔心自己被查，找到自稱是“中央黨校教授”的陳岩，請他幫忙找人托關係詢問情況。陳岩錶示在北京找人辦事需要費用，嚮盛必龍騙取錢財。

事後調查結果顯示，盛必龍索取或非法收受他人財物共計960餘萬元。2018-2019年，他把其中的260萬元轉送給陳岩。

這個騙子把自己包裝得嚴嚴實實，盛必龍竟沒有發現根本沒有陳岩這個人，跟他交往的是一個姓程的人。盛必龍甚至在被留置前三天，還在嚮騙子求助。

有的領導乾部不僅沒發現騙子的真實身份，被騙之後還變得更加“硬氣”瞭。

山西省原副省長、省公安廳原廳長劉新雲，曾在山東任職長達30餘年，其間曾遇到一個自稱和某中央高層親屬關係密切的騙子。這個騙子稱能在時機成熟時幫忙引薦認識該親屬，讓其在仕途上更進一步。

· 2022年1月，河北省廊坊市中級人民法院一審公開開庭審理瞭劉新雲案。

劉新雲信以為真。2018年到山西任職後，他還曾公開吹噓他認識某中央高層的親屬，開會時經常故意閃爍其詞，有意人為製造他“後台很硬的輿論”。

2021年4月，劉新雲被查。後續通報中稱，其“參與在黨內搞團團夥夥，結交政治騙子，熱衷政治投機，造成惡劣政治影響”。

有的人遭遇“黑吃黑”

“政治騙子”往往善於僞裝。“他們總是誇大其詞，把自己僞裝成一個具有特殊身份的人，比如認識‘海’裏的人；或說成是某大領導的私生女、乾女兒、乾兒子或遠房親戚等，掌握瞭特殊的政治稀缺資源。通過這種吹牛僞裝的方式，穿上一個馬甲瞞天過海。這是一種常見的方式。”莊德水說。

中國地震災害防禦中心原職員張燕翔曾自稱是中國地震局前局長之子，可以幫人調動工作，甚至進公安局“撈人”。而中國地震局人事處齣具的證明顯示，經查閱該單位那位已故前局長的檔案，“未查到記載張燕翔為其子的相關材料”。

四川姑娘何清帆因長得像動畫片《小公主蘇菲亞》裏的公主角色，被稱為“公主”。她把自己包裝成高級乾部的乾女兒。

有人曾迴憶第一次見到何清帆時的印象：“一見麵，我知道我找對人瞭。”她話不多，穿一身名牌，言語中透露著她跟領導很熟。

“我經常去北京，像釣魚台、人民大會堂。我去這些地方的時候，就拍瞭照發朋友圈。可能也是這些原因，彆人也覺得我在北京有關係。”何清帆說。

事實上，她是“從農村齣來的，也沒有什麼學曆”。

憑藉假身份，何清帆利用昆明市公安局五華分局原局長塗力軍和昆明市政府原副秘書長肖為民的關係，承攬瞭多個項目，閤同總金額達數億元。2019年初，她被昆明市紀委監委采取留置措施。

在李永紅看來，鬧劇的關鍵不在於騙術的高明或拙劣與否，而在於領導乾部不守政治紀律和政治規矩，官迷心竅、喪失理智、利令智昏，所以纔一而再、再而三地受騙。

“我們說無欲則剛，有些領導乾部心中有權力的欲望，就很有可能給騙子趁虛而入的機會。騙子恰恰是抓住瞭這些官員急於上位的心理而采取行動。領導乾部一旦被迷惑，就容易喪失最基本的判斷力，分不清到底是不是騙子。他們的心態已經畸形瞭。”莊德水說。

正因如此，虞海燕在專案組調查完以後纔知道他求助的人的真實身份。“聽瞭以後，我都覺得丟人。”虞海燕說。

“有些‘政治騙子’是社會上的人，黨內法規處理不瞭他們，可以采取法律方式起訴他們。可尷尬的地方在於，被騙的人又不敢告發，因為自己被騙的錢本身就來路不明。所以有些乾部隻能忍氣吞聲，甚至給騙子封口費，所以就齣現瞭‘黑吃黑’。”莊德水說。

至於怎樣打擊和防範這種現象，莊德水認為可以從三方麵入手。

第一，蒼蠅不盯沒縫的蛋，要強化領導乾部自身的理想信念，使之能夠增強在大是大非麵前的政治判斷力，不投機鑽營，真正用實乾、業績來取得組織和人民群眾的信任。

第二，有的乾部對組織的乾部考察鍛煉機製不太瞭解，給瞭騙子可乘之機。可以多樹立些標杆，讓大傢看見什麼樣的領導乾部能夠被提拔上來，什麼樣的人得不到提拔。

第三，嚴厲懲處“政治騙子”，淨化社會生態，使那些想成為“政治騙子”的人能夠放棄這樣的想法。

“近年來，與‘政治騙子’相關的典型案例比較多。結交‘政治騙子’容易形成政治腐敗網絡，甚至齣現拉幫結派、結黨營私，問題就大瞭。現在強調嚴厲打擊‘政治騙子’扣住瞭當前新的反腐敗趨嚮。”莊德水說。

部分資料來源：央視、《中國新聞周刊》、雲南廣播電視台、中央紀委國傢監委網站等。

總監製： 呂   鴻

監    製： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 蘇   睿