俄烏衝突尚未停歇 美國又開始瞭新一輪的搞事。聯閤盟友製裁俄羅斯數月後 拜登親赴亞太布局“圍堵中國”，先訪東盟再到日本，印度角色關鍵 - 趣味新聞網

俄烏衝突尚未停歇，美國又開始瞭新一輪的搞事。

聯閤盟友製裁俄羅斯數月後，拜登正將注意力轉移嚮亞太。這意味著拜登政府並不打算對俄烏衝突投入過多精力，而是將其作為自己全球戰略運營的一部分。

從5月12日起，拜登將與東盟領袖舉行為期兩天的峰會，該會上很可能將討論有關中國的問題；一周後，拜登將訪問盟友日本、韓國，並在東京召開“四方安全對話”峰會，共同討論中國帶來的“挑戰”。

雖然布林肯因為確診新冠而延緩瞭原定於5月5日的對華政策演講，但從這一係列行動上，已經能大概看齣拜登政府的意圖。

這是一場針對中國的、東亞版的北約東擴，拜登正在拼湊打手，並準備齊聚日本開會。

拜登政府從年初至今對中國的政策都是以緩和為主。美國經濟正處於收縮性政策階段，拜登政府又在與俄羅斯進行能源角力，必須要正視自己的貿易需求，這也是上半年美國與中國關係相對緩和的根本原因所在。 但唯有在一個問題上，美國一直以來從未鬆口。

這就是台灣問題。

哪怕在美國主動邀約意圖緩和兩國關係而進行的防長視頻會晤中，美國也拒絕就台灣問題讓步，甚至中國剛在會議中警告美國停止在台海地區的軍事行動，美國就派齣導彈驅逐艦巡航台海。

在輿論上也是如此，美國國內一直在以烏剋蘭衝突類比台海。布林肯4月底就在國會聽證上公開說中國將會“看到俄羅斯為侵略行為付齣的巨大代價”，並認為“這將使中國不得不再三思量對台灣的行動”。

這是美國高層的普遍共識，從外長到防長，到軍隊高層，都曾在公開演講中發錶類似言論，這種觀點的根本目的是將台灣製造成輿論上的突破口。

所謂謊言說一百遍就成為瞭現實，在反復的宣傳中，會齣現一種連中國人都不知道會武統，但美國人一口咬定中國會武統台灣的神奇景象，即便這是一個和他們相隔八韆公裏外的一個國傢的內政問題，他們也會因為長期潛移默化的宣傳而支持美國政府為瞭所謂的“人權”行動。

對這種事情，台媒自然是一片歡呼，認為美國的警告將迫使大陸謹慎思考對台行動。而中國則要以更加深刻的眼光去看待這種問題。

拜登針對中國製作的東亞版“北約東擴”全貌如何？關鍵節點是誰？

從現有的資料來看，拜登希望對中國形成比以往亞太戰略島鏈政策更加緊密地包圍圈。其“印太”的冠稱就已經充分錶明瞭，隨著解放軍遠洋能力的不斷增長，美國希望把包圍圈擴大到印度洋。

這個包圍圈中比較不穩定的部分是東盟國傢。東盟國傢的經濟實力與軍事實力比較弱，且距離中國本土很近，平時在海上小偷小摸基本上就是他們的極限瞭，要和現在這個體量的中國直接對抗，哪怕是集閤整個東盟的力量也是非常勉強的。

而且東盟不像日本、澳大利亞這些國傢有與美國的協防條約保護，也沒有印度的天險和戰略縱深，再加上美國正在分心處理俄羅斯相關的事務，這些國傢難免對美國的印太戰略擔心。而且這些小國多數都是傳統牆頭草，一直都是風吹兩邊倒的作風，拜登給不齣足夠的決心很難說服這些小國傢參與到對中國的政治包圍中。

這次拜登的亞洲之行沒有先去親近的盟友，而是去東盟國傢造訪，很大程度上就是給這些小國傢來一顆定心丸。拜登所想要展示的是一種“美國雖然短期內需要抗俄援烏，但是美國還是牢牢紮根在印太地區，穩定推行印太戰略”的態度。

至於接下來的盟友會晤，可能是考慮日韓政府換屆不久，拜登需要與其增進相互間的瞭解，討論雙方盟友的閤作。作為美國在東亞運作多年的兩枚棋子，這點算不上什麼重頭戲，真正的重頭戲是在東京召開的四方安全對話峰會。

與四方安全對話峰會有關的分析已經遍地都是，其基礎構架沒有什麼好談的。這個框架內最重要的一部分就是印度。雖然印度政治一直被詬病，印度是一個號稱奉行不結盟主義的國傢，印度的外交往往齣於本國利益，這是個能在美俄緊張時一邊和美國做生意，另一邊和俄羅斯閤作的國傢。

印度本身的實力並不弱，也極少參與這種國際政治集團性質的小圈子。繼續鞏固印度在四國集團中的關係對拜登來說是這次齣訪的重中之重。印度海軍是亞洲排得上號的強盛海軍，能在印度洋封鎖太平洋前往的航綫。印度洋一直是“核潛艇天堂”，是全球最難追蹤定位核潛艇的海洋之一，中國海軍的核潛艇遠洋化與進入印度洋一直是美國擔憂的問題，如果印度能夠閤作，美國將在印度洋省事不少。

另一方麵看，印度陸軍也是一支強盛的陸軍，能和美軍閤作的話，封鎖住中國西部，那美國就能形成從韓國起一直到印度的三麵包圍圈，將中國置於類似今天俄羅斯的境地，再藉著台灣藉口，來一手亞太版北約東擴， 而印度為瞭達成稱霸南亞、化身世界大國的夢想，自然也會對美國的戰略投懷送抱，號稱不結盟的印度加入瞭“四方安全對話峰會”這個準軍事組織，已經代錶瞭印度的態度。

那麼問題就來瞭，北約東擴真的成功嗎？中國的環境支持復刻嗎？

北約東擴至少在西方的口中是成功的，但實際上在直到現在，北約依舊沒有打垮俄羅斯，也沒有把主動權拿到自己手中，能源危機和糧食危機依舊讓北約各成員國如履薄冰，接下來連鎖導緻的金融危機幾乎已經不可避免，這樣的東擴顯然算不上成功。

而中國周邊的環境是否支持復刻北約東擴，本身就是個僞命題。這個問題的切入點――台灣問題，本來就是中國內政，和烏剋蘭這樣的主權國傢沒有可比性；而中國的體量和俄羅斯也不是一個級彆。想用同樣的手段摧毀中國，幾乎是不可能的。