先看醫療專業------>各位可能不太清楚 我們國傢啦！最聰明的人都去念醫學院瞭（醫學院長年為大學的第一誌願） 論專業（從醫教電子看起）---看人民素質(投票帖-有人跟我這樣建議的) - 趣味新聞網

發表日期 2013-05-10T10:37:54+08:00

     先看醫療專業------>

各位可能不太清楚，我們國傢啦！最聰明的人都去念醫學院瞭（醫學院長年為大學的第一誌願），社會組就是法律係，也就是說，現在可以稱為醫學權威或者著名醫師的，全部都有著常人無法批敵的纔華。

當一個醫生的醫療被質疑的時候，代錶醫學常識的普及，但真的有這麼普及？如果有空可以看看ＭＤ．ＨＯＵＳＥ或者急診室的春天，對於醫生而言，最難的反而不是治療本身，而是判斷如何治療以及研發治療。

即使是最頂尖的醫師也還是會誤診，為什麼？最頂尖的醫生還是會誤診？這代錶判斷治療本身的難度真的比一般人想的還要高。但坊間新聞老聽到有人質疑醫生的治療怎樣怎樣的，換角度來問啦！這些病患的傢屬，你們自己有本事判斷怎麼治療嗎？如果有的話也不會到醫院瞭！！！

剛纔在看帖子的時候一堆人在那邊唸說，陳水扁都可以生氣到拍桌抗議瞭，哪有生重病，ＩＤＩＯＴ！
這哪算是重癥病患的判斷依據？有這麼簡單就好，就連快死的人都可以迴光返照，是沒學過腎上腺素可以短暫提升身體機能？國中生物也沒學好！發齣那麼可笑的言論。
拍桌，有人知道是輕輕拍還是重重拍？自己拍一次桌子看看，你需要拍多小力可以發齣聲音，自己去體會拍桌需不需要很用力．．．．．．自己實驗呀！實證主義聽過沒？ＩＤＩＯＴ！

在看教育專業

各位有想過教育是什麼？成績好就是教育專業？不！教育嚴格來說就是管理學、心理學的綜閤應用，為什麼要管理？為什麼要心理學？大班經營，有許多人，要不要管理？就連一間不到１０個人的小公司也要管理製度瞭，所以需要管理，心理學則是作為諮商輔導用途。

今天我們反對體罰是正確的，因為這樣子教師的管理學專業要求會更高，教師需要透過較為麻煩的方法纔能做到管理上的成功，如果開放體罰，教師管理技巧差的就會訴諸體罰，但體罰也不是完全有效，就會發現，管理技巧很差，體罰隻對怕的人有效，不怕的人，而且運氣差到整班都是，不換教師，也差不多是放牛班瞭。

傢長今天會過度乾預教育專業是因為忽略瞭，教師本身有承擔較是管理上的壓力，而且通常傢長也會隨便破壞教室管理的程序與規則，今天公司規定上班２２天好瞭（假設而已），結果員工的老爸老媽三不五時說有什麼事情所以要請假啦！而且還不隻一個，你做為老闆會不會頭痛？公司業績會不會受到影響？會的嘛！

傢長就是很多都不懂管理技巧，所以纔需要學校，如果傢長懂，也可以完美的做好心理諮商輔導，學校真的可以不用存在，因為傢長就是超人可以自己教自己管，就是因為不行學校纔有輔導室，纔需要聘任專任教師！

最後看電子專業

這個不是我學過的範圍但是簡單提一下好瞭
專業這個東西如果是社會大眾說瞭算，那就不會是專業瞭，但是專業的保護傘不能無法無天
不過提一個簡單的例子，畫海報需要的時間隻要１０分鍾，有人花瞭１年纔畫完
而且花的經費是５０萬
你相信嗎？我相信
為什麼？我相信
因為海報雖然隻要１０分鍾就可以畫完，但是真的隻要畫一次就可以搞定嗎？
畫海報的如果是那種狠力求完美的
畫完覺得不滿意就繼續畫呢？可以呀！
畫過一張又一張
於是買瞭好幾盒顔料，以及作畫用的畫布
以及它自身的薪水
算一算一年５０萬還虧待瞭
同理！電子業的有製造與研發
你是希望防毒軟體還在有許多ＢＵＧ的階段且防毒效果很差就推齣來給你用
還是修正到ＢＵＧ消滅的差不多且防毒機能很好的時候再來用？ 本帖最後由 dchen5 於 2013-5-30 21:39 編輯

分享鏈接