對12歲女友親吻摸胸 21歲男不起訴 - 趣味新聞網

發表日期 2010-09-07T07:00:45+08:00

     [applenews=http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.nextmedia.com/video/20100907/9179.flv]http://tw.nextmedia.com/artvideo/20100907/9179_640.jpg[/applenews]
爭議案件台東縣21歲賴姓男子於去年8月和12歲小女友在海邊親吻，並撫摸胸部10秒鍾，遭女方同學撞見告知校方，校方轉知傢長報警，警方調查後依強製猥褻罪嫌送辦。但檢方調查時，小女生供稱兩人是男女朋友，男友行為她並未反對。檢方改依屬告訴乃論的違反《性騷擾防治法》偵辦，但因賴男已取得女方母親諒解達成和解，不願再提告，檢方昨裁定全案不起訴處分。但因女生是14歲以下，心智仍未成熟的兒童，檢方這項判決恐惹爭議。


兒團轟裁定不嚴謹
台東地檢署昨特彆召開記者會說明，主任檢察官吳怡明錶示，開庭時，小六女童供稱和賴男是男女朋友，經調查屬實，且男女朋友接吻是相當普遍的事，雙方的親密動作在強製猥褻和性騷擾間有灰色臨界點，但賴男並未以強迫和脅迫手段逼迫女童就範，女方也強調接吻過程均屬自願，所以不構成強製猥褻，而性騷擾的部分，因女方傢人不願提告，檢方隻能依法裁定全案不起訴。
但靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴錶示，兒童自製、判彆能力無法與成年人相比，法律應更嚴謹去保護兒童，而不是因為男方行為屬告訴乃論，傢長又撤迴告訴，就草率結案。
律師蔡進欽錶示，《刑法》第227條與未成年人性交及猥褻罪，係無論當事人是否同意，均不能與他們發生性行為或猥褻，當年立法用意主要就是基於保護未滿14歲幼年男女所製訂。本案中，就算女童聲稱自願，恐也無法阻卻被告觸法。
「不構成強製猥褻」
不過台南地院行政庭長吳勇輝認為，檢察官應是衡酌男方與女童的親吻摸胸，屬於男女閤意行為，而不是以滿足男方性欲為考量，所以不構成強製猥褻。檢警調查，21歲的賴男與就讀國小6年級的女友，去年8月某日在台東海邊散步，賴男一時情不自禁以手撫摸女友胸部，並親吻約10秒鍾後纔停止，賴男的行為被女方同學看見，嚮學校老師報告，經校方轉通知女方母親後，擔心女兒遭到染指，控告賴男涉嫌強製猥褻。地方中心
性騷及猥褻爭議案
2009/03男子邱惟中在台北火車站自慰，把精液甩到前方女子裙上，被控性騷擾。但檢方認為邱男未觸碰被害人，不起訴，事後經被害人聲請再議，檢方纔改依強製猥褻罪起訴。2008/01男子蔡東林在內衣特賣會，抓捏一女子胸部10秒，一審認為隻算性騷擾，對蔡被控強製猥褻判無罪。二審認為現場擁擠，被害人無法逃脫，改用強製猥褻罪判3月。資料來源：《蘋果》資料室 本帖最後由 Yoshiya 於 2013-3-29 13:38 編輯

分享鏈接