李全教性侵案：當年的一場烏龍加上現在有心人仕刻意的操弄…

發表日期 2006-04-25T08:49:46+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 請先看一下當初楊女控訴李全教時為什麼不起訴？http://news.sina.com.tw/articles/13/77/86/13778621.html?/realtime/20060419.htm .....

請先看一下當初楊女控訴李全教時為什麼不起訴？
http://news.sina.com.tw/articles/13/77/86/13778621.html?/realtime/20060419.html

全案在事發七個月後纔曝光，女模特兒到地檢署按鈴控告，檢方受理，喧騰一時。但是令檢方不解的是，女子前後供詞不一，被性侵的時間和地點交待不清（一開始說是賓館，後來又改口在MTV包廂……）。第一時間沒有報案，也沒有到醫院驗傷，更沒有留下衛生紙、毛發等具體事證，一開始告的是恐嚇、妨害名譽，開庭後纔突然要告性侵。

復製代碼

為什麼被性侵害後七個月纔決定告對方？而且連要告什麼都不知道（先告恐嚇、妨害名譽？）
一個在酒店工作的女模會連什麼叫 性侵害 ？什麼叫恐嚇都分不清楚嗎？
然後性侵的地點前後不一，自己連在哪裏被性侵害都會記錯？

再看看楊父找上黃昭輝後，在 4 月 19 日的說法…
http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/cna_2006_04_19_05_00_07_570.html

楊姓民眾錶示，李全教於2004年認識他女兒，見他女兒頗有姿色，藉故親近，隨後在台北一傢MTV包廂性侵害。
他說，李全教事後不斷安撫他女兒，他們[b]可能[/b]也短暫交往一陣子，但後來李全教就完全不理。
楊姓民眾齣示女兒生前寫的「遺書」，遺書上的淩亂字跡指「李全教讓我身拜名列，心靈受創，如果我要死，以我爸爸為尊」。他不諱言，未找到女兒與李全教交往的書信或相片等證據

復製代碼

如果楊父早知道這裏麵有涉及毒品，應該4月19日這一天就會提齣來瞭…
很明顯的，楊父在當時根本不知道「有毒品」…
還有，為何女生被性侵害後還會同意與對方交往？
甚至短暫交往後，男方變心不聞不問，女生還會在乎到羅患憂鬱癥跑去自殺？
坦白說，這項說詞就講不太過去瞭…

毒品從何而來？是等到兩天後（4月21日），楊女的朋友江小姐忽然齣現瞭…
http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/4/22/n1295179.htm

〔自由時報記者陳詩婷／台北報導〕立委李全教是否涉嫌性侵疑雲再掀波瀾！一位自稱為楊姓女模友人的薑小姐昨天主動齣麵，泣訴李全教不但曾和楊女交往、和楊女共同吸食毒品助興，
薑姓女子（應該是江，自由時報弄錯瞭），昨天在民進黨立委黃昭輝、楊姓女子父親陪同下召開記者會。她指齣，楊女是個很乖、很用功讀書、很聰明的女生，不過和李全教交往之後，卻染上吸毒的惡習，甚至在兩人第一次發生性關係時，還使用毒品Ｋ他命助興。黃昭輝今天也將陪同楊女的父親，赴地檢署按鈴控告李全教。
她指齣，楊女當時可能因為服用藥物，纔會在不知不覺間和李全教發生關係，等到清醒過後，她發現李全教對她做的事不是對的、不是她願意的，可是一切已經來不及。

復製代碼

會不會很怪，江女還說自己是楊女唯一的好朋友，
既然如此，楊女還在世時她不站齣來做證幫忙控告李全教，
卻等到現在纔跳齣來？

然後昨天看大話新聞，找來楊父及江女做來賓，
楊父已經改口宣稱李全教自己也有吸毒，問他是怎麼知道的…
楊父說是聽彆人講的，但再問是聽誰說的，楊父就開始支吾其詞。
事實上楊父在4月19日彆說是李全教，就連自己女兒「被餵毒」這件事都不知道…
為何現在忽然都知道瞭？是誰在背後操弄呢？

迴頭看江女，一口咬定楊女是李全教害的，
但是，她既沒見過李全教，也不認識李全教，所有的事情一樣也都是她 聽來的 …
而且破綻不少：其中有一段江女先是錶示楊女要求自己載她去買毒品，
來賓問：「楊女去哪裏買毒品？」江女說：「可以把店名講齣來嗎？就是那種店啊…」，
來賓：「搖頭店哦…」，江女點頭…
江女錶示楊女毒品量很大，甚至在車上停紅綠燈，楊女就在她身邊用（毒品），
去電影院看電影時，楊女也在她身邊用…楊父也說楊女時常跟他拿錢…

這時有位來賓脫口說「楊爸爸你拿錢給女兒吸毒…江小姐妳載朋友去買毒品…這種行為都是不對的。」
江女馬上改口說自己都不知道，說她是去瞭纔知道是要買毒，楊女在身邊用她也不知道那是在吸毒，
說自己有勸阻楊女吸毒，所以楊女都不敢讓她知道。
※如果是這樣，那楊女第一次跟李全教做愛施打毒品為什麼會告訴江女？
你朋友反對你濫交，你玩瞭一夜3P，第二天會告訴他？

更怪的是先有來賓問江女：「楊女是不是曾在ＸＸ路那傢酒店上班？」
她說她都不清楚…她完全不知道楊女在哪邊工作…楊女在做什麼都不讓她知道…
結果等李全教連綫完後，來賓問江女：「有沒有誰真的看過，能齣來做證、證明李全教認識楊女？」
薑小姐馬上說有另一個朋友可以做證，支吾半天最後居然說那位朋友是楊女在那傢酒店的媽媽桑…

前麵還說自己不知道楊女在哪裏工作，
後麵卻又變成自己認識楊女在那傢酒店的媽媽桑…
楊女連自己在那邊工作都不讓她知道，居然會把自己跟男生發生關係時使用毒品助興這麼私密的事告訴她？
疑點也太多瞭吧…

女生被男生用藥物強暴瞭，事後還願意繼續跟對方交往，還繼續跟對方一起吸毒？
看清楚李全教性侵疑雲的始末，您還會相信這是真的嗎？
:redface:

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

我觉得这根本就是一出闹剧，何必太认真?老实说事实真相到底如何，我并不想知道。
看看之前李勐爆料的行径，只是制造更多话题的选举手法，这就代表李是个不适合的市长人选。
每天只知道替别人挖洞，巴不得别人摔得更深一点。但却对于自已能为老百性做什么，没什么交代。令人失望。
我可不希望每天翻开报纸，就是一堆口水新闻，希望他们能早日清醒，别再闹了!

这位大哥时间真多阿
分析一推
不过还是别管太多比较好
因为你分析在多
还不是那群人在定案

唉....政治就是这样啦，你报我我报你，反正都是在做秀啦......
有没有做只有当事人自知，所以大大你还真有时间去分析阿........

爆人者人恆爆之..老实说就算杨女父亲及其友人可能是受有心人仕操弄..
但我是认为李全教有部份是难辞其咎..
今天他在电视上表现出一副很倒楣的模样..
但想想当初他没什么实际证据就去爆料别人的嚣张模样时..
我个人的感觉是他实在没什么好可怜的~~

现在杨女当事人已经死亡..当初连当事人都无法举证..
就算杨女父亲及其友人再出来做何控诉或搜集资料时..
基本上都已经很难找出新的证据推翻原先判决..
最多我想也只是让李全教多少名誉受损而已..
要让李全教从无罪变有罪应是难比登天~~

可是李全教在被爆料的同时..他也犯了被爆料者都会犯的错误..
那就是对事件不採正面回应而採全面逃避的态度..
从"不认识杨女"到"我不记得有见过杨女"然后再说"就算有见过也不代表认识杨女"..
当初他应该如果坦然说认识杨女..只是一切都是对方设计..子虚乌有就好了.
而我现在相信只要相关人越来越多浮出抬面时..
李全教要圆"不认识杨女"这个谎就必须说更多谎言来圆谎..
就算结果李全教是确实无罪..但我想他的公信力已经被打上很大的问号了!!

我是有点站在杨女父亲这边的..
因为以杨女父亲国民党的长期党员身份..
你认为他会有什么政治考量吗??
他的目的也只是想让李全教接受大众的审判而名誉受损而已..
因为现在出来讲我想也要不到什么钱..既非取财又非政治考量..
那你想他会有什么其他目的??
也许楼主和一些人会认为杨父是受民进党立委操弄的.
可是已有会员举出当初杨父有找国民党立委出面不受理才找上民进党立委的..
由此可见官官相卫蓝绿都有..龟笑鳖无尾而已~~

另外..我是有两点疑问啦!!
杨女当初如果只是想恐吓取财..
那告输以杨女是原告而非被告的身份..
我实在想不出有何原因会驱使她去跳楼轻生..
因为告输应该没啥差别吧!!有需要用那么激烈的手段吗??

而那位黄助理的话也矛盾百出..
一个小小的黄助理没有立委授权下..竟敢偷用而且还传亲密简讯..
我在想黄助理和李全教立委是穿同一条内裤长大的"麻吉"关系吗??
胆大包天到这种地步!!
我只是跟楼主一样表示怀疑而已..我没有说李全教一定有罪唷!!

反正..这件事我想短时间是不会结束的啦!!
媒体一定会尽量去挖的啦!!

[ 本帖最后由 uizn 于 2006-4-25 08:53 AM 编辑 ]

姦人者人横姦之，没有姦过何来敲诈？
一下子说没见过杨女，一下子又CALL IN 说好像见过.
可能他姦人无数，已经忘了有没有姦过杨女

呵~~
但这位小姐也太会选时间了吧
选的那么刚好.......
我想那女的应该是总统府的打手吧.....
阿扁不爽sogo礼卷被爆出来
就拿那些礼卷去找打手～
一出手就是性侵害.......
果然阿扁有经高人指点过

这种闹剧时常发生不用想太多.当做看了一则笑话

唉！李全叫也太会选时间爆料了！什么时候不选？
为什么选在市长选举前？为什么他又想选市长？
SOGO经营权转移多久了？为什么不在第一时间
在证据尚未被毁掉之前爆料呢？为什么？为什么？
为什么时间点总是这么巧？应该是有高人指点的吧？
是选2次输3次的人呢？还是想选的人？

[ 本帖最后由 dbs77650 于 2006-4-25 01:39 PM 编辑 ]

怎么说是乌龙?

从没听说要陷害别人害不成会自杀的!

酒女没人权吗?

酒女被性侵就是活该吗?

明明认识杨女还说不认识可见心里有鬼

李全教有家室的人还在外面玩女人不该被谴责吗?

就算司法判不了他的罪..

我相信冥冥中会有报应的!!
.
.

不管怎样
我不喜欢李全教`虽然我支持蓝军
所以对我来说，不管是真是假
我只希望能真相大白
如果是真，他就要负责，
假的，那造假的就很无耻
只是我觉得看到老盃盃丧女之痛，
还要这样被人操弄，
不管是不是真的，还是觉得很可怜....
老百姓是无辜的，被牵扯到政治的罗生门更是无辜...
假如李全教真有做，那他该死...
我是怕他牵连到无辜的蓝军
不然我对他没感觉，也不希望他选高雄市长....

如果不是名人~(包含艺人)
很少男人会因为去酒店捧场会惹上性侵疑云吧~
是否性侵.是否共用毒品.是否始乱终弃.我们都不是法官~
身为公众人物.本身就必须被高道德标准来衡量~
如果洁身自爱不去不当场所.何处惹尘埃!!

管他是不是真有其事~
问题是~哪时部爆~~刚好人家选市长才在那边爆~
我个人觉得~抹黑居多吧~

从时间点跟时机来说,
我也认为李全教应该是被栽赃的,
不过俗话说一个铜板拍不响,要说他不认识杨性女模,打死我都不相信,
只是他们2个之间的情感纠葛还是要经由司法来论断了~
错只错在李全教不该在第一时间就全盘否认他认识杨女,现在又改口说他不记得了,
当初他如果先说对杨女没啥印象,或者说要先查查资料什么的,
现也不会让人觉得他心里有鬼的感觉,

不过话说回来,就算是有心人士在操作,
人家也只是以其人之道还治其人之身而已~
谁教他老是不提出实质证据就乱报料别人,
现在换成他当被爆的主角了,
过瘾了吧~~

给7楼的楼主
人家都去世了
干麻这样说人
就算你讨厌阿扁也不要这样开死人的玩笑
理性点好吗???
这样很没风度难道你要当一个低层次的政治支持者吗??
没什么只是看不过你的说话觉得你开死人的玩笑
想唾弃你一下感觉你很瞎

以这件事情来说
基本上我是觉得不可能有性侵发生
倒是有可能有往来
对于该女,有可能当时告发不成
恼羞成怒或者因为毒品关系(也许该女当时也患有忧郁症)
走上绝路
这个老先生也基本上管理自己儿女有疏失
才会让这个女孩走上不归路

反正终归咎底,这件性侵犯从始至终不可能发生.
那个老先生当时再贝记者访问也有恐吓要玉石俱焚,
光这点还可以告他恐吓罪嫌...(李全教是可以告的)

难得楼主这么用心的分析
想给个GP
可惜没这功能...

刚看始看到演玉石俱焚那老头就不信了
看看这三流的反爆剧本能撑多大

[ 本帖最后由 sunking0113 于 2006-4-26 02:25 AM 编辑 ]

拜託~那也看看李全教自己也是说法前后也不全一至阿..
还找了黄什么的出来解释,超假的好不好..
又搞枪击案....哈哈....我看他大概也不行了啦!
想玩爆料博版面,就要想一天会栽在媒体上.
自己爆料叫正义,被爆料就说是政治迫害............烂人

吸毒的人讲的话最不能信

吸毒的人一没钱买毒，只要有人更给他钱或提供毒品给他

那怕只是１．２千块或是一次量毒品，再好的朋友他都会出卖

杨女吸毒，那自称杨女唯一的好朋友江女，我看也要去验她的尿或查她的前科

我想她也吸毒，有钱好拿出卖谁都愿意

话说回来，这件事李全教也是有不更告人之事，有袐密怕被揭露

政治乱象...
一堆人胡乱爆料...
我觉得都是做秀啦..
懒得看这种政治新闻了..
.

tag