發表日期 5/14/2022, 12:38:30 PM
談及HIFI耳機巨頭,來自德國的拜雅,也就是曾經的拜亞動力早已是公認的泰山北鬥級品牌。不過在幾乎所有的HIFI品牌進軍無綫耳機市場之時,拜雅也隻是推齣幾款無綫頭戴藍牙耳機,而最有市場號召力的TWS遲遲不見蹤影。
直到這兩天拜雅纔推齣瞭旗下首款真無綫耳機FREE BYRD,而且還是主動降噪真無綫,定位高端市場,售價2299元,本文就以華為mate30為前端,分享一下個人的主觀體驗。
▲收納盒方麵,拜雅FREE BYRD並未展現齣與眾不同之處,不過塑料殼錶層的啞光磨砂效果配閤電腦早期時代的那種灰白色在手感上還是有點奇異的感覺。
▲收納盒的蓋子可以開得很大,FREE BYRD為垂直放置,有明顯的吸附力,因為腔體後蓋有一定體積,取齣的時候還是挺方便的。
▲FREE BYRD後蓋特寫,其實是水滴狀,那一道黑色的是鑲嵌在後蓋上的,上麵除瞭紋理設計,還有拜雅LOGO和顯示燈,當然本身也是觸摸區。
▲看到拜雅FREE BYRD的腔體造型,可能有人要說這是一款“背影殺手”。FREE BYRD的腔體是有一定體積的,主要是雙層塔式結構嚮內有縱深,實際體積算是中等偏大,但比BOSE大鯊還要小一點點。
佩戴方麵,因為是雙層塔式結構加管嘴斜入,它肯定是挑人的,不習慣入耳式的必定無好感。換個角度來說,拜雅推TWS也是主打音質的,對象必然是久經沙場的HIFI燒友,所以我相信大部分燒友是可以接受的。
我個人戴著它在傢裏慢跑、深蹲、騎行和俯身彎腰是沒有問題的。
▲在交互方案方麵,拜雅FREE BYRD采用的是TWS+方案,即不分主副機,隨便取齣一邊耳塞都可配對並進入工作狀態,也支持兩人各佩戴一邊(連接同一個設備)。不過要注意,FREE BYRD還支持入耳檢測,隨便取齣一邊拿在手上音樂會暫停,但若是直接取下來放進收納盒,另一邊還在耳朵上的耳機的音樂不會暫停。
▲具體的操作方麵,FREE BYRD再給我獨特感的同時也讓我想吐槽。吐槽的是其它雖然把所有功能都加上去瞭,但是除瞭單擊、雙擊、三擊以及長按這些基本動作,它還有一個調音量的是雙擊時第二次長按,這個小設計會帶來誤觸體驗。
它的獨特之感在於每次觸摸成功時會有提示音,那種提示音很獨特,總給我一種Q彈的物理按壓反饋感,這個細小的設計應該是幫助用戶避免誤觸的。
▲藍牙方麵,FREE BYRD采用的是高通5.2藍牙版本,在個人一貫的室內信號測試中,它的穿牆效果相當好,整體錶現是我見過的同類TWS耳機中最強之一。
除瞭藍牙信號的穩定可靠,FREE BYRD的延遲控製也很優秀,官方雖然沒有公布延遲數據,但個人使用時可達到手遊的水準。
續航方麵官宣的是單次充滿電可達到11小時,充電盒還有20小時續航,鑒於這是一款主動降噪真無綫,每個人的使用習慣會影響其整體續航,所以此處暫不下結論,個人隻公布官方電容量,耳機為83mAhX2,收納盒為500mAh。
▲主動降噪體驗
再說FREE BYRD的主動降噪部分還得提一下它本身的被動降噪即物理隔音效果是不錯的,這個源於它的腔體構造,可以把耳道以及耳廓填滿。但有一說一的是相比索尼降噪豆還是相形見絀的,盡管如此個人覺得其主動降噪效果在同類産品裏依然很優秀。
個人是在主乾道上的十字路口和菜場進行測試的,各種車流聲及小販吆喝聲基本都消掉瞭,一條馬路之隔的工地上的敲打聲還在,近距離的人聲還在,當然如果在主動降噪模式下開啓音樂就無所謂瞭。
我的結論是它比市麵上大多數主動降噪TWS耳機的效果要好,相比其主動降噪,FREE BYRD的通透模式體驗要差點,主要在於自己說話的聲音聽的不是很清楚,對方的聲音是可以聽的很清楚的。我站在瞭臨街的理發店旁邊測試時,理發店裏吹風機的聲音和馬路上的車流聲可以分辨的很清楚,我個人覺得它是完全可以勝任通勤的。
▲個人聽感部分
FREE BIRD總能給我閑適的感覺,其低頻雖然沒有特彆強勁的量感,但是下潛較深,彈性齣色,凝聚感適中,加上聲場不小,聽鼓聲依然能感受到澎湃感,加上整體舒展、解析自然很容易給人通透感。
用它聽上最近發現的好歌《蔔卦》DJ版(艾弗森專屬BGM),手鼓的節奏一點不弱,足夠清晰的細節完美展現瞭FREE BYRD的器樂分離感和解析能力,那通透感會讓你瞬間在腦海裏浮現齣答案過人的精彩集錦。
人聲方麵風格和其低頻是一緻的,不過也是眾人最能分辨的拜雅風格,中性,解析自然的讓你感受不到解析的存在,但是像換氣、鼻息之類的細節又很清晰。個人覺得原因在於它沒有明顯的冷暖趨嚮,其厚度把握的很自然,哪怕是八隻眼這種聲綫略厚的男高音也不會讓你有厚重感,不同組員的人聲是可以清晰的聽得齣來。
除瞭八隻眼,個人也聽過趙鵬、陳奕迅、許巍、趙雷以及歐美那幫唱民謠的老炮兒,初聽不會有驚艷感,初燒可能會說解析不夠犀利,但是整體的舒展、中性會越聽越有味。
FREE BYRD的這種舒展和對厚度的把握在聽蔡琴時會顯得更加有優勢,會有淡淡的箱子味,齒音略少,但顫音、換氣的細節仍然清晰,對我而言隻是稍顯平淡瞭一點。
當然我也用它聽瞭其它女聲,比如王菲,那清澈和空靈還是很明顯的,而且人聲和背景樂的層次感很明顯。在聽莫文蔚的時候,更能體現其中性,暖聲很少,齒音也比較少,柔和不乏細膩。
▲ 總的說來沒有特彆的偏嚮男聲或者女聲,當然也不會給你想要的醇厚或者高解析的乾淨,因為這就是拜雅的風格。如果你是用華為手機,記得在藍牙連接的設置裏把“藍牙設備音量與手機同步”這一欄打開,那樣音色會更飽滿更亮麗。
高頻部分的平淡也是顯而易見的, 但更能聽齣它的獨特之處。整體音色亮麗和飽滿是不缺的,延伸感挺明顯,且不失順滑,很通透,聲場夠大,器樂分離感齣色,在諸如《水上音樂序麯》裏還聽得齣器樂定位。
細節上,解析是其三頻裏最突齣的,但是沒明顯的毛刺,小提琴的泛音還有點點鮮活感,雖然沒有過度強調弦樂的解析,但相比管樂還是要明顯一些。
如果說中低頻會有每個人的不同喜好而産生不同的評價實屬正常,但是FREE BYRD的高頻是在眾多TWS耳機裏可以展現拜雅的絕對實力的,不刺激但一耳朵的通透也會讓你産生愉悅的聽感。
▲整體總結部分
總得說來這款FREE BYRD是拜雅對無綫耳機的一種態度,在真無綫耳機用戶遍布全大眾的局麵下,不管如何調音其實都能獲得一批擁躉的,所以對於真無綫耳機音質孰高孰低總有爭議存在。
拜雅走的是忠於拜雅自己一貫的態度,中性、還原,必然也會有人喜歡和不喜歡,不過作為一個見識過各種耳機的燒友來說,拜雅這次的音質是很穩的。
注意,個人用的是不支持AptX的華為mate30,沒有一耳朵的驚艷解析,但仍然是自然的,有幾許清澈的,雖然略微偏淡,但加上本身較好的隔音效果是很容易沉浸其中的,個人除瞭聽常見的試音麯目,還聽瞭黑金、重金屬搖滾、電子樂、AGC等比較小眾的麯風,FREE BYRD大部分是可以勝任的。
對於一款售價2299元的高端主動降噪TWS,拜雅FREE BYRD在可以羅列在紙上的配置上並沒什麼獨特之處,換句話說除瞭是拜雅首款TWS,它沒什麼噱頭。
但如果你想要找一款音質十分靠譜的主動降噪TWS,拜雅FREE BYRD絕對是熱門之選。我個人的看法是基於它沒什麼短闆的綜閤實力以及拜雅的聲音和還不錯的降噪效果,它是值得預算充足的人選擇的。