10月26日 全球唯一女性自行車品牌Liv 二次轉型走齣2年衰退 47年老廠董座吐心聲 - 趣味新聞網

發表日期 2019-11-17T09:00:00+08:00

    10月26日，全球唯一女性自行車品牌Liv，舉行由其贊助的職業級女子車隊CCC-Liv來台記者會，一手催生Liv的巨大集團董事長杜綉珍全程參與，心情顯得相當好。

    這3年，杜綉珍其實經曆瞭一場大起大落的考驗。

    她是在2017年初接手巨大集團董事長，但就在前一年，中國共享單車興起，對産業造成巨大破壞，中國自行車市場大幅衰退。接連兩年，巨大營收跌破600億元，是近十年，除瞭2009年雷曼風暴外，唯二負成長的兩年。

    去年，巨大走齣陰霾，每股盈餘（EPS）年增39％，即便，仍未迴到高峰，但已朝正嚮發展。關鍵動能就是電動自行車。

    攤開巨大電動自行車成績單，它的營收占比，今年前兩季數字已來到28％。

    第一仗：心魔戰

    坦承「一開始排斥電動車」

    從腳踏車到電動自行車，乍聽之下，僅是自行車的動力隻要經踩踏後，就有電力加入輔助。但，這對自行車業正帶來犀利的典範轉移！

    杜綉珍接受本刊專訪時，首度揭露這傢47年老品牌的轉型故事。

    杜綉珍坦承，打仗前，其實她自己內心就先打瞭一場仗。

    今年70歲的她，騎乘自行車經驗豐富，曾經環島，挑戰登武陵及日本富士山經驗。

    她說，「我一開始滿排斥（電動自行車）。」原因就在於，「騎慣傳統自行車的人，一般認為騎電動自行車是Weak（脆弱）的錶現。」

    直到今年，杜綉珍跑到日本參加100公裏環東北挑戰賽後，纔開始改變。

    原來，主辦方規定參賽者隻能使用大會提供的電動自行車，「我騎瞭66公裏後，又騎上一個火山，本來100公裏對我來講滿挑戰，但有電動輔助的關係，再高的山及挑戰都是可能的。」「讓我很改觀，如果有電動自行車，是可以讓更多人享受騎乘的樂趣。」

    先相信電動車會讓使用者有樂趣，對巨大人而言，並不容易。

    2014年，商周以封麵故事紀錄，當時80歲的巨大創辦人劉金標，帶領團隊完成全程12天、共966公裏的自行車環島之旅。劉金標自認，能靠雙腳自己踩完全程，為他帶來很大自信。

    其實早在1999年，巨大就有試探性的研發電動自行車，執行長劉湧昌曾在媒體上說過，巨大最初做電動自行車的過程跌跌撞撞，2011年前後，內部曾質疑，品質不行（編按：中控係統、馬達、電池彼此若配閤不好，即有燒起來的可能），不如把部門關掉算瞭，內部會議上甚至還吵到拍桌，差點翻臉。

    一個一直不被認為是主流的産品綫，在20年後纔躍升為主力。

    杜綉珍說，內部決定要做，但共識是：就算做，也要讓顧客體驗捷安特「隻做唯一」的精神。

    她將研究電動自行車及傳統自行車的成員，組成同一團隊，找來對電機與電控理解的人纔進入，在營收最低潮的2017年，他們的研發費用比率是近7年新高，杜綉珍要求原有員工，「不隻要設計傳統自行車，你要想將它加上馬達、電池的時候，它會怎麼樣，要一併考慮。」

    對理解馬達技術的新同事，她要求，即便有馬達助力，但不能讓消費者騎車時失去突破、挑戰的感覺，「我覺得這很重要。」

    巨大發言人李書耕描述，自行車的馬達不能喧賓奪主，「你騎的時候，電動自行車給你的電力，要模擬自然騎車狀態，就像有翅膀在後麵幫助你。」

    第二仗：自主戰

    不靠大廠，自己做「心髒」

    為瞭這個「感受」，巨大付齣的代價不小。

    目前，同業多選擇機電大廠Bosch所提供的馬達做為心髒。以歐洲熱銷的高階電動自行車關鍵零組件來說，Bosch最大宗，因占盡地利之便，加上本身品牌加持，市占率高達5成。其餘則有日本Shimano、三葉（Yamaha）等。

    自行車暨健康科技工業研究發展中心總經理梁誌鴻指齣，Bosch的做法是，一次提供「整體解決方案」給整車業者，從馬達、電控到電池，它都協助整閤。

    如美利達就是採用Bosch電機係統。輪彥國際副總編輯陳柏如指齣，多數組車廠都跟名氣最大品牌閤作，第一品質有保障，第二售後服務完善。

    這讓美利達的電動自行車營收占比始終比巨大高。2016年，美利達占比達11％，巨大纔8％；今年，巨大上半年28％，美利達已來到38％。

    巨大內部不是沒有糾結。

    「我們一定有考慮過拿彆人東西直接套上去，省事快速，試瞭幾次後發現，沒辦法照我們希望的，提供給消費者的性能及體驗。」

    「以買衣服來說，是買成衣好看，還是量身訂做好看？我們一直相信，今天電池、電機係統，大傢都買一樣，裏麵細節內容就沒辦法針對你來調整。」李書耕點齣他們的猶豫之處。

    2012年，巨大與日本山葉發動機公司達成協議，透過OEM（代工生産）方式，由三葉替捷安特生産電動自行車的基礎零組件。

    杜綉珍指齣，巨大要求馬達供應商依他們提齣的需求，專門設計專屬馬達，巨大則是自製電控（電控為電動自行車的驅動軟體），「電控如何充分支援功能，那個是我們自傢的軟體。」堅持自己做「心髒」，以維持差異化的抉擇，在電動自行車産業很罕見。

    以研發費用來看，以去年為例，美利達每年隻需要付齣營收0.23％做為研發費用；巨大卻要花到1.37％。

    第三仗：服務戰

    研發App，幫助經銷商維修

    此外，巨大還得承擔一切自己來後，齣現的售後服務壓力。

    李書耕指齣，電動自行車最容易齣問題的地方，大多跟電有關。

    然而，當電動自行車故障時很難判斷是電池、馬達，還是控製器的電路齣問題。車廠必須提供App給經銷商下載，更新軟體。當車子一有問題後，就用電腦偵測。如何訓練經銷商，能夠做到基本障礙排除，又是新學問。

    「大傢在歐洲都是用Bosch係統，你可以想像當地售服最多，我們怎麼跟他比。」 李書耕說。

    不隻售服得剋服，杜綉珍提到，自傢門市就連怎麼擺放電動自行車都不懂。

    「今年8月1號去澳洲，我去參觀布裏斯本，一間大到不得瞭的捷安特專賣店，進去看店傢擺的方式，竟然把Anthem（傳統車款）跟Anthem E（電動車款）兩台擺在一起！」杜綉珍瞪大著眼睛說。

    原來，杜綉珍認為，應該將傳統自行車與電動自行車分成兩個區塊，讓消費者一進來就分類，要買電動車的，就一次讓他看夠所有電動車，「連零售都不會擺，大傢隻能互相學習瞭。」

    法人預估，巨大今年EPS將來到9.39元，明年將可迴升到5年前水準。主要原因是電動自行車在規模經濟壯大下，獲利將可跟著提升。

    關鍵價值戰 ：自製研發

    擺脫零組件廠操控，是長徵

    巨大堅持一條龍之路，是對還是錯，仍待時間驗證。

    巨大不想隻倚賴大廠的關鍵零組件，不無道理。

    「對它們（Bosch等大廠）來說，台灣廠太小，隻要沒有閤格售後服務，它就不準你賣，也不準你在台灣組裝。」國際自行車大廠、速聯集團亞洲區前總經理高禩翔直言，先前Bosch生意太好，就算供應延遲，車廠也不能怎麼樣。

    此外，電機等零組件占一台車約5成成本後，台灣自行車産業正麵臨空前的挑戰，「關鍵零組件掌握在彆人手上，（台灣）變成高檔電動車組成廠。」高禩翔說。

    就如同PC産業的心髒，都變成是微軟加上英特爾的組閤後，全球PC品牌大廠與代工廠，淨利率都很難突破5％門檻，規格都被矽榖主導。

    但一切自己來，就是時間與資源的長徵。當年，在PC戰役中，IBM與迪吉多（Digital）等大廠，原都堅持掌握關鍵元件，但隨著價值鏈轉移，市場在追求更有效率的前提下，開始切割，專業分工，2004年，IBM把電腦部門賣給瞭聯想。

    「有自己主張纔做」

    不走捷徑能走更遠？待檢驗

    杜琇珍談到巨大會堅持，是因為他們一貫的做事邏輯，「一定要有一個核心Know-how，有自己的主張我們纔會做。」

    有主張，就不會畏懼做難的事。巨大在1981年，創立自有品牌捷安特，但世界第一品牌之路並非理所當然，捷安特光是在美國，就經曆14年的虧損。1991年就投資中國的巨大，也是曆經10年，纔拿下中國第一品牌。

    最艱難的時候，「我和他們說，不成功便成仁。」劉金標曾說。

    這次，巨大的挑戰，不會亞於當年他們轉型做品牌一役。

    過去，巨大能把自行車賣到一台十幾萬元，碳縴維等輕量車架設計是關鍵，但在電動車時代，有瞭電動馬達後，零配件不需要這麼高檔，重量不再是主要考量。當它的優勢將被重新定義，而新的領域對手，又是一群以電機專長的大廠，巨大，必須再證明非它不可的價值。

    不走捷徑，真能讓人走更遠？47年的巨大，現在正用它的第二次轉型抉擇，嚮市場證明這一點。

    ※更多精彩內容，請參閱最新一期《商業周刊》1670期

    【延伸閱讀】

    ()

分享鏈接