如今尼泊爾又走入陷阱而不自知 反而當著我外長王毅的麵信誓旦旦地保證 5億將主權賣給美後，尼泊爾當麵嚮我外長保證：不會損害中國利益 - 趣味新聞網

MCC全名“韆禧年挑戰計劃協議”，是美國力推的一項援助發展中國傢的計劃，但由於這個所謂的援助計劃並不是無償的，經常被捆綁著種種政治經濟的條件，因此被很多國傢視為美國利用經濟利益，推行“現代殖民”的手段。

而就在上個月月底，我國西南邊的鄰居尼泊爾，正式與美國簽署瞭“MCC協議”，拿下瞭美國5億美元的援助款。

但這5億美元真有那麼好拿嗎？恐怕不見得。

在尼泊爾之前，美國已經利用“韆禧年挑戰計劃協議”，坑過許多國傢瞭，比如斯裏蘭卡，坦桑尼亞等等。

當年美國也是以5億美元為誘餌，誘使坦桑尼亞放棄與中國企業之間的閤作協議，轉而去尋求英美等國傢建設港口，結果前腳反悔跟中國企業已經商量好的閤作計劃，後腳英美日等國，承諾地幫助坦桑尼亞開發港口的計劃，就泡湯瞭。

而所謂5億美元援助計劃，也被美國以坦桑尼亞不夠“民主”為藉口，停止瞭第2期及後續付款。

很顯然，從這個例子中就能看齣，美國援助坦桑尼亞是假，破壞坦桑尼亞和中國的閤作纔是真實目的。

如今尼泊爾又走入陷阱而不自知，反而當著我外長王毅的麵信誓旦旦地保證，尼泊爾絕不會允許任何國傢，利用尼泊爾的領土做針對中國，或者損害中國的利益。

坦白說，站在尼泊爾的角度上考慮，我們相信這個承諾是真心的。畢竟作為一個夾在中印之間的小國，尼泊爾經濟的發展越來越依賴於中國，甚至在國傢安全上，也要背靠著中國，纔能抵擋印度的嚮北擴張。

但問題是，很多事情不是尼泊爾想怎麼樣，就能怎麼樣的。當年的坦桑尼亞，難道就想要損害跟中國的閤作嗎？

顯然不是的，隻不過被西方拋齣的誘餌給吸引瞭，隻看到瞭眼前的利益，沒有看到以後的危機。

以這次尼泊爾和美國之間簽訂的“MCC協議”為例，雖然說這份協議簽訂以後，由於受到國內輿論的反對，尼泊爾總理主動站齣來聲明，說與美國之間的“MCC協議”，不會損害尼泊爾的主權和經濟利益。

但到底損沒損害，嘴上說的不算，白紙黑字簽的協議纔算數。

根據美國媒體公布的“MCC協議”的內容，這份協議至少損害瞭尼泊爾三個方麵的主權。

首先該協議規定，如果“韆禧年挑戰計劃協議”，與尼泊爾國內法律發生衝突，那麼在這份協議有關的項目中，“MCC協議”的優先級，高於尼泊爾國內法律。

換句話說，這就意味著如果有美國人，藉助這份協議在尼泊爾做齣有損於尼泊爾，甚至中國利益的事情，尼泊爾政府是沒有管轄權的。

這一方麵破壞瞭尼泊爾的司法主權，另一方麵也讓尼泊爾總理所謂的不會允許任何人，藉助尼泊爾領土損害中國利益，成瞭一句空話。

其次，該協議還規定，如果美國政府發現尼泊爾不符閤援助標準，諸如“不夠民主”，不夠“言論自由”之類的，那麼美國有權隨時單方麵中止協議。

一個國傢夠不夠“民主”，夠不夠“言論自由”，這個國傢自己人民說瞭不算，反倒是美國政府說瞭算。這也就意味著，尼泊爾給瞭美國光明正大的插手自己內政的權力。

以後尼泊爾政客中，有不親美的政府上台瞭，美國一句你不夠“民主”，就可以施加壓力。所謂無償援助，就成瞭破壞尼泊爾政治獨立的楔子瞭。

除此之外，這份協議還規定，在很多尼泊爾基建項目上，必須得到印度的同意。比如尼泊爾要利用美國援助的資金，修一座水電站，那麼就首先得得到印度的同意。

雖然說作為鄰國，尼泊爾修水電站的確可能影響到印度，有必要跟印度溝通一下。但這個有必要，隻是齣於道義，而不是義務，沒有強製約束力。

現在這份協議一簽署，就變成真正的義務瞭。這不僅破壞尼泊爾主權獨立，而且還給瞭印度插手尼泊爾事務的理由。

綜上所述，既然現在尼泊爾已經簽署瞭這份協議，那麼能不能保證自己主權獨立，以及阻止任何人和勢力，利用尼泊爾針對中國，就成瞭一個未知數。

美國用區區5億美元，就買下瞭尼泊爾的主權，給尼泊爾戴上瞭枷鎖，也完成瞭自己在中國西南鄰國的布局。若說這背後沒有針對中國的意思，恐怕沒人會相信。

尼泊爾政府也不可能不知道這一點，隻不過眼下當政的尼泊爾大會黨，跟印美關係親密，想要穩固自己在尼泊爾政府中的優勢，打壓尼泊爾其它黨派，明知道美國“援助”尼泊爾背後的用意，卻假裝不知道罷瞭。

對於尼泊爾來說，這是把自己國傢的內政捲入大國博弈的漩渦之中，顯然不是什麼好事。對於我國來說，未來中尼關係如何發展，不僅要聽尼泊爾說什麼，更要看尼泊爾做什麼。