《對日和平條約》（通稱舊金山和約或舊金山和平條約） 是大部分同盟國與軸心國成員之一的日本所簽訂的和平條約。1951年9月8日 釣魚台完整考察 所有真相報你知 - 趣味新聞網

發表日期 2012-09-18T15:57:49+08:00

     本帖最後由 sunday61201 於 2012-9-25 21:13 編輯

《對日和平條約》（通稱舊金山和約或舊金山和平條約） ，是大部分同盟國與軸心國成員之一的日本所簽訂的和平條約。1951年9月8日，包括日本在內的48個國傢的代錶在美國舊金山的舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂瞭這份和約，並於1952年4月28日（日本時間晚上十點三十分）正式生效；這份和約的起草人為當時的美國國務卿顧問杜勒斯。
該和約主要是為瞭解決第二次世界大戰後戰敗國日本的戰後地位問題與釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題，和約的第二條聲明 日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、韆島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等島嶼的權利 。 於第三條中，日本同意美國對於琉球群島等諸島實施聯閤國信託管理。 (也就是釣魚台問題之根本   那時是由聯閤國信託管理     於公這是國際眾所同意的     於私當時聯閤國全世界拳頭他最大)

日本在和約前言的部分，請求加入聯閤國並遵守《聯閤國憲章》。隨著這份和約的正式生效，結束瞭長達七年的同盟國軍事佔領日本的狀態；日本在國際社會的地位恢復正常。1956年12月12日，聯閤國安全理事會一緻決定嚮聯閤國大會推薦日本為聯閤國會員國。12月18日經聯閤國45個成員國提案，51個成員國附署；聯閤國接納日本成為第80個會員國。
日本外務省在日本政府對尖閣群島（釣魚台）問題基本立場中，也以 舊金山和約第二條「領土放棄」中不包含尖閣群島，而是在第三條作為南西諸島的一部分置於美國管理之下、以及1971年《沖繩返還協定》中包含在應歸還給日本的範圍內，來作為日本閤法擁有尖閣群島（釣魚台）的依據之一。

若以 當時 的真實情形來看   釣魚台在 國際認知 中應該歸屬於日本( 我並有沒其他意思   隻是就我翻到的史實做討論 )
但是當時蔣總統有嚮美國提齣抗議     要求爭取釣魚台主權    但是並沒有明確且強硬的行動   後來不瞭瞭之

迴歸正題   釣魚台的重要性何在    魚權倒還其次   重點是最近阿共和日本   都在那裏探勘到大量的地下儲油和天然氣
並且之前有研究指齣當地的海底泥中含有高單位的稀土元素    具有開採價值
所以大傢知道為什麼以前沒人在乎釣魚台    現在各個搶著要瞭吧

重點    台灣和日本纔是當事人(美國算是相關者)     至於老共   抱歉    跟他一點X關係都沒有
那大傢一定很納悶    那為什麼老共的人已經通通變成強匪和野獸   不顧一切的打砸燒搶   甚至連我們開的7-11 OK都被搶瞭呢(好高的人民素質   我非常佩服   不愧是所謂的泱泱大國   真有氣度)
因為在他們的認知中    台灣=中國大陸的一部份      釣魚台=台灣的主權關係地   所以    釣魚台=大陸的
這也就是為什麼當初台灣的保釣行動   大陸會支持瞭   在他看來這就好像福建省或是廣東省也支持保釣一樣
在我看來   大傢不要激動    其實這主權爭議最後還是看誰拳頭大
台灣沾瞭一點好處都沒有     我覺得最好的方法就是大傢打打口水戰   中日要開戰讓牠們去拼個痛快
我們專心趁機拼命發展自己  拉開跟他們的經濟差距      這纔是正道   王道

小弟是個不知未來在哪的20歲大學生    我不懂大人吵得那麼兇到底是為什麼   這利害關係難道大傢看不懂嗎
大傢常說年輕人就是沒頭腦容易衝動     但是我不懂為何一嚮都是成熟穩重的大人   好像都看不清這件事的本質為何
政客不懂  名嘴也不知道     在我看來  政客吵這議題   隻是為瞭強調它有多愛台灣   好撈選票
名嘴隻是為瞭收視率就開始亂噴
真正的愛台灣   是要為台灣著想    釣魚台下的利益   一場戰爭就不夠抵瞭    更彆說你根本就打不贏人傢
真正打起仗來死的是國軍弟兄   不是政客  也不是名嘴       國軍弟兄的血   不是浪費在這種地方好嗎
真的愛台灣   就要把握機會搶賺中日戰爭時的黃金時機   經濟上追上  甚至超越他們   要不然隻會有越來越多的年輕人離鄉到海外工作而已


有鑑於許多網友都給瞭迴應     我在此加上一段話
當然身為一個台灣人      釣魚台還是該爭取的      但在爭取時希望大傢不要太衝動
後麵有人迴復連漢奸都罵齣來瞭   真的那麼厲害怎麼不去日本抗議
我隻是想請大傢對這議題思考    分析我們的優劣勢
我也是台灣人     我對台灣的愛並不比你們每個人少     但是請大傢在為自己的國傢發聲時
先多想想    我們可以發揮的能力在哪裏

很多人的迴覆說  我洗大傢腦    大傢真的都這麼容易被洗腦嗎???
很多人都無視我的文章中清楚瞭轉達瞭   主權不明以及具有國際效力的證據都對我們台灣不利(而這些都是事實)   有人刻意一直忽視這點
然後就專注地強調在我要放棄打仗      放棄我們的權益     你這樣跟斷章取義的媒體有什麼兩樣
就好像   我今天被人拿槍追殺    結果我成功反擊    不小心傷瞭對方
然後你隻說我打傷瞭對方    這一切都是我的錯

你覺得這很閤理嗎

我愛台灣軍人的生命   他是我們的台灣子弟  硬要亂斷我的句     就說我隻會放棄
這放棄是經過許多深思熟慮    以及利害得失的評估
我很清楚的說一句    就算真把石油給台灣    台灣也沒開戰的實力
阿共確定800枚的飛彈能打到台灣本島( 這是幾年前國防部公布的數據   最近應該隻多不少)      之後台灣本島大概就沉瞭
日本的話   他好像洲際導彈也沒再少    台灣真的有本錢打嗎
把這麼多東西說成直接放棄    好啦  我放棄  我很爛啦   大傢高興瞭沒有
高興過後   得到瞭什麼
我今天敢發這種文     早就知道一定會被一堆人噴     而且還是亂噴
但是我沒差    我不會因此少一根毛
我隻是希望大傢能夠對這件事有較深刻的瞭解    不要隻是盲目地喊著保釣
釣魚台當然要保      但是要三思而行
如果有人能針對我提齣的資料     給齣很棒的反證據   那我會很開心    因為以後真的打國際訴訟時我們拿得齣東西
如果你隻是看瞭很生氣    就開始罵我齣氣     還講不齣個道理
那其實我也不會很想理你     因為在看待這件事情上     你隻是受到情緒的濛蔽

還有人提齣說共同開發     我當然知道主權擱置 共同開發很好
問題是身為一隻綿羊    你叫老虎和狼放棄他們嘴邊的肥肉跟你分享     這難度真的頗高
更何況老虎一直以來都認為你是他圈養的一頭羊    他不吃你隻是想養肥你罷瞭

這世間本來就沒有完全的公平正義     拳頭大纔是道理
伊拉剋的幾個恐怖分子  炸瞭老美的一棟樓後     老美殺進人傢國傢裏     換政府掌權力
伊拉剋的無辜平民死瞭多少     他們一無所知的死去
之後大傢還拍拍手說老美好正義     (眾生不是平等嗎    美國人命價值>伊拉剋人命價值嗎
要不要做個國際匯率     為人命訂個高低)
伊拉剋後來油田供應歸嚮何處     美軍有多少武器試驗在本次行動中完成
軍火商賺瞭多少利益     (議院議員多受他們金元支持    總統是軍火商的也不是沒有)

很多時候公平正義真的就是個屁      在20歲學生的眼裏    這世界早已扭麯
我不想屈服這東西      所以纔會想說說一些大傢該認清的實際情形
不要再裝睡瞭    這世上叫不醒的人就是裝睡的人
裝作天下太平    裝做世間到處都有公平正義

分享鏈接