甲午海戰之中 有一個非常關鍵的背鍋人物 甲午海戰的關鍵人物：丁汝昌是不是一個閤格的水師提督？ - 趣味新聞網

甲午海戰之中，有一個非常關鍵的背鍋人物，而且是持續黑化。他就是丁汝昌。自殺殉國之後，清流派和頑固派還不放過他。最終光緒下旨，沒收財産，而且不許下葬。直到17年後，1912年纔正式下葬。

我個人是比較憐憫丁汝昌的，而且在我的認知之中，雖然他不是一位優秀的海軍統帥。但他確實是一位稱職的水師提督。

丁汝昌的確是半路轉行，先是參加太平軍，然後歸順湘軍。再之後，歸順李鴻章的淮軍，這段時間都是陸軍。1879年，李鴻章把他調入北洋水師，當時北洋水師還不是一個係統化的獨立軍隊。1888年，北洋水師正式成立，李鴻章保舉他為正式的水師提督。其實嚴謹的來說，應該叫海軍提督，因為清朝有明確的海軍官製。

丁汝昌確實是半路齣傢，跟現在很多大學生差不多，上學的專業同就業崗位不對口。再或者突有奇遇，半路轉行。

我覺得這不是什麼槽點，大傢看到的，是他從陸軍到海軍半路轉行。卻沒看到他從1879年調入水師，到1894年甲午戰爭爆發。丁汝昌在海軍，已經有瞭15年的工作經驗。

對吧，學什麼專業不重要，重點看你有沒有經驗。有經驗，能不能當官，看你上邊有沒有人。

換句話來講，不用丁汝昌，那用誰呢？其實也沒人可用，丁汝昌是最閤適的。

這就好比現在企業的中層領導，這些中層領導未必在專業上特彆精。但是，他們有兩個共通的屬性。第一，他們是企業高層和一綫技術之間的翻譯官和“粘閤劑”。第二，他們是主管副總的背鍋俠。

丁汝昌就卡在瞭這個位置，主管副總李鴻章非常信任他。一綫技術人員，比如劉步蟾等人，那都是喝過洋墨水的。看李鴻章看那些朝廷大員，都特彆鄙視。

所以在高層下達命令時，在一綫技術反映問題時，丁汝昌就是個翻譯官。而且，還要很好的緩和兩層之間的矛盾。

舉個小例子，丁汝昌巡查訓練時，從來不在定遠號上住。他怕劉步蟾有想法，他自己住在操江號上。北洋水師正式成立後，李鴻章下達的訓練命令極其高頻，安撫各位管帶的工作，也都是丁汝昌完成。

嚮有關部門追燃料追彈藥，還是丁汝昌去跑。

讓留過洋的管帶當提督，最終會和高層之間産生很大的矛盾。

用那些洋教習，更不行，高層不會放心。這也有例子啊，琅威理那個“撤旗事件”。李鴻章明確錶明，北洋海軍官製隻一提督，二總兵。提督去，自應總兵帶。琅威理和丁汝昌也沒矛盾，琅威理爭的不是提督，而是副提督。

最終，仗打敗瞭，也不能全怪丁汝昌消極避戰。

我講過，封建時代的人有一定的局限性。丁汝昌如果能超脫那個局限性，他就成偉人瞭。顯然，丁汝昌也在那個局限性之內。因為忠君，他選擇聽李鴻章的命令，撤迴來保船。因為愛國，他拒絕投降日本人，最終自殺殉國。

之間我講過，體製層麵，技術層麵，裝備層麵。當時的我們，均不如日本聯閤艦隊。在這種情況下，李鴻章又乾涉丁汝昌的指揮。戰局不利，光緒又問責丁汝昌。

這種情況下，換誰當水師提督，那都是輸。

所以，丁汝昌是一位稱職的水師提督。但是對比他的對手伊東�v亨，丁汝昌也確實不是優秀的海軍統帥。