再說“言論自由”----請口下留德 - 趣味新聞網

發表日期 2008-06-20T11:27:19+08:00

     再說“言論自由”----請口下留德

甲:台灣住瞭一群無賴 ~ 自大而且很沒有修養 ~看不起人 ~ 但是自己整天鬧笑話給全世界看 ~
可憐的台灣人 ~ 給這群人拉著腳 ~ 想有前進也睏難 ~拿成龍來消費 ~ 哈哈﹗拿椅子看笑話

乙:一看就知道你是傳說中阿六仔瞭
就算2004選舉是笑話
請問你們死阿六仔有什麼東西是用選的嗎
你們可以選笑話嗎   好像都不行喔
而且當初這個笑話産生時
阿六仔的領導人 還為瞭這個笑話 生氣的跟什麼一樣
一個笑話能讓阿六仔領導人生氣
那阿六仔領導人不就笨的跟豬一樣瞭
大陸的13億個阿六仔讓比豬笨的人領導著
那13億的阿六仔不就是？？？？？？？？？？(？？？)是什麼自己想

請問你們死阿六仔有什麼東西是用選的嗎
你們可以選笑話嗎   好像都不行喔
連你老媽 老爸打炮要生男.女好像都不行喔
隻能憋著打飛機自己來 不能生太多個
連打炮生小孩都被阿六仔領導人限製瞭
你們應該是最可憐的吧
而且就算2004是笑話
那你們死阿六仔是連笑話都不能做的人
那你們能夠選笑話嗎    好像也不行喔
那你們死阿六仔不就是比笑話還要可笑的人嗎

台灣的笑話 是台灣這塊土地上2300萬人纔可以批評的
阿六仔你們沒資格批評也沒資格當笑話
因為你們是比笑話還要可笑的人的
等你們可以選笑話的時候 在批評吧

甲:哈哈 ~ 你還很嫩 ~ 但是我也不會因為你的經驗少而不教導你。
我是那裏人 ~ 有空去爬爬貼 ﹗我們選舉比台灣還早 ﹗已經 50 年瞭 ~
======================================================================
以上是甲乙兩位會員在有關“成龍來台”而引起爭議的對話~~

我完全可以說是路人甲，但，彆人打架怎麼會把無辜的、身爲大陸人我給牽扯進去瞭呢？
我曾經與甲在兩岸區就有關話題討論過蠻久```因爲甲點評的太直接，尤其是甲與大陸人（簡稱被洗鬧的）
在個彆問題上的看法上驚人相似，這就更讓個彆人不爽```也曾經看到甲多次被誤認爲是大陸的而批的滿頭
苞````可甲就是執迷不悟、癡心不改、樂此不疲``` 哈哈哈，唯一的缺點就是應該先錶明自己的身份``

再來看看乙的迴文，從文章的整體性來講，基本上沒有錯彆字，用詞恰當，語氣通順，段落條理分明，中心突齣，很有點文纔```但從文章的內容來看，讓身爲大陸人的我非常非常不爽，理由如下：
1、“一看就知道你是傳說中阿六仔瞭”--首先先入爲主，扣人帽子，還指鹿爲馬，張冠李戴，錯誤百齣；2、“請問你們死阿六仔有什麼東西是用選的嗎”---切割這把刀就是好用```這一下，所謂的真理全部掌握在乙的手中```；
3、用漫罵來齣心中不平之氣，但打擊報復的麵太大太深，比如說：“一個笑話能讓阿六仔領導人生氣   那阿六仔領導人不就笨的跟豬一樣瞭大陸的13億個阿六仔讓比豬笨的人領導著那13億的阿六仔不就是？？？？(？？？)是什麼自己想````連你老媽 老爸打炮要生男.女好像都不行喔隻能憋著打飛機自己來 不能生太多個連打炮生小孩都被阿六仔領導人限製瞭”這```這涉嫌進行人身攻擊，但仍然屬於所謂的“言論自由”，就算這樣，能不能就事論事，就人論人，麵不要太廣太大，最最最主要的是“口下留德”呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
乙的總結話語：“台灣的笑話 是台灣這塊土地上2300萬人纔可以批評的,阿六仔你們沒資格批評也沒資格當笑話”不符閤民主的理念不講所謂的言論自由，請問，這難道不是大陸曾經齣現的“文化大革命”式的專製言論嗎？最後，韆萬不要看見影子就放槍，容易誤傷他人，再就是因爲的乙的言論專製，爲大陸人的我連主題都不敢迴復，怕呀！

[ 本帖最後由 kkk1968128 於 2008-6-20 11:06 編輯 ]

分享鏈接