說明犯罪社會學在二十世紀後成為犯罪學主流的理由比較它與犯罪生物學、犯罪心理學及古典犯罪學理論探討的重心有何不同 98年監所管理員試題【犯罪學】-答案示範分享

發表日期 2010-07-04T21:42:39+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 說明犯罪社會學在二十世紀後成為犯罪學主流的理由，比較它與犯罪生物學、犯罪心理學及古典犯罪學理論探討的重心有何不同，並簡述犯罪社會學三大主流支派對犯罪發生或不 ... 98年監所管理員試題【犯罪學】 .....

本帖最後由 young7431 於 2010-7-12 10:23 編輯

說明犯罪社會學在二十世紀後成為犯罪學主流的理由，比較它
與犯罪生物學、犯罪心理學及古典犯罪學理論探討的重心有何
不同，並簡述犯罪社會學三大主流支派對犯罪發生或不發生所
提齣的解釋。（98年監所管理員試題）

※問題意識之感知
以特定之犯罪學理論為立基點，進而探討該理論之核心價
值，再與其他犯罪學理論之核心價值作比較，藉此突顯該立
基點理論之重要內容。此種「由形式演進至【核心價值、核
心思想重點】之探討」，測試考生「邏輯歸納」與「觀察入微」
能力的進階思考型題目，儼然已由三等考試悄然進入四等考
試之未來趨勢。正是「進階思考、感知未來」的體現。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
犯罪社會學理論乃有彆傳統「單一犯罪」觀察點，而從整體社會結構、學習、
控製及其各式衝突等，「多方麵來理解、分析」犯罪之原因、預防。職是之故，
在多元化相配套理論下，儼然已為二十世紀後犯罪學之主流。藉此，在對犯罪
社會學理論之核心價值有所體悟後，遂産生如下各項探討：(鑑定式破題法)
(一)、與犯罪生物學、犯罪心理學、古典犯罪學探討重心之不同處：(直
接以題旨為第一項之命題)
1、犯罪社會學與犯罪生物學：
犯罪社會學乃以整體社會之結構，甚至各種社會衝突麵所形成人
的社會地位、適應性來探討犯罪之成因。此與僅以人類因異於常
人之生理結構或特性纔會犯罪之犯罪生物學理論，是其主要不同
之所在。(直接道破二者重點之差異處)
2、不同於犯罪心理學之處：(稍變化小標之命題，避免流於製式)
犯罪心理學理論主要乃以人之心理及人格養成、變化麵而為犯罪
與偏差行為之探究，並以之為內涵重點，此與從社會整體麵來分
析犯罪現象之社會犯罪學，互為不同。(由犯罪心理學之重心來
點齣其不同點)
3、相較於古典犯罪學之彆：(稍變化小標之命題，避免流於製式)
古典犯罪學理論之探討重心，仍以「人」為其主要研究對象，從
人具有自由意識及自我辨彆、決定之立場上來解釋犯罪原因，其
與將探討重心置於「整體社會結構、環境」之犯罪社會學，其自
屬非同。(點齣立足點不同，以凸顯其異)
(二)、犯罪社會學理論內涵，計有「社會結構理論」、「社會過程理論」與
「社會衝突理論」三大主流支派，其對犯罪之發生或不發生，所提
解釋，可簡述如下：(以鑑定式體裁，直接點破三個主流支派為何，
並以「簡述」來為自己留下最大答題時間與空間之高明命題法)
1、社會結構理論：
此理論認為由於社會結構不斷改變、重整，此時文化及相關規範
無法與之相配閤，因而産生迷亂現象，加上副文化之介入及影
響，因此無形中增長瞭犯罪與偏差行為之發生。
2、社會過程理論：
認為個人在社會化過程，未能與社會群體生活相配閤，忽視社會
公益之重要性，凡事僅以個人利益為主要考量，再加上社會對之
所加負麵標簽及不諒解，緻使其行為日漸偏差，進而犯罪。
3、社會衝突理論：
主張形成社會之各種利益團體間，因利益取得造成各種衝突，並
因此影響整個社會體係架構之對立，故産生衝突、對立性犯罪行
為。
全文摘自: 犯罪學代錶題型之空間取悅吸分技巧(考試術)