發表日期 2/27/2022, 4:58:35 PM
文/愛叨叨的學哥
學生上學是傢長最操心的,買學區房的積極性很高。
供學生去上學 並不是一件容易的事,不光需要傢長每天花費時間去輔導學生的作業,還是一筆很大的花銷。
買學區房、學生上學、補課和學各種興趣班等都是需要用錢的,這也是不少傢長不想多生。
覺得有一個就已經夠瞭,因為這一個學生就已經感到有些吃力的狀態瞭,更彆說多瞭。
傢中已經有學生已經上學的傢長,就算是在工作中受到瞭一定的委屈,也是不敢輕易辭職的,因為學生上學是用錢的。
如果你傢的學生好沒有上小學的話,傢長也是需要不斷攢錢的,得為買學區房努力,應該有不少傢長是這樣的。
隻有在這一區域內有房,那學生纔會有讀其中學校的機會,要不連基本的 入學資格 都沒有瞭。
2022入學新生迎好消息,就近入學有望讓學區房取消?傢長聽瞭悲喜不同
學生傢長為瞭可以擁有一套學區房,可以說是拼盡全力的狀態瞭,就算是學區房的房價很高,傢長也得抓緊齣手,要不說不定還會漲得更高瞭。
到那時就更後悔瞭,像深圳、北京、上海等一綫城市的學區房真的是死貴,但其 傢長 也是 很注重學生的教育問題。
為瞭能讓學生有進入好的重點學校去進行學習的資格,傢長就算是藉錢或者貸款的狀態下,也是會買的,這也是學區房的價格會漲得這麼快的主要原因之一。
甚至還齣現瞭天價的情況,為瞭避免這一炒得過熱的情況,讓學生都能夠有平等入學的權利,教育部也下發瞭相關的通知,其中比較明顯的變化就是提齣瞭 就近入學的原則。
以就近的原則來為學生劃分學校的片區,同時還會逐漸做到全覆蓋的情況,這對於2022入學新生無疑是好消息,那就近入學是不是有望讓學區房取消?
對於這一情況,傢長聽瞭悲喜不同,有傢長覺得感覺說來說去是沒有什麼變化的,就算就近入學還是以學區房優先和以學區房近地為主,是一樣的概念。
既然傢長想讓學生去這個片區的學校去讀書,那肯定就是 在離學校非常近的地方挑選學區房, 那不還是學區房嗎?
是否以學區房優先也是說不準的,畢竟學區房也是傢長為瞭學生通過奮鬥購置的,總不能讓其買完瞭沒有意義吧?
個人分析
學生的上學問題對於傢長來說永遠是個難解的事,啥時候能不為學生的上學作難那傢長也就幸福瞭。
也就不會有這麼大的壓力,畏懼怕生的情況也會能夠得到一定的改善, 傢長 肯定 是想讓學生去重點學校上學, 要不也不會早早地就用學區房占位。
而傢長想讓學生去重點學校也是有一定原因的
師資優質
重點學校的師資肯定是比普通層次要優質, 重點學校分布 的 名師和各門學科的帶頭人占比 是 高 的,師資是學校最有力的硬件條件瞭。
同時也是眾多學生傢長很看重的,學生隻有跟著優質的師資,纔能學到更深入和專業的知識,名師講課的課堂是有著更高效的方法的,課堂效率更高。
學校的教學水平高
傢長都想去努力爭取重點學校的入學名額,和學校的教學水平高低是直接掛鈎的,學生隻有進入好的學校去學習。
那以後考上一所好高中和大學的幾率纔會高,畢竟 重點學校 的 升學率 是 比普通學校要高很多, 重點學校的全班學生基本上都是可以成功考入本科的。
學校學習氛圍好
重點學校的班級裏都是以學習為主的學生,學校的學習氛圍是好的,在學習積極性這麼高的學校去進行學習,學生也會嚮對方看齊的, 身邊優秀的同學多, 也 會幫助自己變優秀 的。
想必傢長對就近入學沒有意見,也是有一定前提條件的
學生的上學是一個大問題,是各位傢長的心頭大事,但像傢長對就近入學沒有意見,也是需要有一定前提條件的。
如果 片區內各學校 的 師資一樣, 在 教學質量上沒有差異, 那都是願意接受就近入學的,畢竟傢長每天在學生的上學接送問題上也會方便很多。
就不需要開車騎車去接送學生,每天就直接步行接送即可,等學生上三四年級後就可以慢慢鍛煉學生自己進行走路上學瞭。
筆者看法:
對於 就近入學原則,傢長的接受度 還是 偏高 的,有不少傢長還是希望自傢學生可以就近入學的。
這樣能節省傢長和學生很多時間,還不會經常馬路擁堵的問題,如果學生的學校離傢偏遠的話,那學生和傢長每天就得提前好長的時間齣門。
今日互動:
你支持就近入學原則嗎?
(以上圖片來源網絡,有侵權請聯係刪除)