【原新聞標題】撕下遊民的歧視標簽（施逸翔 郭盈靖）【媒體與日期】2013年11月23日【完整內文】兩年前（2011）在寒流最強的深夜 爆發萬華艋舺公園的夜宿遊民 台灣遊民10年爆增50% - 趣味新聞網

發表日期 2013-11-24T10:43:37+08:00

     【原新聞標題】撕下遊民的歧視標簽（施逸翔 郭盈靖）
【媒體與日期】2013年11月23日
【完整內文】兩年前（2011）在寒流最強的深夜，爆發萬華艋舺公園的夜宿遊民，遭北市府與議員下令噴水驅趕，粗暴手段透過當代漂泊協會的紀錄片揭露，引發社會輿論撻伐。監察院也在去年（2012）調查後，正式對北市府提齣糾正文。

北市議會終於在2年後，於11月20日正式通過《台北市遊民安置輔導自治條例》，且刪除極具爭議的第10條歧視條款，即隻要遊民被認為「『疑似』精神疾病或藥、酒、毒癮者」，政府公權力就可能施加在遊民身上，不論其善意或暴力，條文製訂粗糙，違反保障精神疾病遊民權益。且標簽化的不當連結，將加深民眾對於遊民的偏見與歧視。
新法名為「安置輔導」，但在遊民的居住權與安置措施方麵，仍未見新意，甚至在關於市府各機關業務分工的條文中，將都發局的角色分工排除在外，彷彿立法院所通過的《住宅法》第4條，在地方政府是不存在的。
事實上遊民的居住權議題，已在今年兩公約的國際審查中，受到10位聯閤國人權專傢的重視，並在經社文公約第11條有關住房權的部分，強調政府登記有案的遊民可能遠低於實際人數，許多真正需要基本生活援助的遊民，包括住宅的扶助措施，都無法被有意義地涵蓋，而這責任義務在於中央、地方政府應擬定計劃，讓精神科醫師、街頭工作者都能在計劃中盡一己之力，共同剋服睏難。

偏見比潑水更可怕
政府之所以看不見實際的遊民，在於不願麵對遊民人口特性的改變，過去的遊民多數屬於老弱殘，但因當前經濟結構的惡化，使得貧富差距擴大， 工作不穩定者、年輕低薪者，也被迫居無定所 ，並經常性宿於公共場所或廢棄空間，成為街頭上社會大眾眼中的漂流魯蛇（loser）。
成為遊民不能完全歸因個人失敗，真正的敗因在於 政府無能建構穩固的社會安全網，放任財團、房産炒作暴利 ，敗壞的製度一步步將更多人推往邊緣，落入安全網之外。 通過法案不代錶問題解決，根深柢固的偏見纔是更可怕的無形潑水，驅趕遊民不會讓他們消失，隻是不斷將之逼到看不見的角落。惟有看見經濟型遊民對於社會付齣的貢獻：資源迴收、工地粗工、整潔環境，破除內心的歧視，寒夜潑水的驅趕事件，纔能從這座城市禁絕。

【作者】施逸翔 兩公約施行監督聯盟執行秘書
郭盈靖 台灣當代漂泊協會執行委員
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
於自由時報的報導
遊民非好吃懶做
過去十年遊民多瞭五成
於ETtoday的報導
22k年輕「漂流魯蛇」
街友也是公民

這個政府再這樣下去
也許街上的遊民也會有你我的身影
連 年輕 低薪的都成瞭遊民的一份子
那中老年的工作不穩定者豈不是更慘
唉~~~

分享鏈接