http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_tsai/395.html二月中旬 看到當時中華隊（總教練）的自我評估：「經典賽想要贏球 齊心纔有奇蹟-蔡明裏 - 趣味新聞網

發表日期 2009-03-04T20:40:57+08:00

     http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_tsai/395.html 二月中旬，看到當時中華隊（總教練）的自我評估：「經典賽想要贏球，隻能祈求奇蹟般的錶現...」，感覺這種喪氣話，應該是齣自中國隊或南非隊，但是迴頭想想，中華隊從徵召國手的諸多不順，到移訓澳洲與一連串熱身賽時，投手的錶現時好時壞，加上守備一直不穩定，雖然打擊尚稱滿意，但「恐左（投）癥」在選瞭一票左打者之後，變得更加的明顯，所以「奇蹟論」也就不那麼令人意外瞭。

這迴沒有旅外A咖球星的奧援，加上國內職棒又有兩隊無法全力配閤，被迫換血的中華隊，與國人所期盼的「夢幻陣容」相去甚遠，但是所謂的「中華夢幻隊」，就一定能打齣讓大傢滿意的成績嗎？從曆史經驗來看，也未必是如此！1998年中華隊在曼榖亞運，組成第一代的夢幻隊（職棒球員首次允許參加國傢隊），沒想到被同樣組成夢幻大軍的韓國隊痛宰也罷（5：16、七局被KO），竟然兩度輸給純業餘球員的日本隊，特彆是四強賽第二度遭遇日本隊時，從7：1大幅領先，打到最後變成被對手大逆轉的8：9，原因絕不是技不如人，而是沒有決心、鬥心、用心，更缺乏齊心！

這次經典賽改採「雙敗淘汰製」，有人說中華隊簽運不佳？首戰就碰到死敵韓國隊，其實這支是「中上簽」，因為如果第一天就對戰日本，勝算更低不就是支「中下簽」？幸好首戰沒有遇到中國隊，因為那變成非贏不可瞭，肯定纔是支「下下簽」，所以同一件事情有很多的麵嚮，就像同一張簽詩（塔羅牌），也有不同的解讀，端看你如何去麵對。

基於「戰略考量」，中華隊內部曾認真考慮「首戰放棄論」，也就是第一場不硬拼韓國隊，藉以保留戰力打關鍵的第二、三戰，這個論點剛浮上台麵時，一度也引起媒體與球迷的議論紛紛，贊成與反對的說法也都各不相讓，不過，中華隊願意公開承認，曾認真討論過此事，絕對遠比曖昧不明、想做又不敢說，好上個韆百萬倍！因為國傢隊的目標，必須要十分明確，國手們也纔有最佳的心理準備，不然原本想使用36計中的「假癡不癲」（計劃性的「扮豬吃老虎」...），卻走樣成「打草驚蛇」，那就得不償失瞭。

但說到算計敵人或縝密的戰略等，咱們中華隊是遠比不上日、韓兩隊的，加上這次中華隊的年齡與球齡，皆是近年來最「幼齒」的一次，高昂的士氣恐怕纔是創造奇蹟唯一的法寶吧？然而想要高昂的士氣，最有效的辦法就是贏球！明太祖硃元璋當初在打敗強敵陳友諒之前（也麵臨如何打第一戰的睏擾），曾說過一句經典的語錄，他說：「首戰即決戰，一戰定乾坤」，這句話也適用於短期的國際比賽上，但要改成「場場皆決戰，一球定乾坤」！如果這次中華隊是以老麵孔為主，或許把計劃搞得復雜些也無妨，問題是這迴球員的資曆都比較淺，不如讓他們發揮初生之犢的氣勢，全力的衝、衝、衝吧！

經典賽大戰在即，這時候再「悔不當初」、「如果假設」等，都已經沒有意義，不如迴歸原點，好好的想一想：比賽的目的究竟是什麼？怎麼樣纔叫作經典？是隻要晉級八強復賽就好？還是隻要打敗中國隊就好？亦或是雖敗猶榮就好？如果比賽的目的不是為瞭全力的贏球，如果參加一項大賽的目的，不是為瞭要全勝奪冠，這樣的心態與企圖恐怕難以創造奇蹟吧？包括所有的熱身賽在內，難道輸球會比贏球好嗎？還是中華隊經常在許多比賽之前，就已經先預設好「不贏也無所謂」？一旦有這樣的想法，往往輸多贏少，而且訓練與調整的效果也會大打摺扣，因為球員隻有想贏纔會全力以赴，隻有全力以赴纔會有所突破，不是嗎？

從運動彩券的角度來看，這次經典賽中華隊奪冠的賠率是41倍，換句話說，奪冠的機率大約是40分之1，就算是百分之一好瞭，也遠遠高過什麼大樂透、威力彩，重點是你要相信自己做得到，並且不能光想得要去做纔行！棒球場上的一切，永遠都是「乘法」而非「加法」，隻要所有球員齊心並懷抱著夢想，不管是多渺小的數字或機率，相乘再多次它也不會變成零，隻要不是零，隨時都會發生奇蹟，也隨時都能創造經典。


誰在前麵都不是阻礙，唯一的阻礙永遠都是自己。


(本文為Yahoo!奇摩摩人專欄：〈齊心纔有奇蹟〉運動摩人／蔡小明)

分享鏈接