相信很多人都會認為Winterboard很吃記憶體 而避免去使用他。然而 Winterboard事實上並不會浪費記憶體 - 趣味新聞網

發表日期 2011-03-04T16:44:31+08:00

     相信很多人都會認為Winterboard很吃記憶體，而避免去使用他。

然而，這個想法在iPhone 3G時代算是沒有錯，因為3G的記憶體本身就比較小。
但是在iPhone 3GS跟iPhone4的時候又不一樣瞭。

以下是知名的Cydia Source ～ Bigboss 的Cydia 負責人的說法：
And I will say, most users complaining about winterboard are
doing so with unfoundeed understanding. If they were to use it only
for applying your special theme, there are no extra resources wasted.
Largely, the users complain about winterboard degrading their device
performance are making bad observation and conclusions; having
winterboard merely active does not drain resources as they might
claim. It's a categorically and fundamentally wrong conclusion.

'disable winterboard to save memory' <- that is misinformation.
because not a one user has done analysis or has an understanding of
the memory usage involved. We hear this complaint occasioanally. If
you were to engineer your own mobile substrate plugin, it would likely
use as much memory. In disabling winterboard plugin, memory is not a
big saving, but miliseconds of loading time when the springbaord first
starts, or when a new app is launched. A large bit of bad information
has lead to the consensus that witnerboard is some large
memory-hogging plugin, and it's just untrue for the most part.

大意是說：

如果你使用Winterboard的話，記憶體的確是會消耗，
但是消耗程度會因為你的主題復雜度而定。
（當初我跟這位負責人討論的是隻替換特定plist的情況下會不會吃記憶體）

而Winterboard所吃的資源到底如何？

其實如果你有用Mywi、SBSettings、Bitesms....等mobile substrate的外掛的話，
他們都會吃記憶體，而且不會比Winterboard好到哪裏去，

所以事實上，使用Winterboard很吃記憶體是一個錯誤的觀念，
Winterboard並不會去"浪費"你的記憶體，而是取用它真正需要的部分。

而關閉Winterboard去替換檔案則是會造成SpringBoard載入的負荷，這樣說起來反而不一定是好事。

另外，SummerBoard mode也是一個造成Winterboard緩慢的原因，
如果有觀察的話都可以發現，SummerBoard mode的載入方式跟真正的 Winterboard 原生方式不一樣，
SummerBoard啓用的主題在Safemode會不見，但是真正Winterboard原生方式啓用的主題在Safemode依然存在，
這我自己的猜想是：SummerBoard mode必須依賴mobilesubstrate，也就是會比較消耗記憶體的方式，
而真正的Winterboard原生方式由於不用使用mobilesustrate，所以就有點類似於手動替換檔案一樣，其實消耗的資源相對起來少很多。


以上是一些參考...歡迎大傢討論


原文來自  hiraku  皮樂

分享鏈接