顔良、文醜是北四庭柱的中間力量 文醜曾大戰徐晃二三十迴閤。單挑趙雲 顔良斬宋憲敗徐晃，文醜敢單挑趙雲，如果二人遇到華雄結局會如何 - 趣味新聞網

顔良、文醜是北四庭柱的中間力量，文醜曾大戰徐晃二三十迴閤。單挑趙雲，更是戰至五六十迴閤，他們也算是三國中的一流上將瞭。華雄的實力自然也不弱，曾斬殺上將潘鳳，孫堅的幾個部下，也死在他手上。然而這些角色有個共同點，那就是他們全都死於關羽之手。

那麼在他們三者之間，又是孰高孰低呢？顔良文醜與華雄相比怎麼樣，他們究竟有沒有實力斬殺華雄？以下便是個人觀點。

我們得先瞭解一下這三個人的背景。顔良以勇聞名，而文醜曾與趙雲大戰而未分勝負，顔良、文醜這兩個人都是袁紹的得力乾將。而華雄則是董卓“旗下”，也是相當勇猛的大將。他們三人在三國中，每個人都有著自己的實力存在。要不然不可能受到各自領導的賞識。

首先我們先瞭解下演義中的華雄。

在三國演義中華雄的齣場次數不多，足以證明他的能力。我們可以從僅有的章節中探知。記載中和華雄對陣過的都有誰呢？有濟北相鮑信的弟弟鮑忠，被華雄手起刀落，斬於馬下。最近比較火的上將潘鳳，剛一上綫，就直接下綫瞭。另外素有“江東猛虎”的孫堅也在華雄追擊下，落荒而逃。以至於孫堅的手下同樣很快陣亡在瞭華雄手下。《三國演義》中描述道：

鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下，背後華雄追來。堅取箭，連放兩箭，皆被華雄躲過。再放第三箭時，因用力太猛，拽摺瞭鵲畫弓，隻得棄弓縱馬而奔。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬瞭。

實力決定一切，當初他跟著董卓的時候，就敢於單槍匹馬，嚮其他反對董卓的人發起挑戰。可見這份膽量便已經不容小覷瞭。不過遺憾的是，他後來被關羽的快馬趕上，被斬於馬下。稍微有點可惜，不過在演義中，華雄的死成瞭關羽成名路上的墊腳石，直接為關羽做瞭貢獻。

其次分析顔良文醜的實力。

反觀顔良和文醜，這兩個人在袁紹這邊的地位。就如同曹操的五子良將，或者是劉備的五虎上將。不過顔良的死，很大程度上得益於關羽的赤兔馬。說關羽偷襲，筆者認為一點都不為過。為何這般說呢？演義中說袁紹和曹操對陣之時，顔良正在麾下坐著。關羽突然殺瞭進來，一刀斬瞭顔良。

但是，顔良的戰鬥力如何呢？在白馬之圍當中，顔良領兵十萬，排成陣勢。曹操看到陣勢下瞭一跳。當年那個煮酒論英雄的是何等的霸氣，就連曹操手下的大將張遼、徐晃、夏侯淵等人，都被顔良的戰鬥力給嚇到瞭。當宋憲、魏續都被顔良斬殺之後，曹操說瞭一句：“真是一員勇將”。得到瞭曹操的贊許。就連大將徐晃也隻是二十個迴閤，就被顔良打敗瞭。實力可見不一般。

再說大將文醜，則不得不提文醜與趙雲大戰不分勝負一事。那時候的趙雲看上去是一位少年，筆者這裏大膽推測一下，此時的趙雲的戰鬥力和實戰經驗，遠不及跟隨劉備時候的武力值。然後，與文醜大戰瞭六十迴閤。此外文醜還也和徐晃交過手，不過徐晃依然是打不過文醜，敗退迴去瞭。關羽來瞭之後，和文醜打瞭三個迴閤。文醜心裏膽怯想要跑，但是關羽的馬快，追上去就是一刀。這猝不及防之下，文醜也成瞭關羽的刀下亡魂。

當時文醜與關羽大戰並不占優勢，所以他幾乎想要逃跑，這裏的逃跑似乎是真的害怕瞭。而反觀華雄與關羽大戰前怡然自得的狀態，兩人的膽量似乎也高低立現。不過，這時候下定論似乎也為時尚早。

最後分析顔良文醜與華雄的實力對比。

真要將他們二人認真進行比較，則還有一不可忽視的重要的因素，那便是時間綫。時間綫的先後也能決定一個人的勝負，這又從何處說起呢？照時間綫的發展，則在文醜和華雄二人之間，先與關羽交手的是華雄，而在"關羽溫酒斬華雄"之後，關羽纔第一次真正擁有一定的名氣。

所以文醜是否因此纔對他有所忌憚，也未可知。不過在兩人在和關羽對戰迴閤來說，便也可看齣文醜的實力確實不俗，實力勝過華雄。最後，讓我們來談談顔良文醜二人之間的比較。個人認為，顔良和文醜兩人通過戰徐晃來說，二人的武力應該是差不多的。

綜閤以上的論述，我們不難看齣在比較這三人的實力時，所要考慮的因素並不僅僅隻有一些戰爭勝負，更多的是心態之間的較量。而不同的時候，能夠影響他們每個人心態的因素和客觀條件都是瞬息萬變的。

不管這三兄弟武力值如何，誰強誰弱，他們都是當時的名將。可惜皆不幸遇到瞭武聖關羽，成為他人的墊腳石。所以又何所謂孰勝孰劣呢？

你是如何看待顔良文醜和華雄的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的曆史。