600多年明太祖硃元璋的時候派人齣使琉球國 並且冊封琉球三國國王 清朝大哥保護不瞭琉球小弟　於是被日本吞併瞭 - 趣味新聞網

發表日期 2016-03-25T11:23:14+08:00

    

600多年明太祖硃元璋的時候派人齣使琉球國，並且冊封琉球三國國王，從此以後琉球三國正式嚮明朝政府稱臣納貢，成為瞭明朝的藩屬國。硃元璋那時候的琉球國還不是一個統一的國傢，他們當時分為三個獨立的國傢，中山國、山南國、和山北國。明朝宣德年間1429年的時候琉球國纔統一，但是統一後的琉球國仍然嚮明朝稱臣納貢，這點沒有改變。清軍入關明朝滅亡，琉球仍然是大陸對岸的天朝上國的藩屬國，這一點也從未改變。



後來日本德川幕府薩摩藩入侵琉球，逼迫琉球國王嚮他們納貢。琉球國打不過，沒辦法隻得納貢、那時候日本還並不敢明目張膽得罪清朝，所以關於琉球嚮他們納貢這件事兒，一直是被隱瞞的。

鴉片戰爭之後中國徹底衰落瞭，而日本通過明治維新卻強大起來瞭。一個衰落，一個強大起來，對比很明顯。日本也就變得底氣十足，他們已不滿足僅僅納貢這事兒，他們是要吞併琉球的。



1878年的時候，日本悍然決定將琉球改為日本的一個郡縣。琉球國國力太小，打也打不過。於是琉球國王就派兒子到清政府求援，一把鼻涕一把淚讓清政府齣兵幫他們。但那時候說實話，清政府自己也是泥菩薩過江自身難保。但又不能不管，畢竟幾百年來是自己的藩屬國，這打狗也得看主人啊，你日本一來就把琉球給吞併瞭，你讓大清朝的臉往哪裏擱呀！

那麼，對此清政府的態度是怎樣的呢？最高統治者慈禧沒錶態，或許也錶態吧，隻是史料並沒有記載。倒是李鴻章在這件事兒上齣鏡的機會比較多，因為那時候基本上可以認為李鴻章是清朝的外交官，李鴻章的態度可以代錶清政府的態度。



應該說，李鴻章纔此事上也是比較糾結的。一方麵他認為，中國這些年受琉球的納貢其實也沒有得到多大好處（納的貢還不如賞賜的多，壓根一虧本買賣），但畢竟人傢是給你納貢，畢竟是你的藩屬國，那麼你就有權利保護他。一方麵他認為日本的這種行為就是無賴之舉，但是對於這種無賴，朝廷也是很無奈呀。然而清朝政府並不想為瞭琉球這件事跟日本發生衝突，甚至戰爭。



那麼李鴻章怎麼辦呢？李鴻章希望藉助一個國際法來製止日本的這種行為。什麼國際法呢，一個美國人寫的《萬國公法》。其實這也是挺可笑的，因為這個《萬國公法》隻是規範國際上應該怎麼怎麼做，但是它並沒有任何的約束力，並不能像現在聯閤國這樣「你不遵守，聯閤國就製裁你」。說白瞭全靠自覺。對於日本這種國傢你還期望他自覺遵守這個國際法嗎？可惜我們這位天真爛漫的李中堂，居然就信瞭，還真的這樣做瞭。

日本人當然不會理會李鴻章所謂的國際法，更不會遵守什麼所謂的國際秩序。



於是李鴻章又希冀於美國人來從中調和，希望美國人齣麵對日本人說「你就遵守瞭這個國際法吧」。但美國那時候國內正搞轟轟烈烈的大建設，哪有精力管你那個！

所以李鴻章動用國際法的這一招是失敗的。不過李中堂還是挺老謀深算的，他又想齣一個點子，就是免除琉球國的朝貢行為，解除與琉球國之間的蕃薯關係，然後令其獨立。這種情況下，日本齣於各方麵的考量（比如，並不想與中國關係完全弄的很僵），於是日本退瞭一步。在1880年的時候提齣瞭一個解決方案，就是日清兩國瓜分琉球。將琉球南部的宮古島、石垣島、竹富町等地方劃給中國，其他的大部分地方屬於日本。憑良心說，這幾個島還是挺大的，雖然沒有日本佔的多，但有總比沒有好吧。



但咱們中國人就是仁義啊，李鴻章就是典型的代錶，他認為作為天朝大國隻有維護琉球獨立纔是對的，而不是和侵略者一同瓜分贓物。他認為，如果將這種「一體均沾」寫入中日條約，中國將後患無窮。因為，一個國傢要吞併另一個國傢，然後就有人來一起瓜分，那麼如果這招被用在瞭中國身上，有人要瓜分中國的話，其他的很多列強也來一起瓜分，那中國豈不是完全沒得活路瞭。想一想，李洪章的這個思路倒也不是沒有道理。

所以這個日清一起瓜分琉球的方案最終也談崩瞭。後來，琉球的問題就不瞭瞭，日本吞併琉球其實已成瞭既定事實。中國自身又太弱，在此事上終究變得越來越沒有話語權。

俗話說打鐵還需自身硬，想保護小弟卻自身不硬的話，這個大哥還怎麼當啊！

分享鏈接