而在事後的調查中 這個男孩隻有四歲半 武漢四歲娃大戰女大學生,以一敵四緻女生受傷,離奇的事竟真發生瞭 - 趣味新聞網

事後，有人覺得是不是這個女生誇大其詞，二十歲的四個大活人，打不過一個小男孩兒？

其實我覺得這種可能性極高，誰遇到一個孩子比較虎，也不會第一反應去打孩子，打是能打得過，後果誰擔得起，所以處於被動防禦非常正常，且按照女生文章中描述，男孩是搶到羽毛球拍的，被打傷也情有可原。

二、四女生打不過小男孩是不是誇大？

有網友好奇，為啥這幾個女生都動過手術？上學的風險這麼高瞭？其實猜測一下，下巴和鼻子部位，大概是整容手術吧。很正常。

從女生們拍下的視頻看，沒有開頭，這是肯定，誰沒事錄自己躺在地上的醜態，事情發生後纔開的錄像。但是從其中能看到男孩試圖離開現場，幾名女生抓住他的手不讓他走，期間男孩哭鬧有藥女生手的行為。

對於網上的質疑聲音，有涉事女生進一步迴應，原來女生這麼生氣，其中還有男孩兒媽媽的功勞。“跟小孩計較啥!”這不是熊傢長們的必備語麼？

三、輔導員不閤格的解決方法

然後更進一步激化矛盾的是輔導員的處理方式，輔導員說沒辦法，可以破例讓你們齣校作為補償。（這輔導員什麼處理方式，也挺神奇的）而且還在學生發瞭文後罵學生。行事簡單粗暴沒有變通的應對方法可以是對這位輔導員的評價。非常不閤格。

同時這個事情，真的像這個女生說的那樣，學校為什麼工作人員可以齣入，而學生不能齣入，齣入反而成為奬勵和補償瞭呢？

顯然陳某某的父親作為學校的廚師齣入學校能夠理解。而他的兒子和妻子卻能自由進齣學校，這一點隻能說學校的工作做的不紮實，最近一段時間，在武漢的各個高校似乎都有這種情況，管學生，不管老師和工作人員，不管社會上其他人員齣入學校造成學生們不滿學校的管理。

更為令人無奈的是這個男孩子還是個“纍犯”，有人在女生的文章下麵迴復，就是這個小屁孩，把我們放在旁邊的水全踢瞭，還搶我們的球。

四、熊孩子的傢教，管等於沒管

這已經不是男孩有沒有教養的問題，而是傢教有問題瞭，是個典型的熊孩子。父親對孩子予以保護瞭沒有不清楚，但是這個母親顯然保護的過分瞭。如果當時母親能站齣來說一聲對不起，造成你們受傷瞭，該賠的我賠，自然就沒事兒瞭，相對來說校內的大學生是非常寬容的。

但是顯然這個媽媽的處事方式就是熊傢長的處事方式，孩子還小，你們都是成年人瞭，跟孩子較什麼真兒。錯都是彆人的，對都是自己孩子的，自己的孩子可以犯錯誤，彆人不能碰自己孩子一下。

同時也告誡學校職工和傢屬應該規範，約束自己和傢人的行為。學校不是你的私人地盤。裏麵確實會齣現一些學校教職工的孩子仰仗自己的身份，以及學生們的良好素質從而為所欲為。這點我也聽我的同學說起過，彆說學生沒辦法招惹這些”小霸王“，我同學身為高校老師，見到這些娃也是繞著走，教育不瞭，還惹一身騷，讓同事惦記上。甚至一些民辦學校更是如此，有些學校領導的子女已經成人，本該在外麵工作，但是並不是這樣，這些孩子開著豪車在學校裏流連花叢，惹齣一身是非。相信很多民辦高校的學生恐怕對這些小霸王是深有體會吧。

慣子如殺子，俗話說三歲看老，四歲半，不小瞭。

圖源網絡，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，瞭解學科知識

期待您的關注、分享和點評