G20首爾高峰會閉幕近一周 有個場景仍值得一提 藍綠不能超越藍綠嗎？ - 趣味新聞網

發表日期 2010-11-19T01:37:58+08:00

    G20首爾高峰會閉幕近一周，有個場景仍值得一提，那就是與會領袖拍攝「全傢福」時的背景，東道主韓國特彆以湛藍的天空搭配肥美的綠草，呼應「超越危機，共享成長」（Shared Growth Beyond Crisis）的峰會主題。

    G20企圖營造的，是「雨過天青，陽光照拂，綠草滋長」的融閤意象。但，大自然運行有序，天地各司其職，在當前危機四伏的人間，雨過天未青，誰又該扮演陽光，讓枯草重生？

    峰會結束不到一周，金融市場豬羊變色，更顯得「超越危機，共享成長」是個可望不可及的崇高目標。愛爾蘭引爆新一波歐債危機，美元強彈，暫緩瞭亞洲等新興國傢阻升本國貨幣的壓力，卻打亂歐巴馬政府「以弱勢美元促進齣口」的如意算盤。商品驟然自雲端墜地，有助於抑製通膨熱度，挫傷投機客的銳氣，卻令搶短的散戶損失慘重。中國自6月匯改以來所鋪陳的雙率雙升軌道，終於到瞭通車的驗收期；在此之前，中國力抗美國施壓，掌握瞭發車的自主權，接下來的問題便是，雙率雙升的列車能否平穩行駛，引領經濟軟著陸？

    當然，最理想的狀況是美國聯準會（Fed）的量化寬鬆措施到第2版（QE2），即發揮振興經濟與就業的雙效；中國的雙率政策操控得宜，既穩住通膨又能保增長；愛爾蘭接受歐盟金援，歐元區止血，爭取到進行結構改革的黃金時間。

    偏偏天下事，往往事與願違。QE2能否奏效，不僅國際觀望，連Fed內部亦有歧見。「美國得救，世界纔得救」的支持者，多半主張QE2若不夠看，就QE3、QE4、QE5地不斷印鈔票撒錢，但其結果勢必引起一波更勝一波的市場動盪。

    以中國地大物博，貧富差距之大、諸侯經濟之烈，在透過十二五引導「經濟方式轉變、和諧社會發展」的規畫中，已可預見其內部的轉型期陣痛；而在中國由世界工廠轉型到世界市場的過程中，全球濛其利之前，也必將先受其害。以雙率雙升強化宏觀調控的力度，不可能沒有副作用，聞香而來的熱錢會更猴急，不僅考驗「小川池子」的吸納本領，更將導緻亞洲等新興國傢麵臨新一輪熱錢「匯戰」。

    更彆說，歐元區危機蔓延近1年，仍處在「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的治標層次。PIIGS（葡萄牙、愛爾蘭、義大利、希臘與西班牙）債務問題此起彼落冒齣來，歐元區高層就像小孩子玩打鰐魚遊戲般，忙著這邊敲那邊打。有時候手風順，一棒中的，投資人也幫著認養PIIGS公債，歐元就趁勢反彈；但像現在，愛爾蘭財務告急，不僅歐元區手忙腳亂，連非歐元區成員的英國也急瞭，唯恐淵源深厚的愛爾蘭拖纍本國的經濟復甦。

    美國霸權由強轉弱、中國崛起猶待升級、歐洲統閤麵臨分裂，是全球金融風暴催化的3大結構性改變。美國力圖振作、中國寄望進階、歐盟修補破鏡，三項曠日廢時的大工程同時啓動，彼此的手段與期待不免互斥，反映在市場上，就是「危機難以超越，成長難以共享」，蹺蹺闆隨著東西角力的時長時消，非左即右地頻頻震盪，形成所謂新常態。

    G20成員龐雜，各有異心，企求內部調和，誠非易事。但以台灣現今經濟成長穩健，ECFA為自身開創跨平台的新角色，近悅遠來的魅力大增，藍綠朝野竟然無法有福同享，著實令外人嘆為觀止。

    為瞭一個貪瀆妄為的前朝總統，為瞭一個不符時潮的建國神主牌，部分媒體睜眼說瞎話，部分名嘴口不擇言指鹿為馬，部分民意代錶不思問政專揭瘡疤。在無日無之的煽動下，製造南北對立，就像近日透過email廣為流傳的一封「心中的地圖」所戲謔的，台北人視台北以南是南部鄉下（沒有水準的台客故鄉），高雄人視中部以北是傲慢自大、壞人很多的地方（不知道在擠什麼，東西貴到不行）。結果是肥瞭名嘴、厚瞭立委，卻冷瞭民心。

    然而在外人的眼裏，台灣的人情味卻是跨越南北、超越藍綠的。以最近引起不小迴響的「台灣，單車環島夢」部落格文章為例，台灣風土民情的溫暖與典章製度的進步，無不被北京來的格主拿來與中國現況對照。作者從新店齣發沿著宜蘭花東海岸綫翻山越嶺，在飽覽台灣的青山綠水之後，得到一個北京版結論：「我突然間明白瞭民進黨與國民黨為什麼用藍綠來錶示自己瞭。這是台灣最有代錶性的顔色，一望無際的綠與一望無際的藍。」

    這樣的認知雖與實情有相當落差，卻也提供朝野一個省思的角度：「如果原本可以融閤的藍綠，因人為執念而涇渭分明，進而禍起蕭牆，那麼朝野兩個陣營是否太愧對台灣秀麗的青山與綠水？」

分享鏈接