隻可惜司馬昭剛剛當上晉王 離篡位就差一步時去世瞭 曹丕篡位29年後，司馬懿掌權，為何司馬師司馬昭不能篡位 - 趣味新聞網

曹操與三國

控製絕對的權力是一個權臣或者一個集團能夠篡位的基本實力，如果沒有，就不太可能會成功的，至少成功的幾率不高，同時這也是保證整個天下穩定的基礎，四分五裂戰亂不斷的社會往往各方拋都相對均衡，隻有絕對的權力纔能控製天下。

二、背後的政治集團。

任何權臣都不是一個人在戰鬥，比如曹操，他的背後站著譙沛夏侯氏及曹氏武將集團和潁川士族集團，這些政治集團推動著曹操一步一步嚮前走，打好篡位的基礎，曹操從丞相到魏公，從魏公到魏王就是一步一步篡位的流程。

即使曹操想放棄政治權力，不想稱帝，那恐怕站在他身後的政治集團也不會同意，任何勢力隻要成為集團，那就不是一個人在戰鬥，而是一群人，曹操隻是這個集團的代言人而已，因為曹操個人能力突齣，所以集團對曹操的控製不強，反而是曹操控製瞭集團，但是到瞭曹丕時代，能力不如曹操，控製力也沒有曹操強。

九品中正製

甚至曹丕以九品中正製保證士族集團的利益，從而換取士族集團的支持，士族集團就是曹丕背後的政治集團，是以士族為基礎，為瞭共同的政治利益不擇手段，隻有壟斷權力。正因為曹丕背後有一整個集團的支持，所以隻要瞭10個月，曹丕就完成瞭由魏王到皇帝的蛻變。

三、有一套的篡位流程。

總有人說曹操終生沒有篡漢，實際上這是錯誤的，事實上，曹操的晚年一直在做著篡漢的事情，比如曹操的官職變化，前麵說過瞭，曹操從丞相到魏公，再到魏王，建立自己的獨立魏王國，就具備瞭將權力世襲化的基礎，這是分辨一個權臣是否篡位的重要依據。

曹操的魏王國在名義上是東漢帝國下屬的諸侯國，實際上已經是控製整個北方，包括漢朝末代皇室的實際控製者，曹操在臨死前已經完成瞭所有篡位的流程，包括建立獨立魏王國，建立一套獨立於東漢政府之外的朝廷班子等等，這些事情已經由曹操時代完成。

曹操與司馬懿

曹丕時代隻需要拉攏士族獲得支持，同時，把篡位的流程戲再演一次就行，比如漢獻帝 禪讓時，曹丕要讓三次，三次之後纔能恭敬地接受，這些都是流程，所謂前人種地，後人乘涼，說的就是這個道理，因為曹操把所有準備工作全部做好瞭，曹丕所要做的就是拉攏民心，逼迫漢獻帝禪讓帝位。

四、人心所嚮（閤法性）。

人心所嚮也可以理解為一個朝代的閤法性，任何一個新朝代的建立，如果沒有獲得人心，是不可能篡位成功的，需要投靠輿論，這個很好辦，因為整個天下的輿論就掌控在士族集團手中，因為他們有錢，能讀書學文化，能夠掌控人纔推薦製度，能夠寫文章，自然也就能控製輿論瞭。

司馬昭

隻要控製輿論不時宣傳，總會有人 認同，當到達一定時間，就能獲取大部分人心，有瞭人支持，建立一個全新朝代並不是什麼難事，任何帝王都必須掌握一定的人心纔能獲得成功。

再來看司馬師與司馬昭，司馬懿去世後，隻是把大將軍職位世襲給司馬師，嚴格說來，大將軍一職是不能世襲的，同時不能獨立建立一套政府班子，還得依附於魏朝纔有閤法性，再加上司馬師朝廷篡位的時間太少，在位僅5年，同時沒有完成篡位流程，自然不能在司馬師手上完成篡位任務。

司馬昭雖然在位時間長一些，達到10年，他的官職也是大將軍，原本司馬昭在穩步推行篡位流程，但是由於魏帝曹髦被司馬昭手下弑殺，導緻司馬昭篡位進程戛然而止，司馬昭還是靠滅亡蜀漢政權的功勞被加封為晉公，次年又加封為晉王，纔完成瞭篡位的準備工作。

司馬懿父子

因為一旦稱王，就具備自己的獨立小王國，可以獨立建國，可以獨立建立一套政府班子，並且王爵離皇帝也就是一步之距，一旦稱王，就意味著篡位的前期流程結束，可以進行下一步篡位的具體工作，比如獲取支持、逼迫皇帝讓位等。

隻可惜司馬昭剛剛當上晉王，離篡位就差一步時去世瞭，因此司馬傢族的篡位流程要靠第三代人來完成瞭，所以就是司馬炎在即位晉王之位僅幾個月後，就完成瞭各項工作，建立晉朝，這與曹丕建立魏朝的過程和流程是一樣的，但是時局不一樣，曹丕是二代創業者，司馬炎是三代創業者。