俄羅斯剛在俄烏衝突中首次將高超音速武器投入實戰 美國、英國和澳大利亞組成的三國聯盟“奧庫斯”就坐不住瞭。老司機想說 用高超嚇唬中國？美英澳“失敗者聯盟”沒資格！ - 趣味新聞網

俄羅斯剛在俄烏衝突中首次將高超音速武器投入實戰，美國、英國和澳大利亞組成的三國聯盟“奧庫斯（AUKUS）”就坐不住瞭。4月5日，美國、英國和澳大利亞政府發布聯閤聲明稱，三國將在開發高超音速武器和提高電子戰能力方麵進行閤作。

值得注意的是，西方媒體普遍強調三國閤作的對象可能更針對中國。

老司機想說，在高超音速導彈領域，美英澳這三國當真是“失敗者聯盟”，想拿聯閤研製高超音速武器來嚇唬中國，恐怕實在是打錯瞭算盤。

還是老規矩，先看看新聞。

英國《金融時報》6日稱，美國、英國和澳大利亞在聲明中強調，將閤作開發高超音速武器，擴大“旨在幫助華盛頓及其盟國應對中國快速軍事擴張的三邊安全協議”。“這些舉措將增加我們在網絡能力、人工智能、量子技術和其他海底能力方麵深化閤作的現有努力。”

具體而言，美英澳三國承認，“這種新概念武器正在改變各國戰略防禦計劃的方式”，首先，它們的飛行速度非常快，對手從探測到導彈發射到必須決定是否進行報復的間隔可能隻有幾分鍾，“幾乎沒有辦法知道該導彈是否裝有核彈頭”。其次，高超音速導彈可以在飛行中以非常高的速度機動，尤其是高超音速滑翔飛行器的軌跡非常難以預測，這與軌跡相對固定的傳統彈道導彈截然不同，使得攔截變得極其睏難。

攜帶“匕首”高超音速導彈的俄軍米格-31戰鬥機

現實情況是，目前美英澳三國在高超音速武器研製領域處於落後狀態。“五角大樓承認中國在高超音速武器的發展方麵取得瞭飛躍性進展，中國已經對這些導彈進行瞭數百次試驗，遠遠超過隻進行瞭不到十幾次測試的美軍。”緊隨其後的是俄羅斯，俄軍已經動用高超音速武器打擊烏剋蘭的後方目標，朝鮮也聲稱已經成功測試多型高超音速導彈。

問題的關鍵來瞭：美英澳聯閤研製高超音速武器就能實現“強強聯閤”嗎？

可惜，這三國在高超音速武器領域根本不是“強強聯閤”，而是“失敗者聯盟”。

以技術最領先的美國為例，五角大樓早就承認自身在高超音速導彈領域已經落後。雖然美國空軍、美國陸軍和美國海軍各自都在推進本軍種的高超音速導彈項目，但進展普遍都不順利。

AGM-183A與實戰部署還有很遠的距離

推進速度最快的是美國空軍的AGM-183A高超音速導彈――對，就是之前接連三次發射失敗的那傢夥。盡管美國有綫電視新聞網（CNN）4月4日稱，美軍方在3月中旬成功試射一枚AGM-183A高超音速導彈，但這已經遠遠落後於計劃，很難如期在明年部署。美國空軍負責預算事務的副助理部長佩查承認，盡管美國2023財年軍費預算大增，但其中並未規劃關於AGM-183A導彈的任何研發以及采購資金，暗示美國可能已放棄瞭該導彈的研發。

美國這個帶頭大哥都不行，兩小弟差得就更遠瞭。

英國其實很早就認識到高超音速武器的重要性，並提齣瞭一大堆雄心勃勃的計劃。例如2019年7月，時任英國空軍參謀長西濛・羅謝爾就透露，英國尋求在2023年之前部署高超音速武器。“考慮到開發高超音速武器的成本，英國可能與歐洲閤作夥伴或者美國進行技術閤作”。

英國在吸氣式發動機領域有一定技術儲備

2020年英國國防部嚮美國《航空周刊》證實，英國國防科學技術實驗室和美國空軍研究實驗室正在通過一個名為“脫粒機”（Thresher）計劃對高超音速武器進行廣泛的試驗。這個奇怪的名稱其實就是“高速、響應式高效戰術導彈”的縮寫。

2021年3月，英國國防部宣布為對抗俄羅斯威脅，將耗資66億英鎊研製高超音速武器和激光武器等先進裝備。根據英軍發布的“英國武裝力量現代化戰略”文件，英國財政部將投入大量額外資金，用於保證研究工作的進行。預計它將是全球速度最快的導彈之一，而且研製和裝備時間不應超過5年。

但研製高超音速武器遠不是單靠“砸錢”就一定能有成果，還必須依靠高超音速風洞等先進測試設備，何況英國早就沒錢瞭，這些計劃大都沒有瞭明確下文。

英國廣播公司提到，相比與美國與澳大利亞，英國目前還沒有明確的高超音速武器項目，甚至都沒有確定是集中資源用於研製高超音速武器，還是用於針對性的防禦係統。顯然，英國在高超音速武器領域進展恐怕連起步都算不上，“5內年研製成功”純粹是吹牛。

澳大利亞的高超音速武器項目直接抱美國大腿

至於澳大利亞……恩，不久前美澳“忠誠僚機”無人機項目被當成“澳大利亞50年以來首次設計和製造的新飛機”，澳大利亞的軍事航空能力之薄弱可見一斑。不過澳大利亞也有自知之明，從一開始就抱上美國大腿，聯閤研製名為“南十字星綜閤飛行研究實驗”的高超音速武器項目。據稱，該導彈實際是基於澳大利亞和美國在高超音速超燃衝壓發動機、火箭發動機、傳感器和先進製造材料方麵超過15年的科技研究閤作，可由美國和澳大利亞現役戰鬥機或轟炸機發射，屬於一種固體火箭助推、吸氣、高超音速常規巡航導彈。

五角大樓錶示：“該計劃旨在聯閤研發吸氣式高超音速技術，並將其發展成經濟上可承受的全尺寸原型，並提供靈活的遠程能力，最終在相關操作條件下進行飛行演示。”但美方同時也承認，這種導彈屬於高超音速巡航導彈，遠沒有助推滑翔式高超音速導彈那樣“技術成熟”。

不過澳大利亞雖然技術薄弱，但對新導彈的要求卻非常特殊，那就是――射程一定要遠。澳大利亞副總理巴納比・喬伊斯幾天前剛警告說，澳大利亞迫在眉睫的高超音速未來勢在必行。“中國測試的高超音速導彈對澳大利亞構成瞭生存威脅……它們發射後隻需要14分鍾，就能打到悉尼。”但澳大利亞的地理位置遠離大陸，想要積極乾預包括台海在內的地區局勢，對武器裝備的作戰半徑就提齣瞭相當高的要求。因此無論是此前英美嚮澳大利亞提供核潛艇，引進美製遠程導彈和加油機，還是這次聯閤研製的高超音速導彈，都必須突齣射程（作戰半徑）。

總而言之，美英澳閤力研製高超音速武器“對付中國”，聽起來很嚇人，但仔細分析就知道，這純屬政治上“扯大旗”，實際效果很可能是“1+1小於2”。畢竟美國、英國和澳大利亞對高超音速武器的技術需求都不一緻，過往的無數次慘痛教訓證明，這樣的“聯閤研製”結果要麼是乾脆的項目失敗，要麼是誰都不滿意的“平庸之作”。

而無論是哪個結果，對於當前在高超音速導彈領域已經落後的美英澳三國而言，恐怕都是難以接受的。