很早之前就聽過同行說太陽能根本就是商人搞齣來的噱頭 因為太陽能成本太高瞭 太陽能發電的真相--太陽能永遠都無法迴收成本 - 趣味新聞網

發表日期 2012-05-20T19:04:38+08:00

     本帖最後由 abcxx 於 2012-5-20 19:36 編輯

很早之前就聽過同行說太陽能根本就是商人搞齣來的噱頭，因為太陽能成本太高瞭，而且太陽能效率極低，再加上太陽能壽命最長隻有20年，所以是不可能迴收成本的

因為商人要炒作節能減碳，以及炒作替代能源股票，這樣纔能賺大錢，所以很多不瞭解的民眾就被那些炒作的人騙瞭

看看下麵新聞，台北市政府蓋的太陽能發電要發電106年以上纔能迴收成本，但太陽能闆的壽命隻有20年
也就是說永遠都不可能迴收成本

再看看太陽能的發電效率，太陽能闆發齣的電賣給台電，10年來隻賣不到500元，投資3.7億元卻隻賺不到500元
3.7億拿來定存，每年利息高達700多萬耶

再看看太陽能闆的發電成本，一度要14元，台電現在賣電一度纔3元左右，也就是太陽能闆根本不可能賺錢

所以除非太陽能闆能大大降低成本提高發電效率，不然太陽能闆發電永遠都是空談而已

------------------------

〔記者劉榮／台北報導〕
台北市政府從九十八年起，在公共建築廣設太陽能發電設備，十年來共投入三．七億元，設置五十六處發電係統，還規劃餘電賣給台電，但市議員吳思瑤統計，十年來總計隻節省六百一十三萬元電費，以成本除以每年節省電費，北市要一百零六年纔能迴本，賣給台電的餘電更隻賣瞭不到五百元，「根本是錢坑、冤大頭！」

産發局公用事業科長章宗慶說，若以一度三元算電費，太陽能發電成本就要十四元，但政府發展太陽能發電，不能光從經濟效益來看，還有引導示範及教育意義，台北平均日照效能隻有二．五小時，與南部的五小時差瞭一半，此外都會區大廈所有權人復雜，要在頂樓取得施放太陽能闆同意權，睏難度高，推廣確實有瓶頸。

吳思瑤指齣，北市在五十六處設置，但迄今僅市圖北投分館、貓纜遊客中心等二處實際有餘電可售，二○一一年度北投圖書館售電二百度、收入三百六十八元，貓纜遊客中心更僅售電四十度、賺九十四元，總售電所得隻有四百六十二元。

麗山高中要190年纔能迴本
吳思瑤說，北市最久迴本者是麗山高中要等一百九十年，最短者則是福星國小，也要等五十三年纔能迴本。

吳思瑤錶示，一套太陽能發電係統的平均壽限隻有廿年，自來水博物園區於九十二年設置的太陽能電闆，因為設計成波浪形的太陽能闆積水，電路係統故障，啓用不到十年就已報廢，這樣的投資與建置隻滿足「節能環保是王道」的空洞口號，根本無法達到「節能」目的。

分享鏈接