不知道大傢還記不記得前幾年各品牌旗艦機基本都愛強調的一個功能：DC 調光。小A也是突然反應過來 不知道從什麼時候開始 看手機感覺纍眼？那是因為OLED手機正在偷偷砍掉這個功能！ - 趣味新聞網

不知道大傢還記不記得前幾年各品牌旗艦機基本都愛強調的一個功能：DC 調光。

小A也是突然反應過來，不知道從什麼時候開始，廠商們很默契地不再提瞭。

詳細參數裏也基本不再標注，甚至部分廠商原本支持的手機在更新係統後 取消瞭 該「實驗功能」。

就算支持 DC 調光的手機，選項也藏得比較深。

這是咋瞭？是智商稅功能打臉？但為何有那麼一部分人又很在意這個功能？

01、 屏幕如何發光

要瞭解 DC 和 PWM 調光前，我們要先搞清楚一個問題：屏幕的光是咋來的，這也是 LCD 與 OLED 屏幕的一個比較大的區彆。

LCD 屏幕顯示層本身是不發光的，全靠背後的燈照過，這樣纔能把顔色、畫麵顯示齣來。

而 OLED 則是像素點自發光，不需要額外的背光模組，這也解釋瞭為什麼OLED 屏幕亮度可以是 LCD 屏幕的好幾倍。

而調光，說的就是控製屏幕以一定亮度顯示輸齣的狀態，不要和手動/自動調節亮度的過程搞混瞭。

02、PWM 和 DC 調光

相機通過快門速度控製進光時間來産生或亮或暗的畫麵，PWM 調光也是同理。間歇性將光放齣來，控製不同的頻率，我們就能感知到不同的亮度。

當然頻率都很快，以緻於我們並沒有感覺到這種閃爍。

而 DC 調光，則是直接通過電路功率（電壓電流）來控製亮度，功率越大燈越亮，很容易理解。

這與 PWM 的區彆就在於 PWM 調光光源亮度其實是固定的，DC 調光則是直接調光源亮度。

本來這麼看來，兩種調光模式設計都很閤理，原理也十分簡單，但實際上也各有各的弊端

03 、 各自的弊端

我們從小就知道眼睛也會對光的亮度做齣反應，比如瞳孔的收縮、放大等。正因如此，PWM 一亮一暗的調光的機製會讓我們的眼睛有著額外的「運動量」。

高頻下自然沒什麼問題，但當低亮度下 PWM 頻率會降到一個比較低的水平，這就會造成視覺疲勞，甚至引起小部分敏感人群頭暈惡心。

DC 調光沒有頻閃，但在低亮度時又存在另一個問題。以目前的工藝水平，OLED 自發光的像素點在相同電壓下不同顔色的亮度是不能保證一緻的，特彆是在低電壓低亮度下。

而亮度的不均勻也會讓我們感覺到色彩的不均勻，「抹布屏」就是這麼來的。

兩個都不完美，啊這怎麼選啊？

04、 類 DC 也遭取消

想用 DC 調光又怕抹布屏，很多廠商都想到瞭類 DC 的方法。加濾鏡「欺騙」硬件輸齣亮度，再增加濾鏡的濃度即可把亮度降下來。

比如我們看到的是100nit，但屏幕實際輸齣其實超過瞭100nit ，也就沒瞭上麵的問題。

但這樣做本質上和「護眼模式」是一樣的，即使有著專門的優化，但整體效果還是不如原生。

同時，現在很多手機支持的 LTPO 自適應刷新率也是與 DC 調光有衝突的。

至少是沒法正常同時開啓高刷新率與 DC 調光的，用騷操作同時開啓則是非常不建議的，畢竟還不確定是否會損傷屏幕。

怎麼權衡，類 DC 都沒有繼續存在的必要，還吃力不討好，於是類DC 也遭廠商取消。

05、 迴歸 PWM 調光？

由於工藝問題，很多屏幕本身在齣廠時就會受硬件限製無法在低亮度使用 DC 調光，係統軟件支持也沒用。即使勉強支持的屏幕，DC 調光也成瞭苛刻嚴格的「質檢員」。

所以繞瞭一圈，求穩還是迴到瞭低亮度 PWM 高亮度 DC 的方案，有 LTPO 需求的則隻能選擇全局 PWM ，不過也終於有瞭高頻 PWM 來改善頻閃問題。

目前看來也算是比較好的方案吧，但可惜也並未普及開來，像 iPhone13 也還是低頻 PWM 調光。

06、結語

總的來說，在 OLED 上不管是 DC 還是 PWM 調光都有一定缺陷，而目前也是沒法完美解決的。

而全局 DC 、類 DC 調光也逐漸消失，小A覺得是挺閤理的，大傢不必執著於低亮度 DC 調光瞭。

想知道自己的設備是 PWM 還是 DC 調光也很簡單，打開另一部設備的相機，快門速度盡可能快，看有無條紋即可，條紋粗細也能對比頻閃頻率（越細越高越好）。

不過雖然解決不瞭硬件問題，但可以根據其原理改善使用方式啊。更好的解決方案就是：晚上不要玩手機，對手機不好 盡量開燈玩，避免低亮度下使用 ，這樣PWM 頻閃頻率相對較高傷害較小，DC 調光設備也能有正常顯示效果。